AMDs «Nano» går i strupen på GTX 980

[Smedsrud]

AMD har lansert sin kompakte kraftkar, Radeon R9 Nano.

AMDs «Nano» går i strupen på GTX 980

[LMH1]

Selv så lurer jeg på om dette har HDMI v2 og Displayport 1.3 så det kan spilles med på 4k skjerm.

 

Nå lurer jeg på om disse kan brukes i små ITX kabinett uten varmeproblemer?

20 grader kaldere vil jeg anta går ut i fra ATX kabinett, så ITX er det ikke sikkert det blir kaldere der.

 

DX 12 regner jeg med er fult støttet.

[sannheten_666]

Genialt kort!

[Malvado]

1 Selv så lurer jeg på om dette har HDMI v2 og Displayport 1.3 så det kan spilles med på 4k skjerm.

 

2 Nå lurer jeg på om disse kan brukes i små ITX kabinett uten varmeproblemer?

20 grader kaldere vil jeg anta går ut i fra ATX kabinett, så ITX er det ikke sikkert det blir kaldere der.

 

3 DX 12 regner jeg med er fult støttet.

 

1 Mener at det ikke er V2 eller 1.3 men at med overgang så går det fint. ( https://www.techpowerup.com/213575/amd-fiji-silicon-lacks-hdmi-2-0-support.html )

2 I såfall kan man fort anta +10C mer i et ITX , så kanskje litt mer støy og varme ( 10-20%?).

3 Mener at det støttes 99-101% Ja...

Endret 27. august 2015 av Malvado

[Smedsrud]

Selv så lurer jeg på om dette har HDMI v2 og Displayport 1.3 så det kan spilles med på 4k skjerm.

 

Nå lurer jeg på om disse kan brukes i små ITX kabinett uten varmeproblemer?

20 grader kaldere vil jeg anta går ut i fra ATX kabinett, så ITX er det ikke sikkert det blir kaldere der.

 

DX 12 regner jeg med er fult støttet.

 

Hei,

R9 Nano støtter DisplayPort 1.2a og vanlig HDMI (ikke v2.0)

 

Anders

[leifeinar]

 

Nå lurer jeg på om disse kan brukes i små ITX kabinett uten varmeproblemer?

 

 

Vil vel påstå at de fleste itx er bedre ventilerte enn de større, 1ca 12 liter stort med en 12-14 cm som kjører luft rett inn. Som silverstone sine

[Magnetmannen]

Å i heiteste for en minnebuss. men litt rart at disse knøttekortene skal koste 7000 kroner, ser jo ut som et 500 kroners kort...

Endret 27. august 2015 av Magnetmannen

[Gabri3L]

Et kort de nesten bare burde ha droppet. Til 649USD gir det jo bare negativ publisitet. hvem skal liksom kjøpe dette kortet bortsett fra de særeste av de sære? AMD har en god lineup med 380, 390, og Fury. Pluss Fury X om man vil ha det stille. Nano plasserer seg godt å trygt langt ute i ingenmannsland. Man kunne kanskje forestille seg en kjekk liten portabel LAN gamer. Problemet er at Corsair Graphite 380T for eksempel, er akkurat like stor uansett hvilket kort du putter i den. Og til prisen hadde det nok heller blitt 980ti på meg til den bruk. Man sitter jo uansett med headsett på LAN. 4K stue PC uten 60Hz 4K? Nei, dette kortet forstår jeg ikke. Så får håpe jeg har missforstått noe da...

 

Angående HDMI2.0. Lisa Su eller en annen høyt oppe i hierarkiet snakket om en adapter fra DP1.2 til HDMI2.0, men om den kommer er jo en annen sak. Problemet er visst at Fiji bygger på gammel tech.

Endret 27. august 2015 av Gabri3L

[HKS]

Kun papirlansering i dag altså!

 

Skikkelige tester kommer først om et par uker.

 

Skeptisk til prisen. Kommer til å koste det samme som GTX 980 Ti, hvor stort er markedet for kort som trenger og være så små og trenger å være så kraftige? Lurer på om nisjemarkedet AMD prøver å treffe her ikke er litt for lite...

[Agentspoon]

Prisen er helt hinsides, ellers veldig spennende. For 3000 kroner og matching av GTX 970, hadde det blitt et kjøp. Men det gjenstår også for produsenter av kabinetter å lage skikkelig mini-ITX som såvidt får plass til Noctua NH-L12, R9 Nano, PCIe mSATA etc. Da kan volumet fort gå ned mot 5-10 liter.

[Dubious]

AMD priser seg ut av markedet og eneste valg i dag er nvidia

Må legge på en tusing til på nano for custom kjøling

[L4r5]

Med en lavere pris hadde  dette vært  veldig fristende.

[HKS]

Med en lavere pris hadde  dette vært  veldig fristende.

Det er en en veldig dyr brikke å produsere.

Brikken har 8,9 milliarder transistorer (nesten en milliard mer en GM200) i tillegg har du en stor interposer og HBM-minne. Dette er i tillegg høyeste "binning" av brikker.

Endret 27. august 2015 av HKS

[L4r5]

Alt det der er nok sant. Men det endrer ikke det faktum at den er for dyr til at jeg kan forsvare et kjøp for min del.

[Pixxxel]

Gleder meg til bench og pris, men kan nok bli i dyreste laget, vi får se!

[kremt]

42 desibel er nesten ikke hørbart. Virkelig HW?

[aaaight]

Selv så lurer jeg på om dette har HDMI v2 og Displayport 1.3 så det kan spilles med på 4k skjerm.

 

Nå lurer jeg på om disse kan brukes i små ITX kabinett uten varmeproblemer?

20 grader kaldere vil jeg anta går ut i fra ATX kabinett, så ITX er det ikke sikkert det blir kaldere der.

 

DX 12 regner jeg med er fult støttet.

 

Fury/x har ikke hdmi 2.0 så jeg tviler litt på det.

[Belfaborac]

42 desibel er nesten ikke hørbart. Virkelig HW?

 

Kanskje hele gjengen er headbangers og liker å stå helt fremme ved PA-anlegget....  42dB er selvsagt svært lett hørbart i et ellers stille rom, som typisk måler rundt 30dB.

 

Ellers ser kortet isolert sett svært interessant ut, men prisen er jo helt hinsides all fornuft.  Man skulle tro at AMD med vilje har satt autopiloten på stø kurs mot avgrunnen.  Her er det bare å vente på hylekorene fra alle verdens techforum.  At kortet er dyrt å produsere er helt sikkert korrekt, men det forandrer jo ikke at det er et soleklart tapsprosjekt med den annonserte prislappen.

[mikke83]

Dette kan bli veldig aktuell i min stuepc, hvor høyden på gpu må være maks 106mm

[efikkan]

Hvis ytelsen kommer til å ende rundt GTX 980 så bør prisen også det, hvis ikke så blir dette nok et tapsprosjekt for AMD.