Gå til innhold

– Vil absolutt unngå søksmål


Anbefalte innlegg

Det stemmer. Og om det dukker opp en heler på hjørnet som kan tilby både klær og sko så forventer jeg at kles- og skobutikkene begynner å selge både klær og sko for å hamle opp med konkurransen. Hvis ikke kommer jeg nok kun til å handle fra heleren fremover siden det er mer lettvint å kjøpe sko og klær på en gang.

 

Dårlig eksempel. Kles- og skobutikker begyte å selge sko og klær flere år tilbake.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Dette skriver dagbladet:

 

"En IP-adresse viser identiteten til enhver pc, nettbrett og telefon - som et digitalt fingeravtrykk"

 

Dette synes jeg er en drøy påstand.

Jaja, bruk en ip blocker den hjelper litt.

Typisk journalister uten peiling. For kabel og asdl peker ip nesten alltid mot router, Kun ISP vet hvem eier av router er.

Med en rettskjennelse kan du få ut personalia på eier. 

Nå må du bevise at det er denne eieren som har piratkopiert. 

Om du anklager han vil han selvsagt nekte, vet ikke hvordan popcorn time virker men regner ikke med at det etterlater spor på pc så selv en ransakning vil ikke sikre bevis. Andre i husstanden eller hacket / åpen router vil være alibier. 

 

Det er en grunn til at rettighetshavere ikke har prøvd å anmelde vanlige pirater i Norge.

Er en god sjanse for at et slikt forsøk vil tryne helt eller vise seg å være lite effektivt. 

Popcorn time er igjen litt spesielt, regner med du bare seeder mens du laster ned å ser på, dette gjør det trivielt å beregne maksimalt tap for retighetshaver: du lastet ned en versjon og lastet opp 1/5 eller mindre ulikt vanlig torrent der de kan hevde du har seeded i månedsvis. 

De kan altså forlange en erstatning på 1.2 ganger blueray prisen eller politianmelde deg for nasking eller simpelt tyveri, ved politianmeldelser er beviskravene mye strengere. 

Lenke til kommentar

Hver gang PopcornTime blir diskutert, så fylles kommentarfeltet over at folk som oppfører seg som om det er deres forbanna rett til å få se film gratis.

 

Det finnes flere lovlige kanaler for å skaffe seg film og TV-serier lovlig via nett nå enn det noensinne har vært, allikevel er folk misfornøyde og sutrer.

 

Ja, alle tjenestene har forbedringspotensiale, men jeg er jevnt over fornøyd med Netflix - jeg har ikke noe akutt behov for å se en film et halvt år etter at den kom på kino, og fler og fler storproduksjoner kommer til Netflix, om enn noe sent.

 

Tja, for så vidt enig i det.  Jeg opplever NetFlix og for så vidt TV kanalene som helt greie og har således ikke stort behov for PT.  Problemet er at det i flere tilfeller sitter en eller annen gjøk og overprøver hva som lønner seg og kansxellerer serier fordi de skal ha plassen til noe annet.  Det har skjedd i mange situasjoner.  TV Norge er en skikkelig røver der.  Flere større TV serier blir påbegynnt for så å bli kansellert, eksempel er Walking Dead og Person of Interrest.  Riktignok havnet WD på Fox etter hvert, men i den perioden hadde jeg ikek Fox i kanal pakka og dermed ble WD et avsluttet TV kapittel for meg.  Hva gjør man da?  Jo, man tyr til andre hjellpemidler.  Jeg b ruker PT, men kunn i slike situasjoner.  Jeg har ikek et kjempebehov for å måtte se alt mulig når det er nytt, men det er ingenting som er mer irriterende enn at serier man følger med på blir tatt av plakaten.  Det samme gjelder selvsagt tjenester som NetFlix.  Mange serier dukker opp der, men kun de første sesongene.  Det sies at NetFlix avventer til hele sesongen er ferdig innspillt og sendt, men det er jo bare tull.  Hva med Arrow?  Det er vel fortsatt bare to sesonger på Netflix.  Skjønner at dette garantert har med avtaler og penger å gjøre, men det hjelper jo svert lite.  Har man  begynnt på en serie så ønsker man jo å fullføre den.

Lenke til kommentar

hvorfor er ikke kino besøk med i statesn? og digitale salg? Det er jo noe som påvirker de tallene helt ekstremt!

 

Film og Kino har oversikt over kinobesøk, hvis du følger lenken deres hjemmesider tror jeg du finner tallene i årboken. Men Film og Kino sa også til oss i går at kinobesøkene har holdt seg overraskende overraskende stabile, siden folk drar på kino av litt andre grunner enn når de ser en film hjemme. Man mente jo at VHS-en i sin tid kom til å ta livet av kinoen, uten at det skjedde. Det ser ut til at når folk drar på kino handler det mer om det sosiale og stemingen rundt, og ikke bare filmen alene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Nå må du bevise at det er denne eieren som har piratkopiert. 

 

 

Dette har også tenkt litt på. Greit at du finner hvem som står bak en IP-adresse men hvis husstanden består av en familie på fem, må de finne ut hvem som har gjort handlingen for å stille vedkommende ansvarlig. 

 

Jeg vil anta følgende prosess dersom politiet sender deg et brev og skal ta en bruker:

 

Først av alt: eieren av en IP-adresse kan ikke straffes dersom det er en annen som har utført handlingen (bruke Popcorntime)

 

- Politiet sender brev til den som står som eier av IP-adressen og eieren blir oppfordret til å opplyse navn til brukeren som har utført handlingen. IP-eier har ingen plikt å forklare seg men har plikt å møte opp hos politiet dersom man får en innkalling

 

- Nekter du å si hvem (forklaringsplikten) som har utført handlingen, kan politiet begjære rettslig avhør med noen unntak, bl.a. for nærstående som ektefelle, barn, søsken og foreldre (noe som antageligvis vil være i et slikt tilfelle)

 

- Politiet kan etterforske saken videre, f.eks. prøve å finne ut når noen var hjemme og andre aktiviteter utført på PC-en på tidspunktet for å identifisere brukeren 

 

- Når det er avklart hvem som var brukeren som utførte handlingen, sendes det et forelegg til rette person og/eller innkallelse til rettslig oppgjør mtp. søksmål.

 

- Vedtas forelegget, vil saken være endelig avgjort fra politiets side. Søksmål kan komme senere.

 

Siden seedingen baseres på torrent-teknologi og Popcorntime ikke er en medlemstjeneste, tviler jeg neppe på at politiet ser på dette som organisert kriminalitet og i det heletatt har ressurser til å prioritere dette.

 

En kjapp undersøkelse på Rettighetsalliansen gir meg ingen indikasjon at de verken har kapital eller ressurser til å håndtere mange runder i et rettsal. Da må de isåfall få større backing fra sine "medlemmer". Dersom de kjører en rettslig prosess og taper én gang, kommer de neppe til å fortsette. Da må isåfall de ta det til høyesterett for å skape en presedens for lignende saker. Dersom de ikke gjør det, blir det meget vanskelig å ta pirater. Norge må ha et bedre lovverk som omhandler elektroniske forbrytelser enn det vi har i dag for at det i heletatt skjer noe.

Lenke til kommentar

Folk orker ikke å lengre vente på filmer/serier kommer ut på dvd eller blueray.

Dette er ut datert.

 

Folk vil se det de vil se med en gang når filmen/serien har kommet ut.

Dette kan vi ikke forandre på uansett hvor mye vi vrir og vender på det.

Teknologien utvikler seg og vente tid begynner å bli gammel dags.

 

Vi er på vei mot ei tid der vi må lage en tjeneste som vi alle kan bruke ved en overkommelig avgift i mnd.

Og dette må alle filmselskap bli med på hvis vi skal ta vekk det ulovlige.

 

Vi har Netflix og andre tjenester.

Men ha noe litt på netflix og noe annet på viaplay samtidig det er utdatert.

Klart vi fortsatt har pirater og ulovlig nedlasting.

 

Spotify er et godt eksempel.

Lenke til kommentar

 

Morsomt å følge diskusjoner som går på piratvirksomhet osv. At tilbudet ikke er godt nok hos Netflix og de andre betyr da ikke at man har noen slags rett til å hente det samme gratis andre steder. Butikken selger deg ikke det du vil ha, synd for deg. Klag til butikken.

Jeg tviler det hjelper å klage til en filmbransjene som sitter fast i 2005. De vil fortsatt selge DVDer og hadde det ikke hvert for piratene som ikke har samvittighet, er jeg ganske sikker på at DVD og blueray hadde vært eneste utvei i dag også. Musikk og spillbransjen har klart å ta knekken på nesten all piratkopiering med å møte etterspørselen, hvorfor klarer ikke filmbransjen det samme?

 

 

Jeg synes det mangler et tilbud. DVD er jo snart et død, vil vel mange nikke seg enig til. Blu-ray har litt for seg. Og det får kanskje mer for seg med 4K.

 

Hva med å gi eierskap på livstid for filmen i skyen for den som kjøper Blu-ray fysisk. Da kunne man sikret seg mot 3'je verdenskrig hvor skytjenesten blir utilgjengelig, men samtidig har den klar uten å måtte lete etter den fysiske kopien i hylle eller på loft i det daglige.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

<snip>

 

Jeg vet ikke hvorfor filmbransjen ikke greier det, men det at de har en dårlig distribusjonsmodell gjør det likevel ikke greit å snike seg til å se filmene deres gratis. Filmer går på kino, selges på DVD/Blu-ray og kan til en viss grad streames via Netflix o.l. Sånn er det, og frem til protestene når frem har man to valg; bruk tilbudene som er, eller la være (og for all del, klag/kom med forslag til forbedringer dit det hører hjemme).

 

Men dette blir meningsløst å diskutere. De som er for piratkopiering osv. pleier å dra debattene over i en meningsløs ordkløveri. Alle som vil, skjønner at det er feil å benytte seg av en tjeneste / se en film / bruke et produkt uten å betale noe for det.

 

 

Det er mulig det er umoralsk. Men å kalle det feil blir skivebom. Den teknologiske utviklingen har nådd dit hvor åndsverk distribueres enkelt over internett. Internett brukes til så mye mye mer enn kun mediaavspilling.

 

Jeg er enig i at folket kan kreve å få reversert lovgivningen, fordi det går for langt når folk som Willy kan drive å logge IP-adresser på lovlig vis. Det er en form for overvåkning, selv om den har en moralsk hensikt.

 

Å diskutere moral med folket blir nyttesløst. Folk tenker på den måten de gjør. Du kan ikke kalle det feil dersom flertallet tenker annerledes enn deg selv.

 

Også kommer man til dette med å modernisere seg. Her har filmbransjen gjort noe, men de er fryktelig gammeldagse og treige å få på gli. Den teknologiske utviklingen startet for fullt allerede på 90-tallet den !! Det er 20 - 25 år siden omtrentlig siden det !!!! Og det tok virkelig av utover 2000-tallet, når vanlige folk utenom nerdene fikk øynene opp for internettet som en slik distribusjonskanal.

 

Filmbransjen må tilpasse seg. Folk ønsker ikke lenger å bli overvåket og folk ønsker mer fleksible løsninger. Folk hater regionsinndeling. Regionsinndelingen drar med seg dette med underteksting, hvor vi her på berget kun ofte får skandinavisk språkdrakt på disse. Jeg støtter fullt ut at man bør kunne få like mange språkvalg som man har med en Blu-ray.

 

Globalisering er det noe som heter.

Endret av G
Lenke til kommentar

 

Jeg ønsker meg en tjeneste der jeg kan betale for eksempel 5 kr for å se en episode av en serie jeg liker, eller 50 kr for å se hele serien. Eller 25 kroner for å se en film jeg har lyst til å se. Eller forskjellig differensiert månedspris for en VIP-løsning kanskje ut fra kvalitet, eller hva man har tilgang på å se. Tilgang til de siste episodene er et must!

Jeg ønsker meg en tjeneste der jeg betaler en pris per måned og kan se alt. Ikke nødvendigvis med en gang, kan gjerne vente til filmer er ferdig vist på kino etc. Men det er ikke aktuelt å leie film online.

 

Jeg har Xbox video der det du skriver kan gjøres, uten at den brukes mye. Du kan prøve den,

 

 

En mulighet kunne være en hvor tredjepart kunne tjent bittelitt på hvor/at nye filmer kostet en del å leie. F.eks. 15 - 20 kr. Og at litt mindre nye filmer koster kr 5,-.

 

Mens eldre filmer koster et sted mindre enn kr 5,- (kr 2 - kr 4) for det hadde gjort at man ikke var så redd for å se et drøss av filmer på en slik tjeneste. Så kunne tredjepart tatt halvparten av omsetningen på tjenesten og rettighetsbransjen kunne fått den andre halvdelen.

 

For hvorfor skal man betale høye filmleiesummer, når man like godt kan vente og så kjøpe den på plate i butikk og fra "Amazon" i etterkant når prisene er overkommelige blitt. Jeg har uansett plass til litt mer film på loftet jeg.. Filmtilbudet er såpass mettet med filmtitler allerede, at de produserer seg ut av markedet !? Om man ikke da er ekstremt filmentusiast, så klarer ihvertfall jeg å vente noen måneder for de fleste filmtitler for å spare noen tikroninger. Også jeg gjør unntak, og kan bruke penger på film. Men, da må det være noe som frister.

Endret av G
Lenke til kommentar

 

<snip>

Typisk journalister uten peiling. For kabel og asdl peker ip nesten alltid mot router, Kun ISP vet hvem eier av router er.

Med en rettskjennelse kan du få ut personalia på eier. 

Nå må du bevise at det er denne eieren som har piratkopiert. 

Om du anklager han vil han selvsagt nekte, vet ikke hvordan popcorn time virker men regner ikke med at det etterlater spor på pc så selv en ransakning vil ikke sikre bevis. Andre i husstanden eller hacket / åpen router vil være alibier. 

 

Det er en grunn til at rettighetshavere ikke har prøvd å anmelde vanlige pirater i Norge.

Er en god sjanse for at et slikt forsøk vil tryne helt eller vise seg å være lite effektivt. 

Popcorn time er igjen litt spesielt, regner med du bare seeder mens du laster ned å ser på, dette gjør det trivielt å beregne maksimalt tap for retighetshaver: du lastet ned en versjon og lastet opp 1/5 eller mindre ulikt vanlig torrent der de kan hevde du har seeded i månedsvis. 

De kan altså forlange en erstatning på 1.2 ganger blueray prisen eller politianmelde deg for nasking eller simpelt tyveri, ved politianmeldelser er beviskravene mye strengere. 

 

 

Det er en tjeneste folk burde bli oppmerksom på. Den ble nylig omtalt på Tek.no. Det er en karttjeneste, som har potensiale å hente ut din fysiske GPS-posisjon ved at du selv nytter deg av den. Dersom noen har kommersielle og onde hensikter så lagrer de IP-adressen din mot GPS-posisjonen i det du benytter deg av tjenesten (i sine databaser).

 

Senere så kan det tenkes at dating-annonsebannere blir mer målrettet når du surfer porno f.eks. Så fra det vi har i dag med ren gjetting hvor annonsen sier: "Finn enslige villige mødre å knulle med referanse til at du bor i nabobygda", så får annonsør mulighet til å si "Finn enslige villige mødre å knulle nær veinavnet du bor i"  :ohmy:

 

Kan hende at gjettingen blir bedre dessto mer data som samles fra andre internettbrukere i bygda di, men veinavnet er noe ingen burde klare å finne ut fra ren surfing, da din internettleverandør vokter seg mot å opprette slike adresseregistre som deles med omverdenen.

 

EDIT:

Wooops. Her glemmer jeg uredelige webshops som kan videreselge nettopp slike knytninger.

Endret av G
Lenke til kommentar

Lurer på hvordan de har fått tak i informasjon ang. ip-addresser til brukerne.. Er ikke overvåkning av privatpersoners datatrafikk i utgangspunktet en større forbrytelse enn piratnedlasting?

 

Man strekker begrepet "overvåkning av trafikk" et godt stykke om man mener det er innenfor begrepet å se hvem som har en ip-adresse.

 

AtW

Lenke til kommentar

Det med at DVD salget stuper er kanskje ikke så vanskelig å forrutse ettersom windows 10 ikke lenger har innebygget støtte for DVD avspilling, og Blu-Ray salget har aldri tatt av, noe jeg antar er fordi det ikke finnes noen gratis avspiller til PC som kan spille av filmene...

 

Så du på grafen i artikkelen i det hele tatt? DVD salget har falt, masse, siden 2009. Windows 10 kom ut for 1 måned siden. Win 10 har ingenting med det å gjøre, i det hele tatt, og vil nok ha minimal påvirkning på det lille som er igjen.

Lenke til kommentar

Problemet med dagens film og serie tenester er ikkje problemet med og få tak i innholde. Men att de som lager innholde seller det ekslusivt til enkelte "kanaler/tenester" og forlanger blod priser. Å for å toppe kremen så er det dette med region sperrer som eg aldri blir klok på. Eg tror at om man fjerner regions sperren og åpner for att alle land kan motta serier og filmer på likt vill dette problemet med mengde/innhold oss de eksisterende levrandørene forsvinne. Mye av tulle i dag tror eg ligger i regionssperren som er satt.

Lenke til kommentar

"Minst like bra" som gratis og overlegent utvalg vil man aldri få, men det er absolutt forbedringspotensiale

Ja, er enig at det jeg sa ikke er mulig, men som du sier så er det veldig mye som kan og må forbedres før du man kan konkurere mot tjenester som popcorntime, fordi det er folk som er villig til og betale selv om det ikke er 100%.

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...