Jump to content
Arodem

Tenåring fengsles for å ha trakassert kvinnelige League of Legends-spillere

Recommended Posts

"I rettshøringen ble han dømt til 16 måneders fengsel" :thumbup:

"Retten gav ham dog kun to år med en betinget dom, noe som gjør at han ikke må sone bak lås og slå" :thumbdown:

  • Like 4

Share this post


Link to post

"I rettshøringen ble han dømt til 16 måneders fengsel" :thumbup:

 

"Retten gav ham dog kun to år med en betinget dom, noe som gjør at han ikke må sone bak lås og slå" :thumbdown:

 

Rehabilitering > Straff

  • Like 8

Share this post


Link to post

 

"I rettshøringen ble han dømt til 16 måneders fengsel" :thumbup:

 

"Retten gav ham dog kun to år med en betinget dom, noe som gjør at han ikke må sone bak lås og slå" :thumbdown:

Rehabilitering > Straff

 

Vanligvis er rehabilitering riktig. Men hvis noen gjentatte ganger, selv med forsøk på rehabilitering, er en fare for samfunnet og ikke viser noen tegn til anger eller empati, da må samfunnet beskyttes mot dem. 

  • Like 5

Share this post


Link to post

Vanligvis er rehabilitering riktig. Men hvis noen gjentatte ganger, selv med forsøk på rehabilitering, er en fare for samfunnet og ikke viser noen tegn til anger eller empati, da må samfunnet beskyttes mot dem. 

 

Saken handler om en tenåring som har hele livet foran seg, hans hjerne er ikke en gang fullstendig utviklet Å konkludere med at "samfunnet må beskyttes", altså implisitt at de må sperres inne en veldig lang tid, synes jeg rett og slett er uansvarlig

 

Jo lengre denne tenåringen fjernes fra samfunnet, jo større er sjansen for at pøbelen som blir satt inn i fengsel kommer ut som en hardbarket kriminell

Edited by Vegard#
  • Like 5

Share this post


Link to post

Vanligvis er rehabilitering riktig. Men hvis noen gjentatte ganger, selv med forsøk på rehabilitering, er en fare for samfunnet og ikke viser noen tegn til anger eller empati, da må samfunnet beskyttes mot dem. 

 

Fyren er gal, og jeg er enig I at fyren skal bak murne, Men, om rehabilitering ikke fungerer så kan det jo hende det er noe galt med rehabiliteringen?, så må vi også se på guttens alder. Han her høres ut som han trener en god dose med psykolog.

Share this post


Link to post

 

Vanligvis er rehabilitering riktig. Men hvis noen gjentatte ganger, selv med forsøk på rehabilitering, er en fare for samfunnet og ikke viser noen tegn til anger eller empati, da må samfunnet beskyttes mot dem. 

 

Saken handler om en tenåring som har hele livet foran seg, hans hjerne er ikke en gang fullstendig utviklet Å konkludere med at "samfunnet må beskyttes", altså implisitt at de må sperres inne en veldig lang tid, synes jeg rett og slett er uansvarlig

 

Jo lengre denne tenåringen fjernes fra samfunnet, jo større er sjansen for at pøbelen som blir satt inn i fengsel kommer ut som en hardbarket kriminell

 

 

Straffens effekt på individet bør hensyntas, men det bør også dommens effekt på samfunnet. Online, i stort sett samtlige spill, på forum, på sosiale medier, florerer det med avskum som finner glede i å plage, true, ødelegge, og det som verre er. Det er på tide at disse skjønner at deres handlinger er alvorlige, at deres handlinger har konsekvenser, og det bør bli slik at alvorlige tilfeller har alvorlige konsekvenser for de som står bak.

 

Å gi 2 år betinget for 50 700 (!!) tilfeller av datakriminalitet i tillegg til bombetrusler vil neppe ha en særlig avskrekkende effekt. Tvert i mot vil nok det være nok en indikasjon for at det er fritt frem for de verste former for 'trolling'. 

  • Like 3

Share this post


Link to post

 

"I rettshøringen ble han dømt til 16 måneders fengsel" :thumbup:

 

"Retten gav ham dog kun to år med en betinget dom, noe som gjør at han ikke må sone bak lås og slå" :thumbdown:

 

Rehabilitering > Straff

Det sto da ingen ting om rehabilitering. Betinget straff er i prinsippet det samme som å gå fri. (Så lenger du oppfører deg i 16mnd.)
  • Like 1

Share this post


Link to post

Straffens effekt på individet bør hensyntas, men det bør også dommens effekt på samfunnet. Online, i stort sett samtlige spill, på forum, på sosiale medier, florerer det med avskum som finner glede i å plage, true, ødelegge, og det som verre er. Det er på tide at disse skjønner at deres handlinger er alvorlige, at deres handlinger har konsekvenser, og det bør bli slik at alvorlige tilfeller har alvorlige konsekvenser for de som står bak.

 

Å gi 2 år betinget for 50 700 (!!) tilfeller av datakriminalitet i tillegg til bombetrusler vil neppe ha en særlig avskrekkende effekt. Tvert i mot vil nok det være nok en indikasjon for at det er fritt frem for de verste former for 'trolling'. 

 

 

Å ha strenge straffer som et almennpreventivt middel synes jeg er en dårlig idé. For det første gjør det at vedkommende man bruker til å statuere et eksempel kan si farvel til enhver utsikt til et normalt liv. For det andre er effekten kontroversiell, og selv om det virker som det har en effekt er den temmelig liten

 

Tallet 50,700 høres veldig høyt ut, men uten å vite hva det innebærer er det umulig å konkludere med hva straffen bør være. Min første reaksjon er forøvrig også at to år betinget var temmelig lite for de andre forholdene han ble dømt for (bombetrusler m.m)

Edited by Vegard#
  • Like 1

Share this post


Link to post

Hvorfor poengtere at det er kvinnelige spillere? Er det noe spesielt med at dem, eller?

Han fokuserte hovedsakelig på kvinner, hva motivet var er usikkert. Men det virker som han har likt å plage kvinner.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Nja, god gammeldags ris. Først fra foreldrene til folkene han trakasserte, så fra det offentlige og til slutt foreldrene. Med ei ræv klar til å speile egg så skulle man tro at tankene til ungdommer ville komme på rett vei igjen ;)

Share this post


Link to post

Flere som tenker at dette er gutter som er lite attraktive og har blitt avvist av jenter og dermed lar sin frustrasjon gå utover samtlige jenter/damer de finner? Tragisk uansett.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Flere som tenker at dette er gutter som er lite attraktive og har blitt avvist av jenter og dermed lar sin frustrasjon gå utover samtlige jenter/damer de finner? Tragisk uansett.

Det er nok individer som har en del dyssosiale personlighetstrekk. Jeg blir ikke overrasket hvis denne 17-åringen fortsetter å gjøre livet surt for mennesker i fremtiden, selv etter han har sonet sin straff.

  • Like 2

Share this post


Link to post

 

Flere som tenker at dette er gutter som er lite attraktive og har blitt avvist av jenter og dermed lar sin frustrasjon gå utover samtlige jenter/damer de finner? Tragisk uansett.

 

Det er nok individer som har en del dyssosiale personlighetstrekk. Jeg blir ikke overrasket hvis denne 17-åringen fortsetter å gjøre livet surt for mennesker i fremtiden, selv etter han har sonet sin straff.
selvsagt. Uten psykopatiske trekk ville de søkt andre måter å få utløp på.

Share this post


Link to post

"skal ha gjort groteske ting med hans fars grav, plaget familiemedlemmer og mye annet tull."

 

Man kan iværtfall ikke kalle seg journalist med et slikt nivå av journalistikk.

Hobbyskribent, mersom.

 

Når ble det å skjende noens grav ansett som "tull" ?

Det er vel straks ganske mye verre enn som så.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...