Smedsrud Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Stor ny undersøkelse tilbakeviser tidligere oppfatninger.Dette er den perfekte harddisktemperaturen Lenke til kommentar
G Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Enda en spiker i kista for Seagate, som en gang i fortiden var en meget kvalitetsbevisst aktør i harddisk-segmentet. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Huh? Har og har hatt masse disker fra både Western og Seagate, kan virkelig ikke si at noen av de har utmerket seg spesielt. Hverken hjemme eller på jobb. Eneste diskene jeg har hatt mye trøbbel med var fra IBM. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Enda en spiker i kista for Seagate, som en gang i fortiden var en meget kvalitetsbevisst aktør i harddisk-segmentet. Nå er ST31500541AS gammel, så kan ikkje sammenliknes med andre modeller. Virker som alle merker har enkelte modeller med skavanker. Enten det er firmware eller hardware feil. 6 Lenke til kommentar
G Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Ok. Den forklaringen gjør ikke at jeg er særlig mer optimistisk til kjøp av Seagate-harddisker for fremtiden, da det har vært andre tester som har "disset" Seagate sine harddisker. Noen av disse testene har jo vært omtalt her på HW.no også. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Enda en spiker i kista for Seagate, som en gang i fortiden var en meget kvalitetsbevisst aktør i harddisk-segmentet. Nå er ST31500541AS gammel, så kan ikkje sammenliknes med andre modeller. Virker som alle merker har enkelte modeller med skavanker. Enten det er firmware eller hardware feil. Seagate har såvidt jeg kan bedømme hatt vedvarende kvalitetsproblemer som har strukket seg over flere år, men det er ting som tyder på at det kanskje har blitt bedre i det siste. Ellers er, som artikkelen inne på, dette ikke så veldig overraskende, passer ganske bra med tidligere undersøkelser. AtW Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Jeg tror man som regel får gode disker men kommer til å fortsette å gå til WD når jeg handler. Mest pga vane. Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Tja... når jeg får nye diskhyller (FC/SAS/SATA) på jobb... fra forskjellige leverandører (IBM, Dothill, HP... ) så er det som regel Seagate som står i dem. Rart om dem da skal være så råtne som det påstås. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Tja... når jeg får nye diskhyller (FC/SAS/SATA) på jobb... fra forskjellige leverandører (IBM, Dothill, HP... ) så er det som regel Seagate som står i dem. Rart om dem da skal være så råtne som det påstås. SAS ftw 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Z9Cy2AAy Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Hmm, kan det være at google har hatt flere undersøkelser? Den jeg umiddelbart tenker på: http://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//archive/disk_failures.pdf "One of our key findings has been the lack of a con- sistent pattern of higher failure rates for higher temper- ature drives or for those drives at higher utilization lev- els. Such correlations have been repeatedly highlighted by previous studies, but we are unable to confirm them by observing our population. Although our data do not allow us to conclude that there is no such correlation, it provides strong evidence to suggest that other effects may be more prominent in affecting disk drive reliabil- ityinthecontextofaprofessionallymanageddatacenter deployment." Lenke til kommentar
ZentiX Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Enda en spiker i kista for Seagate, som en gang i fortiden var en meget kvalitetsbevisst aktør i harddisk-segmentet. Jeg velger fortsatt Seagate framfor WD. Lenke til kommentar
N7-Liara Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Enda en spiker i kista for Seagate, som en gang i fortiden var en meget kvalitetsbevisst aktør i harddisk-segmentet. Nå er ST31500541AS gammel, så kan ikkje sammenliknes med andre modeller. Virker som alle merker har enkelte modeller med skavanker. Enten det er firmware eller hardware feil. Ja, det stemmer nok godt det du sier der! Et annet eksempel var Western Digital sine laptop-disker av typen Scorpio Blue. De hadde en voldsomt høy feilrate! Ellers så husker vel alle gode gamle IT guruer den velkjente IBM "Deathstar" Lenke til kommentar
dbass Skrevet 13. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2014 Kjøpte 4 WD 2TB BE, hvorav 3 viste feil etter kun 2 måneder. Mine 8 ST 2TB har fylt 3 år og ingen har vist feil hittil. Dog, så har jeg kamerater som har opplevd det motsatte, og blandt andre HDD-produsenter også. Jeg tror mye har med modellen å gjøre, og andre ting flaks eller uflaks på en batch med disker. Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 14. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 14. mai 2014 Hmm, kan det være at google har hatt flere undersøkelser? Den jeg umiddelbart tenker på: http://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//archive/disk_failures.pdf "One of our key findings has been the lack of a con- sistent pattern of higher failure rates for higher temper- ature drives or for those drives at higher utilization lev- els. Such correlations have been repeatedly highlighted by previous studies, but we are unable to confirm them by observing our population. Although our data do not allow us to conclude that there is no such correlation, it provides strong evidence to suggest that other effects may be more prominent in affecting disk drive reliabil- ityinthecontextofaprofessionallymanageddatacenter deployment." Gir mening at disker som brukes masse har kortere levetid.Merk også at 30 grader ikke er det jeg kaller for høy tempratur snarere lunkent, 60 grader er en annen sak. Tror mange har dårlige erfaringer med å stappe 3 disker eller mer steder uten luftgjenomstrømning, det trenger ikke være mye men må være noe. Lenke til kommentar
MrMarbles Skrevet 14. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 14. mai 2014 Apple har jo et hatt et utbytte program på sine iMac 27" fra late 2009 og mid 2010 (og muligens også 2011?) med 1TB Seagate disker i. Dersom man har en av disse diskene i maskinen sin, får man byttet til ny gratis hos nærmeste Apple verksted. Alt dette gjør at jeg i det minste ikke vil kjøpe nye harddisker fra Seagate. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 14. mai 2014 Apple har jo et hatt et utbytte program på sine iMac 27" fra late 2009 og mid 2010 (og muligens også 2011?) med 1TB Seagate disker i. Dersom man har en av disse diskene i maskinen sin, får man byttet til ny gratis hos nærmeste Apple verksted. Alt dette gjør at jeg i det minste ikke vil kjøpe nye harddisker fra Seagate. Mener du da Alle disker eller bare konsum diskene? "siden Mercedes Vito sugde og var mye feil på, så suger alle Mercedes..." Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 14. mai 2014 28-35 grader er helt normal temperatur for harddisker spør du meg. I følge grafen til Seagate, så liker den disken seg best under 24 grader. Da skal man ha et spessielt kjølig kabinett... Kanskje også noen sinna vifter rett på disken. Faktisk er da 40 grader mer normalt enn 24 grader. Lenke til kommentar
eha Skrevet 14. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 14. mai 2014 "Dette var nemlig den eneste enkeltmodellen i testen som viste en tydelig høyere feilrate ettersom temperaturen steg." Kanskje forfatteren mente "etterhvert som"? ettersom = fordi, siden 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 20. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2014 (endret) Enda en spiker i kista for Seagate, som en gang i fortiden var en meget kvalitetsbevisst aktør i harddisk-segmentet.Nå er ST31500541AS gammel, så kan ikkje sammenliknes med andre modeller. Virker som alle merker har enkelte modeller med skavanker. Enten det er firmware eller hardware feil. Ja, det stemmer nok godt det du sier der! Et annet eksempel var Western Digital sine laptop-disker av typen Scorpio Blue. De hadde en voldsomt høy feilrate! Ellers så husker vel alle gode gamle IT guruer den velkjente IBM "Deathstar" Hadde en deathstar, men den levde lenge og gikk aldri i stykker. Den støver nå ned, og er sikkert like god som en ny harddisk enda. Mulig jeg hadde en disk fra en samlebåndsserie som var bedre, eller en lagringskapasitet som ikke var like sterkt påvirket. Det heter forresten IBM Deskstar for de som måtte lure på hva det virkelige navnet på denne diskserien er. Endret 20. mai 2014 av G Lenke til kommentar
G Skrevet 20. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2014 (endret) Apple har jo et hatt et utbytte program på sine iMac 27" fra late 2009 og mid 2010 (og muligens også 2011?) med 1TB Seagate disker i. Dersom man har en av disse diskene i maskinen sin, får man byttet til ny gratis hos nærmeste Apple verksted. Alt dette gjør at jeg i det minste ikke vil kjøpe nye harddisker fra Seagate. Mener du da Alle disker eller bare konsum diskene? "siden Mercedes Vito sugde og var mye feil på, så suger alle Mercedes..." Godt poeng, men jeg vil for alltid streve etter å få tak i en Toshiba-disk om jeg kan i 2,5" størrelse. Eller var det Hitachi jeg tenkte på nå. Går litt i surr på disknavn for øyeblikket Endret 20. mai 2014 av G Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå