AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[Quakecry]

Jævlig skuffende at far cry 4 kjører så dårlig som det gjør. Er greit en ikke klokka i5-2500k ikke er allverdens.. Men seriøst et r9 290x skal dra far cry 4 bedre enn å gå ned til 30 + fps avogtil. Men så kjører vist spillet ganske dårlig på AMD kort for øyeblikket og trenger patcher.

[N o r e n g]

Jævlig skuffende at far cry 4 kjører så dårlig som det gjør. Er greit en ikke klokka i5-2500k ikke er allverdens.. Men seriøst et r9 290x skal dra far cry 4 bedre enn å gå ned til 30 + fps avogtil. Men så kjører vist spillet ganske dårlig på AMD kort for øyeblikket og trenger patcher.

Det har vel mer å gjøre med at PC-porten er så himla dårlig programmert:

http://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/2ms4hm/how_to_fix_far_cry_4_stuttering/

[Quakecry]

 

Jævlig skuffende at far cry 4 kjører så dårlig som det gjør. Er greit en ikke klokka i5-2500k ikke er allverdens.. Men seriøst et r9 290x skal dra far cry 4 bedre enn å gå ned til 30 + fps avogtil. Men så kjører vist spillet ganske dårlig på AMD kort for øyeblikket og trenger patcher.

Det har vel mer å gjøre med at PC-porten er så himla dårlig programmert:

http://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/2ms4hm/how_to_fix_far_cry_4_stuttering/

 

Ja, så det der. Har såvidt fått fiksa noe stuttering, og spillet er forsåvidt spillbart..Men skulle gjerne hatt stabil 60 fps.

[N o r e n g]

 

 

Jævlig skuffende at far cry 4 kjører så dårlig som det gjør. Er greit en ikke klokka i5-2500k ikke er allverdens.. Men seriøst et r9 290x skal dra far cry 4 bedre enn å gå ned til 30 + fps avogtil. Men så kjører vist spillet ganske dårlig på AMD kort for øyeblikket og trenger patcher.

Det har vel mer å gjøre med at PC-porten er så himla dårlig programmert:

http://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/2ms4hm/how_to_fix_far_cry_4_stuttering/

 

Ja, så det der. Har såvidt fått fiksa noe stuttering, og spillet er forsåvidt spillbart..Men skulle gjerne hatt stabil 60 fps.

 

Far Cry 3 er jo praktisk talt samme spill, bortsett fra at det ikke er Nvidia-"optimalisert"

[Nizzen]

Nå skal det komme nok en "superdriver" fra AMD... Sist gikk det ikkje så bra når de hadde hypa om dette i lang tid.

 

AMD Catalyst Omega Drivers

http://www.overclock.net/t/1528550/techspot-amd-catalyst-omega-drivers

 

http://www.lazygamer.net/general-news/amd-overhauls-catalyst-introduces-super-sampling/

 

Mine 290 kort er nå solgt, så jeg får ikkje testet dem når de kommer. Driverene er allerede lekket noen plasser, så de dukker nok opp på guru3d i løpet av helgen

 

Edit:

 

Webcache FTW

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.techspot.com%2Fnews%2F59074-amd-unveils-major-gpu-driver-update-catalyst-omega.html

Endret 5. desember 2014 av Nizzen

[Taake89]

Jævlig skuffende at far cry 4 kjører så dårlig som det gjør. Er greit en ikke klokka i5-2500k ikke er allverdens.. Men seriøst et r9 290x skal dra far cry 4 bedre enn å gå ned til 30 + fps avogtil. Men så kjører vist spillet ganske dårlig på AMD kort for øyeblikket og trenger patcher.

Jeg med 7970 og i7 3930k får aldri drops lavere enn 50 med de settingsa jeg kjører nå, stort sett alltid over 60. High preset elns.

 

Jekk ned innstillingene dine så burde det gå bedre.

[Harribo25]

Hei forumbrukere, jeg er i litt tvil og trenger et tips. Kjøpte Nylig 290X ASUS Matrix på black friday salg og jeg visste ikke kjøleløsningen var så dårlig. Blir 80C load uten overklokk. Det vil si det er uaktuelt å overklokke noe for min del, men det fungerer ypperlig i spill og har generelt lite trøbbel. Ellers er det et bråkete kort selv på idle.

 

En sjelden gang får jeg svart skjerm helt uten videre uti windows når jeg bare surfer, tar ca et sek så får jeg bildet tilbake. Skjer ca 3 ganger daglig.

 

Det jeg er usikker på er om jeg kommer til å få noe særlig for kortet når jeg selger det? Sitter å vurderer å sende det tilbake å heller velge et TRI-X fra sapphire (siden jeg vil overklokke) eller gå for et 970.

 

Kortet blir nok solgt før AMD kommer med sin 300 serie sånn jeg får litt igjen.

[Malvado]

Viktig at du finner ut hva årsaken til den svarte skjermen er , får du opp feilmelding i samme slengen?

 

Mener at det har vært eksperimentert litt med hva som i noen tilfeller lager dette problemet og det ble påpekt at det kan ha sammenheng med strømkabelen som blir brukt fra Psu og til skjermkortet , har du muligheten til det bør du bruke 2 strømkabler som går fra psu isteden for en fordeler.

 

Andre mener at det har en sammenheng med dårlige kjølere og ved å klokke skjermkortet ned noen hakk når de ikke spiller så har de faktisk fått unngått problemet helt. Feks 100 - 200 Mhz på både Gpu og minne.

 

Og til syvende og sist er det jo de som skylder på kjøleløsningen og mener at man bør kjøre denne på full guffe hele tiden , dette er jo en dårlig løsning da kortet vil da støye en del.

 

Personlig er ikke 80C noe å stresse med , om dette er under belastning ved spilling og du får ikke noen "svarte skjermer" så kan du sikkert endre på vifteprofilen litt sånn at maks temperatur på skjermkortet nærmer seg verdiene 95C , til gjengjeld vil du få et mindre støyende kort.

[Taake89]

Kortet ditt vil gjøre det den kan for å nå 95 grader, så at det bare når 80 betyr jo at kjøleren faktisk er bra.

[sveibuen]

Som det skrives over, prøver kortet å komme opp i arbeidstemperTuren sin som er 95 grader. Så at fitt er så lavt er supert

[NoirNow93]

det eneste jeg ikke liker med AMD er batteribruket

[Taake89]

Ja fysj, hater når min stasjonære får flatt batteri! Er en stor maskin, så er jo nogenlunde tung å løpe igang.

[NoirNow93]

Ja fysj, hater når min stasjonære får flatt batteri! Er en stor maskin, så er jo nogenlunde tung å løpe igang.

 

hvorfor er du sarkastisk mot meg?

[lystfiskern]

 

Ja fysj, hater når min stasjonære får flatt batteri! Er en stor maskin, så er jo nogenlunde tung å løpe igang.

 

hvorfor er du sarkastisk mot meg?

 

 

bare en longshot dette..... men kan det ha noe å gjøre med å dette er en tråd for hvor det til 99% diskuteres grafikkort for stasjonære.... trådens siste elementer innehar heller ingen referanser til mobile enheter... Derfor virket ditt innlegg litt "tatt ut av løse lufta" i sammenhengen her. Såpass får du tåle...imho.

[Harribo25]

Viktig at du finner ut hva årsaken til den svarte skjermen er , får du opp feilmelding i samme slengen?

 

Mener at det har vært eksperimentert litt med hva som i noen tilfeller lager dette problemet og det ble påpekt at det kan ha sammenheng med strømkabelen som blir brukt fra Psu og til skjermkortet , har du muligheten til det bør du bruke 2 strømkabler som går fra psu isteden for en fordeler.

 

Andre mener at det har en sammenheng med dårlige kjølere og ved å klokke skjermkortet ned noen hakk når de ikke spiller så har de faktisk fått unngått problemet helt. Feks 100 - 200 Mhz på både Gpu og minne.

 

Og til syvende og sist er det jo de som skylder på kjøleløsningen og mener at man bør kjøre denne på full guffe hele tiden , dette er jo en dårlig løsning da kortet vil da støye en del.

 

Personlig er ikke 80C noe å stresse med , om dette er under belastning ved spilling og du får ikke noen "svarte skjermer" så kan du sikkert endre på vifteprofilen litt sånn at maks temperatur på skjermkortet nærmer seg verdiene 95C , til gjengjeld vil du få et mindre støyende kort.

Hei og takk for svar. Jeg får ingen feilmeldinger, kommer bare et slags blink og svart skjerm også kommer d tilbake etter 1 sek og alt er like fint igjen. Om det hadde vært strømproblemer så hadde ikke kortet greid seg i spill, det fungerer derimot ypperlig å spille BF4 over tid. Regner me det må ha noe med nedklokkingsfunksjonen å gjøre når det er idle.

 

Jeg stresser ikke over 80C, men synes det er overkant høyt uten overklokking og jeg skal ivhertfall ikke ha kortet opp i 90 grader ettersom det varmer opp min CPU ytterligere da jeg har en 140 radiator som er montert bak i kabbiset som blåser ut.

 

PC i signatur, kjører dog bare 4,4 Ghz nå. PSU er av typen Corsair HX750W

 

Har forsåvidt god til å bestemme meg på om jeg vil sende det på angreretten, 45 dagersen til komplett er knall!

 

Til du som nevnte at kjøleren er god, den er bedre enn referanse men det skal jo ingenting til. TRI-X kjøleren, den er god! Denne her er bråkete og for varm, grunnen er bare 2 heatpipes er i kontakt med GPU'en. Kjøleren er designet for Geforce korta.

 

En som beskrev kjølerens egenskaper som "it goes from loud to unbearable" Selv i idle bråker den. Jeg har flere vifter på 1700RPM denne overdøver alle sammen i idle

 

Det jeg lurer på er om man får igjen noe særlig mer for et slikt kort ala et "vanlig" 290X kort når man skal selge?

Endret 8. desember 2014 av Harribo25

[N o r e n g]

Jeg stresser ikke over 80C, men synes det er overkant høyt uten overklokking og jeg skal ivhertfall ikke ha kortet opp i 90 grader ettersom det varmer opp min CPU ytterligere da jeg har en 140 radiator som er montert bak i kabbiset som blåser ut.

290X og andre nyere kort fra AMD har en temperatur de "ønsker" å kjøre på, den fungerer slik at kortet alltid vil kjøre på denne temperaturen som er satt av AMD/ASUS/deg på bekostning først av viftestøy (opp til maksimal hastighet satt) og så på klokkefrekvens (klokker ned inntil temperaturen er under kontroll.) Dette fungerer overraskende bra, men det fører også til sånn som nå at kortet du har kjørt heller justerer ned viftehastigheten framfor å kjøre kaldere.

 

Hvis du setter temperature-target til 75C vil kortet ditt begynne å kjøre på 75C på bekostning av viftestøy (maksgrensen du har satt i Overdrive eller Afterburner) og klokkefrekvens (maksimal frekvens satt i Overdrive eller Afterburner)

[SD88]

 

Jævlig skuffende at far cry 4 kjører så dårlig som det gjør. Er greit en ikke klokka i5-2500k ikke er allverdens.. Men seriøst et r9 290x skal dra far cry 4 bedre enn å gå ned til 30 + fps avogtil. Men så kjører vist spillet ganske dårlig på AMD kort for øyeblikket og trenger patcher.

Det har vel mer å gjøre med at PC-porten er så himla dårlig programmert:

http://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/2ms4hm/how_to_fix_far_cry_4_stuttering/

 

 

Dette gjelder jo alle spill som kommer fra Ubisoft. Funker ok på konsoll, men er bare noe søppel på pc. Har derfor sluttet totalt å handle fra dem.

[Christian Thork]

Går glatt på ultra med I7 og 980

[Taake89]

Å si at Far Cry 4 er dårlig portet vil jeg ikke si er riktig. Selv får jeg god ytelse med bare ett skjermkort. Dog, det skal nevnes at jeg måtte skru av HT for å begrense CPU bottleneck av en merkelig grunn.

[Nizzen]

Å si at Far Cry 4 er dårlig portet vil jeg ikke si er riktig. Selv får jeg god ytelse med bare ett skjermkort. Dog, det skal nevnes at jeg måtte skru av HT for å begrense CPU bottleneck av en merkelig grunn.

Hadde fc4 vært dårlig portet, hadde ikkje spillet skalert ytelsesmessig med bedre hardware- flere skjermkort/flere cpu kjerner. Skalerer veldig bra med 3x 980 kort her. Faktisk overraskende bra.

 

De som klager har nok for dårlig hardware i utgangspunktet .

 

Jeg er glad for at det krever mere enn ett gammelt skjermkort og en råtten amd cpu, for å spille spillet med alt på "max".