Asus lanserer gedigen bredskjerm

[Cuneax]

Tilsvarer to 17-tommere side om side.

Asus lanserer gedigen bredskjerm

[Zepticon]

gaaaaaaah.... hva skjer med bare 1080 i høyden? Det er jo som å spille/jobbe i ei tvangstrøye...

 

 

[Phrenetic]

gaaaaaaah.... hva skjer med bare 1080 i høyden? Det er jo som å spille/jobbe i ei tvangstrøye...

 

Kunne ikke vært mer enig!

 

På tide med høyere oppløsning i høyden, 1440+!

[TheKims]

Kunne godt tenkt meg en 21:9 spillskjerm

[Olliman]

gaaaaaaah.... hva skjer med bare 1080 i høyden? Det er jo som å spille/jobbe i ei tvangstrøye...

 

Helt enig! Jeg kunne ikke klart meg uten mine 1920 i høyden. Men kunne godt tenkt meg mer enn 1080 i bredden...

[Snowleopard]

gaaaaaaah.... hva skjer med bare 1080 i høyden? Det er jo som å spille/jobbe i ei tvangstrøye...

Kunne ikke vært mer enig!På tide med høyere oppløsning i høyden, 1440+!

 

Kjøp deg etpar 4K-skjermer istedet. Gjerne 27"ere, så har du stor skjermflate og høy oppløsning. At forholdet da fremdeles er 16:9 er vel da greit siden du har fått doblet antall pixler i høyden.

 

Eller...!?!

[FroZenThai]

gaaaaaaah.... hva skjer med bare 1080 i høyden? Det er jo som å spille/jobbe i ei tvangstrøye...

Helt enig! Jeg kunne ikke klart meg uten mine 1920 i høyden. Men kunne godt tenkt meg mer enn 1080 i bredden...

 

Ikke 1920 bedde og 1080 høyde ?

Edit: nvm tenkte på høykant noen sekunder etter jeg postet

 

Jeg hører hel tiden at folk vil ha mer en 1080 og har selv 1200, hvorfor lager ikke produsenter fler ?

Endret 8. august 2013 av FroZenThai

[FroZenThai]

2 post

Endret 8. august 2013 av FroZenThai

[ChrML]

gaaaaaaah.... hva skjer med bare 1080 i høyden? Det er jo som å spille/jobbe i ei tvangstrøye...

 

Sett på høykant så kan du lese type tre A4 sider i mailen på en skjerm

[fa2001]

"Gedigen" er veldig relativt. Antall tommer blir veldig stort i forhold til areal når man lager brede, lave skjermer. Orker ikke regne nå, men tenker denne 29" skjermen har mindre areal enn en 27" i 16:9 format. Pixel-tettheten er ikke så værst da

[Bare Bank]

Den så faktisk brukelig ut, er vel mer tenkt som en to-i-en løsning, slik at du slipper å ha to IOI for to forskjellige skjermer.

 

Du finner nemlig ikke en enhet så høyoppløselig i bredden.

Finfin raritet til multiskjermløsning

Endret 8. august 2013 av Bare Bank

[Andrull]

Du finner det, og har eksistert på forbrukermarkedet i over 5-6 år.

 

Sånne skjermer som det har jo kommet å gått med årene, og mener det blir for lav oppløsning og for lite areal til at det egentlig treffer noe market særlig bra.

[sevs]

Har to 19.1" side om side. Fikk dem gratis.

[bikubedronning]

Hjelp meg gjerne med å velge mellom 27" og 29" ultrawidescreen her

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1530587

[Gjest Slettet-5a6f9]

Hvorfor i huleste greier de ikke å produsere en skjerm med <i>minimum</i> 1280 punkter i høyden???

Tror skjermprodusentene at alle på denne jord kun ser på film og spiller???

En slik skjerm som dette er komplett uinteressant. Jeg klarer ikke å se vitsen med denne. Ikke i det hele tatt!

[sevs]

Hvorfor i huleste greier de ikke å produsere en skjerm med <i>minimum</i> 1280 punkter i høyden???

Tror skjermprodusentene at alle på denne jord kun ser på film og spiller???

En slik skjerm som dette er komplett uinteressant. Jeg klarer ikke å se vitsen med denne. Ikke i det hele tatt!

 

Det er derfor det finnes et stort marked.

[Serpentbane]

Kunne godt tenkt meg en 21:9 spillskjerm

 

Litt usikker på hvordan dette vil fungere i praksis. Eyefinity fungerer stort sett dårlig i mange spill, spesielt i FPS'er av ymse slag.

 

I MW3 er det mulig å tweake dette til å fungere, men det regnes som juks i MP-spill, og man kan få en VAC-ban.

 

Så spillene må støtte alle "unormale" oppløsninger før dette blir morrosamt...

[Jonic]

Har Dell sin 29" U2913WM 2560*1080 . Veldig fornøyd med den :-)

[Danek]

Du finner det, og har eksistert på forbrukermarkedet i over 5-6 år.

 

Sånne skjermer som det har jo kommet å gått med årene, og mener det blir for lav oppløsning og for lite areal til at det egentlig treffer noe market særlig bra.

 

I følge mine beregninger er det 2x1920 px i bredden. Det er langt bedre enn noe du finner på markedet pr i dag ift. pc monitorer.

 

Du kan begynne å se på TV paneler og slikt, men husk at det er snakk om selve px oppløsning og ikke tomme, eller fysiske bredder.

[Andrull]

 

 

I følge mine beregninger er det 2x1920 px i bredden. Det er langt bedre enn noe du finner på markedet pr i dag ift. pc monitorer.

 

Du kan begynne å se på TV paneler og slikt, men husk at det er snakk om selve px oppløsning og ikke tomme, eller fysiske bredder.

? Det er ikke noe beregninger som trengs. Det er 2560 piksler i bredden. Og det har eksistert lenge.

Skal man se på totalt antall piksler så er det 10 % mer enn de standard 1920x1200, eller ca 60% mindre enn 2560x1600, som også er en del år.