Tråden for egne og andres dashcam-videoer

[Comma Chameleon]

Hun skjønte nok at du skulle rygge, men du har jo vikeplikt...

Som Hansien sier så er det ingen tvil om at det er føreren av den hvite Golfen som hadde fått skylden her.

[Merko]

Ikke meg, men familie:

 

relativt dårlig sted for forbikjøring

[TMB]

Haha! For en tulling 

[Luske_Ludvig]

Eller som vi sier i Bergen: For en løk. Nepe passer og.

[MartinF]

Tok å overførte noen klipp i dag fra kameraet. Dette skjedde for en liten måned siden på vei hjem. Lå fint og trillet rundt 80-82 mph (120-130 km/t) når denne løken av en sjåfør bestemmer seg for å bare vrenge seg over i det ene feltet han ikke skal være i nærheten av.

 

 

(Skal sies at det ble stopp i trafikken over toppen der, men var umulig for meg å se det før jeg kom nærmere. Syns uansett ikke han traileren skal gjøre det der når det kommer trafikk bak i hundre og helvete.

[Comma Chameleon]

Ikke meg, men familie:

 

relativt dårlig sted for forbikjøring

Håper originalfilen blir sendt til politiet. Livsfarlig av han idioten i BMWen.

[Dubious]

 

Hun skjønte nok at du skulle rygge, men du har jo vikeplikt...

Som Hansien sier så er det ingen tvil om at det er føreren av den hvite Golfen som hadde fått skylden her.

 

Mest sansynlig, ja

Uten dashcam så ville det nok blitt delt skyld

[TMB]

Derfor man har dashcam 

[Orbis]

Litt spesiell manøver dette

http://www.vgtv.no/video/146854/forbikjoering-paa-e39-livsfarlig

[Dubious]

Politiet må ha myndighet til å straffeforfølge slike sjåfører

Hadde mistet førerkortet på stedet hadde de vært der 

[Comma Chameleon]

Her burde det ikke være spesielt vanskelig å få tak i sjåføren om de har reg nr fra videoen, mulig det vises tidligere eller lengre fram i klippet. Burde aldri få kjøre igjen når de gjør slikt med vogntog. 

Og LOL selvfølgelig hører han med dashcam på country 

[Sjulimann]

Jeg prøver ikke å forsvare vedkommende her, det er tullete kjøring, men sansynligvis hadde han full kontroll. Det ser ut til at det var svært oversiktlig på stedet, i alle retninger. Blir litt som å kjøre feil vei i en tom og oversiktelig rundkjøring på natterstid. Det er strengt forbudt, men ikke spesielt farlig...

 

Men det skal være klart, det hadde tatt seg bittelitt bedre ut om ikke det var en motgående bil som ventet på å svinge til venstre. Han så nok døden i hvitøyet et lite sekund der....

 

Men det bør selvfølgelig slås hardt ned på, man skal ha respekt for sperrelinjer uansett hvor oversiktelig det er.

 

Edit: Det ble et litt motsigende innlegg dette her...

Endret 21. september 2017 av Sjulimann

[Hansien]

Og LOL selvfølgelig hører han med dashcam på country

Mtp det er Jerry Reed med eastbound and down, en låt som er kjent fra smokey and the bandit, synes jeg det var skremmende bra timet. Spørs om lastebilsjåføren hørte på samme kanal.

[Dubious]

Selv om det ikke hadde vært noen andre biler der så er det strengt forbudt å krysse dobbel sperrelinje og enda strengere når det er skravert felt

De feltene skal sees på som betongskillere

[Sjulimann]

Helt enig.

 

Det morsommme med slike skraverte felt og sperrelinjer er jo at dem ikke gjelder om vinteren når det er snø på bakken, da er det ingen som ser dem

Endret 21. september 2017 av Sjulimann

[LabWeiler]

Helt enig.

 

Det morsommme med slike skraverte felt og sperrelinjer er jo at dem ikke gjelder om vinteren når det er snø på bakken, da er det ingen som ser dem

Da gjelder Darwins teori om kortest mulig spor gjennom svingen. Varer fram til påsketider.

[steinrawr]

Helt enig.

 

Det morsommme med slike skraverte felt og sperrelinjer er jo at dem ikke gjelder om vinteren når det er snø på bakken, da er det ingen som ser dem

 

Snøen og isen skjuler dem, men du må fortsatt følge dem. Forstå det den som kan. f.eks. gangfelt, kjørefelt inn mot rundkjøringer, avkjøringer og lignende som kun er merket på bakken forsvinner under snøen, men du må fortsatt stoppe for fotgjengeren som vet hvor overgangen er... 

[Comma Chameleon]

 

Snøen og isen skjuler dem, men du må fortsatt følge dem. Forstå det den som kan. f.eks. gangfelt, kjørefelt inn mot rundkjøringer, avkjøringer og lignende som kun er merket på bakken forsvinner under snøen, men du må fortsatt stoppe for fotgjengeren som vet hvor overgangen er... 

 

Gangfelt er jo også merket med skilt som viser hvor de er.

[Dubious]

Ikke alltid gangfelt er merket med skilt eller striper

[Comma Chameleon]

Mulig jeg glemmer noe, men hvis det ikke er striper eller skilt så er det vel ikke et gangfelt?