Gå til innhold

3D-TV har dabbet helt av


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

3D er festlig det, så lenge man ser på noe som passer til formatet. Filmer som Pirahna blir bare slitsomt pga 3D-overdrivelse og misbruk, mens Tron Legacy var en super 3D-film. En del IMAX-serier er også bra i 3D, som undervannsfilmer og Space Station.

Hadde kanskje hjulpet litt på interessen hvis man kunne roe ned han som lager prislapper på Platekompaniet bittelitt også... 299 er ingen fornuftig pris for en film i 3D.

Endret av newman221
  • Liker 5
Skrevet

3D er festlig det, så lenge man ser på noe som passer til formatet. Filmer som Pirahna blir bare slitsomt pga 3D-overdrivelse og misbruk, mens Tron Legacy var en super 3D-film. En del IMAX-serier er også bra i 3D, som undervannsfilmer og Space Station. Hadde kanskje hjulpet litt på interessen hvis man kunne roe ned han som lager prislapper på Platekompaniet bittelitt også... 299 er ingen fornuftig pris for en film i 3D.

 

Så tron på kino, var dritkult med 3d der!

Rett formant til rett bruk, så er 3d kult.

  • Liker 3
Skrevet

3D i stua er langt bedre enn 3D på kino. Særlig når det er raske bevegelser går det over i grøt på kino, mens med aktive briller ser det bedre ut.

Jeg klarer meg uansett fint uten 3D.

Skrevet

At OL-sendingen var den eneste som tiltrakk seg seere i 3D er jo absolutt ingen overraskelse. Hvem har lyst til å se på et skrukkete gammelt troll snøvle seg gjennom en dørgende kjedelig tale? Hva om de hadde testet serier som Doctor Who og Top Gear i 3D?

De beste filmene med 3D er de som ikke er lagd for 3D. Altså, de som ikke slenger ting mot kameraet kun fordi det er 3D. Scener hvor de bare for eksempel står rundt et bord? Eller en panorama-scene. Det er da det er imponerende med 3D.

 

Det er synd at de fleste regissører tror at 3D betyr at man får en dimensjon utenfor lerretet/skjermen. Man gjør ikke det, man får en dimensjon i dybden.

  • Liker 3
Skrevet

De få filmene jeg har sett med 3D har ikke fått noe ekstra ved å bruke det. Om noe blir det bare irriterende pga flimmer..

 

RIP 3D, du vil ikke bli savnet.

Skrevet

Det er jo ikke så rart folk ikke får aha-opplevelse av 3D lenger når de fleste har opplevd det flere ganger, og dermed er spenningen borte.

 

Spanderer fortsatt på meg 3d-versjonen av filmer om jeg kan. Det betyr ikke at jeg går helt amokk fordi noen ønsker å vise frem en TV med 3D. :p

Skrevet

Filmbransjen har tatt livet av 3D for lenge siden :

 

*Alt for dyrt for 3D filmer kontra vanlige filmer.

*Svært varierende kvalitet på 3D opplevelsen avhengig av tv'en og teknologien som er brukt.

*Alt for mange møkka filmer som aldri skullet hatt 3d i det hele tatt.

 

Når man kombinerer griskhet med dårlige filmer er det kanskje ikke rart at forbrukerne styrer unna.

  • Liker 5
Skrevet

Hmm ... overraskende egentlig. Skulle tro at en ræva teknologi som ikke gjør annet enn å ødelegge bildet og gi hodepine ville overleve. Kanskje det hjelper hvis de monterer en liten nål som stikker deg i øret mens du ser på film?

:lol::rofl:

Skrevet

Teknologien må vel modnes litt ja, men jeg synes det gir en flott innlevelse med 3D-film, så jeg liker å ha muligheten til å velge å se en film i 3D eller ikke.

 

Så får dere som hater 3D bare klage så mye dere vil over at man har mulighet til å velge.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...