Gå til innhold

Guide: Slik blir du helt anonym på nettet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvordan er det med bandwidth-capping på disse tjenestene? Opplever ofte forringet hastighet ved bruk av VPN/Proxy. VPN tilbyderne påskryter seg gode/ubegrensede hastigheter, men det er ofte ikke tilfellet.

 

Er på utkikk etter VPN nå, spesielt med dette DLD liggende for dørkarmen. Noen som personlig kan gå god for en av disse svenske tibyderne vi her får servert i artikkelen, da mtp ubegrensede linjer.

Det vil ALTID gå tregere da du må igjennom flere servere for å ende opp der du skal, det er den store bakdelen med slike tjenester.

dog finnes det nok tjester som er gode og gir deg tilnærmet full speed

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det vil ALTID gå tregere da du må igjennom flere servere for å ende opp der du skal, det er den store bakdelen med slike tjenester.

dog finnes det nok tjester som er gode og gir deg tilnærmet full speed

 

Hva koster en tjeneste som leverer gode hastigheter? F.eks for en som sitter på 70/10 linje?

Lenke til kommentar

Det vil ALTID gå tregere da du må igjennom flere servere for å ende opp der du skal, det er den store bakdelen med slike tjenester.

dog finnes det nok tjester som er gode og gir deg tilnærmet full speed

 

Klart, dataen må gjennom flere steder men det betyr ikke at bredden av data skal kappes. Slik det er nå har jeg drøyt 5mbit opp/ned når jeg med ren linje har over det dobbelte. Litt kjedelig når det er selve hjertetbarnet av årsaker jeg bruker VPNet for. Hoste filserver og da er viktigheten selve båndbredden og ikke delayet. For å si det sånn kan jeg overleve med over 60 ping bare ikke bredden strupes. VPNet kan være i Indonesia for alt jeg bryr meg. Selv om det ville vært trivelig dersom jeg kunne ha en tjeneste nær meg, slik som i sverige. Vurderer anionine, men da vil jeg gjerne vite mer på forhånd. Ser på siden bl.a. at:

Obegränsad trafikTill skillnad från många andra VPN-leverantörer så ger Anonine, oavsett tjänst eller paket, alla kunder obegränsad trafik vilket betyder att våra användare kan utnyttja tjänsten obegränsat utan att oroa sig över att få sitt konto spärrat på grund av överflödig trafikanvändning. Vi har även valt att inte aktivt begränsa hastigheten i vår tjänst utan de begränsningar som kan komma att uppstå är beroende på kryptering och geografiska faktorer.
Men det er jo ikke noe jeg ikke har hørt før... og da viser det seg plutselig at de setter ned hastigheten etter x tid har gått. 34kr er ikke mye men allikevel. Selve registreringen er slitsom i seg selv... Synes redaksjonen burde kjøre på med 200mbit test, lage kakediagram og hele pakka. Det hadde vært kult bare for å teste...
Lenke til kommentar

Fin artikkel :)

Bruker selv VPN og synes selv det er bedre enn f.eks. proxyer og Tor.

 

Uansett om man ikke bryr seg om anonymiteten, så er VPN og proxyer hvertfall verdt det med tanke på tilgang til utenlandske tjenester, som amerikanske Netflix eller den engelske Netflix for den del. Er utrolig hvor mye ekstra filmer og serier en da får.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Så lenge jeg kan laste ned litt i ny og ne, så driter jeg i anonymiteten. Min nettaktivitet tåler å bli gransket av hvem som helst. Det er først når IFPI og lignende får fulle rettigheter til å leke politi og dommer at jeg får frysninger.

 

Det er helt OK at f.eks PST har full tilgang til det som skjer på nettet, så lenge man har kontrollrutiner som hindrer misbruk.

 

Litt synd at ikke alle må ha en skikkelig ID på nett. Da måtte man oppføre seg omtrent slik man gjør ellers i livet. Det er alt for mange som gjemmer seg bak anonymitet og blir helt motbydelig. Det var nettopp en sak i Sverige hvor en reporter fra SVT kontaktet menn som hadde kommet med svært krenkende utsagn mot en jente som hadde en blogg. Det var drapstrusler, trusler om voldtekt osv...

 

Nå vil jeg presisere at dette ikke er noe hint mot brukerne på Diskusjon.no. Her er det jo nirvana mesteparten av tiden. ^^

Endret av Jan Skrotnes
Lenke til kommentar

Og plutselig fikk barneporno-sider vesentlig større trafikk fra Norge...Flott artikkel, dog!

 

Barneporno er ikke prioritert av noen politikere i verden. Driver du wikileaks eller piratebay så kan du regne med halve USAs online armed forces etter deg, å da trenger du all beskyttelse du kan skaffe deg!

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

For noen få år siden jobbet jeg i Iran. Der var Tor veldig bra å ha. Der var VG og Dagbladet blokkert, men Tor fikset biffen. Litt rart system i Iran, VG var blokkert i sør, men ikke i Tehran. Dagbladet var blokkert i Tehran men ikke i sør.

 

Rart de ikke har blokkert Tor som i Kina.

Lenke til kommentar

På grunn av folk som deg får myndigheitene gjennom lovendringar som gir dei lov til å spionera på folk.

Merkelig. Jeg trodde at folk som drev med kriminelle handlinger fikk myndighetene til å følge disse aktivitetene, gjerne etter fokus og oppstyr i folket og dermed media.

Men det er jo kjekt å vite at folk som meg som surfer på hardware, vg, dagbladet, break, youtube og facebook bidrar til å få avskyelige mennesker satt bak lås og slå.

 

Jeg er sikker på at de som vil interesserer seg for dette er så få at tallet i promille trenger flere desimaler. Noe interesse er skapt av fokus i media og de som søker etter dette gjør nok dette av ren nysgjerrighet, fordi de ikke vet bedre.

 

Tilnærmet alle andre får en så vond følelse bare av beskrivelsen av barneporno at vi bare kan håpe at Google (eller andre søkemotorer) aldri finner på å gi oss treff på dette ved en misforståelse...

Dessverre tar du nok feil. 22 prosent av jenter og 8 prosent av gutter oppgir at de har blitt utsatt for seksuelle overgrep. Dermed er problemet langt større enn noen få promille som er sykelig opptatt av barn og ungdom. Man må selvfølgelig regne med at det er langt flere som søker om voldtekt og barneporno på nett enn de som faktisk praktiserer virksomheten i virkeligheten, så sannsynligheten for stygge tall er jo absolutt til stede.

 

Men med slike muligheter som vi her forespeiles ser vi jo at det er tilnærmet umulig å finne ut av omfanget av slike ting.

 

Du ville vært overrasket over hvor mange pedofile som sitter i fengsel rundt omkring i landets fengsler. Der jeg satt var det iallefall to, muligens tre, av 70 stk over den perioden på 4 mnd som jeg var der. Selv om man ikke kan bruke akkurat det som referanse for prosenter, så kan man iallefall få et generelt inntrykk av at det er sannsynlig at det er mer enn mange desimalers promille.

 

Til Rudde93;

Selv om innlegget ditt ble slettet fikk jeg det med meg. Innlegget ditt var et typisk "konge eller klovn"-innlegg.

Enten passer det forferdelig bra og uttrykker noe meningsfullt som alle resonnerer med, eller så fremstår det bare som klovneprat.

Endret av tommytoa
Lenke til kommentar

Bare en liten test utført, siden jeg kjedet meg.

 

Panoptitest.jpg

 

Selve surfingen er vel ikke det de fleste tenker på, da akkurat den biten er det enkleste for folk å fikse. Det er vel mer hvordan vpn, proxy og virtuelle servere kan brukes for å sikre anonymitet men likevel rask overføring. Slik at folk kan opprettholde sitt mønster selv om lovverket strammes inn.

 

Ser for meg at seebox, vpn og om mulig å slenge på en proxy eller 2 må være optimalt. Spesielt om alt er betalt på en ikke sporbar måte.

Lenke til kommentar

Fin artikkel :)

Bruker selv VPN og synes selv det er bedre enn f.eks. proxyer og Tor.

 

Uansett om man ikke bryr seg om anonymiteten, så er VPN og proxyer BitTorrent hvertfall verdt det med tanke på tilgang til utenlandske tjenester, som amerikanske Netflix eller den engelske Netflix for den del. Er utrolig hvor mye ekstra filmer og serier en da får.

FTFY.

 

Jeg mener, når de nekter å selge meg filmer lovlig er det grenser for hvor mye jeg orker å gjøre for å gi dem penger

Endret av fa2001
Lenke til kommentar

Hm, bruker ofte vpn for å streame fra usa mm og skifter av og til til en av de vpn tjeneste som ikke logger hvis jeg føler meg litt paranoid (har skjedd oftere enn det jeg liker i det siste)..

 

Og hvis jeg vet jeg skal gjøre noe "ufint", vel da kjøres det vpn (som ikke logger og tung kryptering, gjerne gjennom den første vpn tjenesten også) og Tor med non-exit relay.. treigt som juling, men prøv å finn meg eller se hva jeg driver med da jo..

(selvsagt i en sandbox løsning, noe tungvindt å få data ut til de vanlige maskinene, men er ikke spes bekymret for å bli sporet eller virus/spuvare/trojanere når jeg gjør det..)

 

Er veldig for anomytet på interentt, bare synd at internett pr definisjon (med tanke på hvordan det fungerer) er svært lite anonymt..

Lenke til kommentar

Bare en liten test utført, siden jeg kjedet meg.

 

Panoptitest.jpg

 

Snedig liten test, dog lurer jeg på hva den kunne lest dersom en ikke åpner for javascript. Med no script ville den ikke utgi resultater før jeg tillate den å kjøre kode i browseren på forhånd. Om dette kommer av det rent grafiske snittet eller om den faktisk trenger det for å hente ut selve informasjonen, det vet jeg ikke men er jo av den største betydning i så tilfelle.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

"Hardbarkede kriminelle benytter derfor mye mer avanserte oppsett enn de vi dekker her." - Som feks?

 

Interessant artikkel dette her. Har holdt meg til VPN, men gadd ikke bruke mer penger på det :)

 

Forresten, noen som vet om noen trygge og sikre OS som nærmest er umulig å oppdage og komme seg inn på om man feks har PCen foran seg?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...