Så lett kan du snart bli tatt for piratkopiering

[b115242]

Her er det vel naive ungdommer som får den høyeste regningen? Litt kreativitet her, så tror jeg kulturministeren må sprøyte inn relativt mye for å ferske de so overtredelse.

Jeg tror at dette blir som en utfordring for enkelte å lage snubletråder og tåkelegge.

Jeg argumenterer fortsatt for at man kan ha is i magen og la piratvirksomheten få kulminere, som for MP3. Er det noen som laster ned musikk fortsatt i stor skala? Det kan ikke være rare greiene.

For film og annet gjelder samme forhold. Gi folket jukeboksløsninger, så trenge man ikke betale advokatene. Jeg regner med at disse er med på å hause opp dette. De lever av strid, så ...

 

[Mikkis2k]

Så.. visst e er en nedlaster.. men har de kun for eget bruk.. jeg er ikke en uploader..(altså uploader ting jeg har kjøpt osv).

 

Jeg selger ikke videre, har de kun liggende på en ekstern harddisk for mitt bruk,.. er dette farlig:/?

 

Ser bare ikke hvordan dette kan være så j farlig.. GREIT det er piratkopiering. Men er det rart vi gjør det her i norge? ALT er MYE dyrere her, ALT kommer SÅ J mye senere.. er det rart..? Jeg som elsker serier og nye filmer, så er dette ikke noe jeg kan se at e kan slutte med. Norge er alt for tregt på alt. Og bare det å site og betale fler hundre kroner i mnd for å kunne se 1 episode av yndligs-serien min.. STAPPA med reklame? NEI FK TAKK.

[SoiRaM]

Tar vell ikke så lang tid før det er obligatorisk å innstallere "chips" i hodet til enkelt mennesker for å overvåke enkeltindividet for å forsikre seg at vi ikke bryter noen lover.

 

Fartsovertredelser. Uforsvarlig kjøring. Uforsvarlig søk på internett.

 

Chip som kan lese tanker? Da er vell alle ganske ille ute..

 

Tror det er flere som har tenkt på å myrde noen de virkelig ikke liker bare for tanken er en underholdning?

[SD88]

1984 Staten og private "agenter" får rett til å spionere på vanlige folk. Internett er laget for å være fritt.

 

Internett? Fritt? hvem verden kommer du fra...? LOL

[saladin waits for alice]

Hmm, så norske warez brukere er trygge da?

 

Edit: Er det sikkert at loven skal tre i kraft?

Endret 11. februar 2013 av amir90 waits for alice

[otl]

Det er ofte greit å sjekke hvordan spillet er før man bruker pengene sine på det. Noen spill gir ikke ut såkalte "demoer" slik du kan prøve spillet. Da laster du ned spillet for å teste det. Nedlastede spill har ofte mange bugs osv.. så du blir egentlig bare mer fristet til å kjøpe spillet.

 

Det er gjort undersøkelser og diverse som påvviser at flertallet av de som kjøper filmer, spill o.l er de som har lastet ned først.

 

Link?

[BullUrge]

Hmm, så norske warez brukere er trygge da?

 

Edit: Er det sikkert at loven skal tre i kraft?

Saken kan følges her: http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=56405

[SoiRaM]

Link?

http://m.nrk.no/artikkel.jsp?art_id=13977517 en liten link om nedlasting innen musikk.

og en sak hardware hadde ifjor http://www.hardware.no/artikler/torrent-nedlasting-em-oker-em-musikksalget/109358

[Dummst]

Han på bildet blir garantert busta. Har jo ikke engang rød analogtelefon.

[Dummst]

Hva så om det er ett firma som har leid boksen ? NUF, LTD eller lignende, og det firmaet består av 10-20 "venner" som har spleiset på seed-boksen. Hvordan skal de da klare å ta riktig person ?....

 

Å gå fra krim til organisert krim hjelper vel ikke stort.

[Gouldfan]

Sier ikke den norske grunnloven at ingen lover kan ha tilbakevirkende kraft?

Ja, men det jeg lurer på er om loven egentlig ligger der. Dvs åndsverksloven, men at den ikke har blitt opprettholdt.

 

Så da kan den nye loven tre i kraft, og det kan ha tilbakevirkende kraft.. ikke selve loven, men den nye muligheten til å opprettholde loven som var der fra før.

[otl]

http://m.nrk.no/arti...art_id=13977517 en liten link om nedlasting innen musikk.

og en sak hardware hadde ifjor http://www.hardware....kksalget/109358

 

Så med andre ord tapes det penger på torrent sider etter det jeg forstår ut av linkene. Jeg forstår jo at det er et problem at enkelte taper store penger. Er ikke slik at hvis en kan ha en ørliten fortjeneste via reklame på torrent trafikk, så gjelder dette absolutt alle.

[*F*]

Gir loven rettighetshaverne tilgang til hvem som eier ip-adressen eller får dem bare sendt trusselbrevene via isp-en?

Endret 11. februar 2013 av Evelen!

[eXclusive1337]

Jeg så filmen: hansel & gretel for noen uker siden, som jeg så skal gå på norske kinoer når den er ute på plate i andre land. Filmen var så dritt at hadde jeg gått på kino og betalt nesten 100 kroner for det, hadde jeg blitt irritert. At en film skal gå på kino i norge lenge senere enn filmen er lansert på plate i andre land er så latterlig at jeg blir sint. Virker som opphavsholderne vil ha en periode med lang stabil inntekt på en film lengre frem i tid på ett produkt enn at "alle" har sett den etter 2 måneder.

 

Når det gjelder loven blir det det samme som Peter Sunde og gutta siterte på filmen : TPB - AFK, Internett er nå dødt. Internett som kjent i dag vil bli regulert, og det er bare ett eksempel på hva organisasjoner med penger kan gjøre med politikere. Verden i dag er så korrupt og jævelig at jeg blir sint. Det kommer flere og flere saker frem hver dag som går på at politikere har brutt lover, får gaver fra selskaper verdt tusner, hvis ikke mer, politikere som var med på å vedta lover om svart arbeid lager brygge på sin hytte ved sjøen med svart betalte arbeidere. Problemet i norge i dag, etter mitt syn er nettop dette med teknologi; hvor lang tid skal det ta før det blir lansert flere kanaler hos nrk hvor det sendes noe annet enn der ingen kunne tru at nokon kunne bu. Jeg klarer ikke sette meg å se på en film på tv, det kommer reklamepauser etter kort tid, alt er gammelt og utdatert, og vi vet at det er filmer som er gode og verdt og se på, men blir ikke lansert i norge før om ett år. Det er ikke rart folk laster ned, og med de prisene som er i dag på nye filmer?! Cdon osv. Har helt ok priser på nettbutikker, men en film er noe man vil ha i dag.

 

Fuck the system xD

[Hrodebert]

Og derfor stemmer man Venstre....

 

Og få massiv innvandring på kjøpet! Venstre er ikke løsningen på dette. Tro meg.

 

[JrXX]

Hade gode spill...Velkommen Free2Pay

 

Trenger ikke nødvendigvis å si hade til gode spill, nå er tross alt årets spill 2012 f2p (League of legends), i tillegg til at det har flere aktive brukere en WoW i skrivende stund..

[Gazer75]

Eit sitat som passar bra her her: "And so it begins..." -Kosh

 

TV serien Continuum er genial og viser kva ein har i vente om dette får fortsette.

[NikkaYoichi]

Men dette gjelder vel kun Norsk produserte ting?

Hva mener du med det? Det gjelder alt man laster ned som man ikke betaler for, med unntak av det som ligger ute gratis på Youtube feks.

 

Nå nei du. Om du hører en sang av en artist som ikke har gitt sin tillatelse til at musikken kan legges ut på YouTube, eller du ser en film, tv-serie eller annet som ligger ute på YouTube, uten rettighetshaver tillatelse - så vil du bli straffet for dette, med det nye lovverket. Ganske enkelt fordi du har fortatt en nedlasting av piratkopiert materiale, når du har streamet den fila.

[Romis]

Noen som vet om en bra VPN tjeneste?

[Raven_Heart]

Jeg har skriblet litt om dette før, men gjør det gjerne igjen ...

 

[rant]

For det første syns jeg det er litt skremmende at dere som er for dette tilsynelatende ikke ser noe galt i at private organisasjoner forsøker, og langt på vei lykkes i å forandre andre lands lovgiving til sin egen fordel. "Jeg har rent mel i posen, det gjør ikke meg noe." Så fint da, men som historien har vist så trenger ikke disse private aktørene særlig solide bevis for å kaste alt de har av lovmessig skyts etter folk som i ettertid viser seg å være uskyldige (eller i ett tilfelle; avdød).

 

Jeg liker egentlig ikke sånne sammenligninger, men er justismord greit også da, kanskje? "Jeg har rent mel i posen, at jeg blir feilaktig saksøkt for millionbeløp gjør meg ingenting." Hva med "Jeg har rent mel i posen, at rettighetshaverne opptrer på en måte som går totalt på tvers av folks rettferdighetssans og fremstår som nedsnødde idioter gjør meg ingenting." Eller kanskje det er fordi dere tror det ikke kommer til å skje noe galt, bare fordi "melet" deres er rent som snø? Når det finnes en god del eksempler på at rettighetshavere nærmest fisker med snurpenot og, unnskyld uttrykket, gir en lang, blank faen i om det går med noen uskyldige i samme slengen?

 

Det som kanskje skremmer meg enda mer er at ganske mange av de som er for slik lovgivning gir meg litt av samme opplevelsen som jeg får når jeg som avholdsmann spør folk hva som er så gøy med å drikke seg fra sans og samling hver helg; Det hele renner som regel ut i vage, tåkete standardsvar, og jeg sitter igjen med inntrykk av at dette er meninger de har adoptert fra andre, uten å bruke så mye som en kalori på å finne ut hvorfor de mener dette. Og hvis dere virkelig mener at dere har pønsket ut holdningene deres på egen hånd, hvorfor oppleves det da som om dere klipper og limer fra en liste med standardsvar med kun små forandringer i ordlyden? Hvis det er såpass viktig for dere så skulle det vel ikke være så forbasket vanskelig å uttrykke meningene deres med ord, setninger og debattmessige virkemidler som er sett 10001 ganger før? Eller?

 

Mens jeg er i gang, hva med vårs som liker nisjekultur og ikke har lovlige tilbud her vi bor? Jeg liker f eks pro-wrestling og animé, og begge deler har et sørgelig magert tilbud her på bjerget. TV2 Zebra sendte jo RAW her på lørdagskvelder en stund, men det har forsvunnet og var i tillegg ihjelklippet og en halv. Promoer, "uviktige" segmenter og endog hele kamper ble klippet vekk, og de skviset en 1 1/2 times sending ned i 40-45 minutter, noe som gjorde opplevelsen mildt sagt oppstykket.

 

Siden dere er så glad i den "du ville ikke stjele en bil"-analogien deres, hva med denne; I USA og en del andre utvalgte plasser som ansees som "lønnsomme" kan jeg få kjøpt en bil, som fungerer helt greit og gjør det jeg vil den skal gjøre. I Norge kan jeg få kjøpt samme bilen, men den mangler en drivaksel her, en dør der, halve frontvinduet er borte, den mangler en tennplugg og har bare tre hjul. Jeg elsker dette bilmerket, jeg kan det meste av historien rundt det, jeg vet hvor mange som er produsert, hvor fort den går, hvor lang den er, hvor mye den veier, hjuldimensjon, antall hestekrefter, berømte brukere osv. Jeg er også villig til å betale gode penger for å få en slik en, men selskapet lar meg ikke få lov til å kjøpe en på grunn av "økonomiske årsaker". Siden jeg er entusiast så har jeg da valget mellom å la være, og få et forflatet tilbud, eller å "stjele" en ved å få en kompis til å sende meg hele greia del for del.

 

Animé er litt bedre, da man f eks har Crunchyroll, som etter hvert har bygd opp en ganske akseptabel portefølje, men så snart man går utenfor det som anses som "mainstream" får man igjen problemer med å finne lovlige kanaler. Mener da kanskje pro-overvåkningsligaen at jeg skal lære meg 2-3 asiatiske språk og importere det jeg vil ha, kun fordi jeg liker noe som ikke 10 millioner andre liker? Skal jeg godta at jeg bare får servert Paradise Hotel og annen møkk, og dermed blir fremmedgjort av den samme industrien som desperat forsøker å få tak i pengene mine? Jeg er kanskje amatør, men jeg ser ikke for meg at det er en forretningsmodell som kommer til å være særlig holdbar i lengden.

 

Til slutt vil jeg ta for meg noe mediaindustrien ikke ser ut til å ville snakke om, nemlig at det foregår en globalisering av kultur og at forretningsmodellen de så desperat forsøker å opprettholde i bunn og grunn ble foreldet i det øyeblikk Napster gikk online. Folk i dag vil, iallfall tilsynelatende, ha tilgang til kultur og underholdning nå, en trend som bare har forsterket seg siden internett ble allemannseie og visket ut landegrensene. Samtidig forsøker mediaindustrien å skape kunstige skiller, tilsynelatende i et forsøk på å tjene flere penger, noe som paradoksalt nok ser ut til å skape mer motstand da mange viser tegn til å anse dette som idiotisk i dagens samfunn.

 

Jeg vet med meg selv at jeg laster ned litt på trass, da jeg stadig vekk får beskjed om at "tjenesten ikke er tilgjengelig" der jeg bor. Mediaindustrien forteller med andre ord meg, en potensiell kunde, at jeg ikke er god nok fordi jeg bor i feil land, og fordi de gjerne vil tyne litt mer penger ut av andre først. Det gir meg bare lyst til å gi dem fingeren og være vrang tilbake, ved å skade dem på det eneste stedet de tydeligvis kan kjenne noe; i lommeboka.

 

Jeg finner det også litt ironisk at diverse bransjer hele tiden forsøker å fyre opp under forbruket vårt, iallfall her i den vestlige verden, for så å bli forbanna når forbruksmønstrene våre forandrer seg, og istedenfor å forsøke å følge med i utviklingen heller inntar offerrollen og forsøker å grine seg tilbake til "gamle dager" ved hjelp av tildels ufine metoder.

[/rant]

Endret 12. februar 2013 av Raven_Heart