Jump to content

Raven_Heart

Medlemmer
  • Content Count

    1244
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

926 :)

About Raven_Heart

  • Birthday 04/25/1976

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Recent Profile Visitors

12378 profile views
  1. Dobbeltsjekket nå, og status ble tydeligvis endret mens jeg fiklet med skjermdump. Da har de sannsynligvis forsvunnet allerede. Alternativt har jeg i min iver blingset og sett ting som ikke var der. Har uansett fjernet den opprinnelige posten for ikke å villede folk.
  2. Hastigheten selve signalet har gjør ikke en pøkk for overføringshastighet. Som alt annet skjer dataoverføring via kobber med en serie 1 og 0 (teknisk sett høy og lav spenning), og frekvensen disse kan sendes med er det som begrenser hastigheten. Høyere frekvens fører til større hastighet, men signalet er mer sårbart for forstyrrelser og signaltap, som i praksis betyr at hastigheten kun kan opprettholdes over relativt korte avstander. VDSL2-Vplus, som er den raskeste standarden som er tilgjengelig for "hvermannsen," klarer 300/100 Mbit/s, men bare over avstander som er 300 meter eller kortere. Blir avstanden større avtar ytelsen raskt, og eventuell infrastruktur for å opprettholde en "brukbar" hastighet blir fort idiotisk dyr og vanskelig å vedlikeholde.
  3. Solceller og elektronikk er avhengige av råmaterialer som er relativt sjeldne, og i følge denne artikkelen kan et skifte til helgrønn energi føre til råvaremangel lenge før man får nok solceller til å gjøre positivt utslag. På generelt grunnlag virker det som om mange i denne saken har en "alt eller ingenting" tilnærming, der den tradisjonelle siden vil suge opp hver eneste oljedråpe i verden før de en gang vurderer å gjøre noe, mens den grønne siden vil ha kun elbiler, solceller og vindturbiner i går. Så står de i hver sin skyttergrav og kaster beskyldninger på hverandre, istedenfor å undersøke mulighetene for en gradvis overgang.
  4. Jeg er spent på hvordan de skal løse dette der moder'n bor. Eneste alternative der er ADSL over fasttelefonlinja, som man på en god dag kan få jaget opp i hele 1 megabit pr sekund. Mobildekning er så ræva dårlig at fasttelefon er eneste praktiske alternativ, og selv om det går fiber en snau kilometer unna har man to lokale tilbydere som har tatt hver sin del av "kaka". Gjett hvem som har ramlet mellom alle stoler og får null og niks ... Jeg holder ikke akkurat pusten når det gjelder oppfylling av dette løftet, for å si det sånn.
  5. Advarsel: Meterlang "stream of consciousness"-post følger. Du er advart. Jeg er uenig i dette. Trådstarter fremstiller seg selv som veldig generisk, type "snill og omtenksom, god jobb, egen bolig og bil." Det er bokstavelig talt millioner av mennesker bare i dette landet som kan beskrives på samme måte, og det er ikke noe særpreg å finne, ingen "håndtak" å gripe tak i, ingenting som sier "dette høres ut som en spennede person, han vil jeg snakke med." Og selv om dette ikke er en datingannonse så vil jeg fremdeles påstå at det er viktig å få fram personlighet så godt det lar seg gjøre, da det kan hjelpe andre med å identifisere mulige problemområder og ting som kan forbedres. TS nevner dog i et senere innlegg at han liker roing, noe som gir et litt bedre utgangspunkt, men førsteinnlegget kan brukes til å beskrive en gedigen prosentandel av den mannlige norske befolkning. Det forteller heller ikke noe som helst om hvem TS er som person, annet enn at han er et noen lunde godt oppdratt menneske. For å bruke meg selv som eksempel på hva jeg mener: "Hei, jeg heter Raven. Vennene mine sier jeg er svært omtenksom og snill, jeg er 192 cm høy og litt småtjukk, men holder meg ellers godt. Jeg har treårig høyskoleutdannelse, har IQ på 145, jeg har en stabil jobb, god lønn og økonomi, og egen leilighet." Dette var i det store og hele slik TS framstilte seg selv. La oss så prøve å spice det opp litt. "Hei, jeg er Raven. Storelsker av gammal rock, vil hilse på alt som har fire bein og pels, og jobber med å skru på dyre ting som andre har knust. Fritiden går med til spilling, skriving, masse lesing (feit bokorm), den før nevnte gamle rocken, vandring gatelangs midt på svarte natta, graving i den menneskelige psyken og sporadisk filosofering over den menneskelige tilstand." Begge stemmer 100%, men den siste er "litt" mer fargerik og forteller mye mer om hvem jeg er. Det kan jo såklart hende trådstarter er en skikkelig fargeklatt og valgte å utelate dette av en eller annen grunn, men i såfall vil han jo få feil råd siden han da har utelatt potensielt viktig informasjon. Jeg er også uenig i utsagnet ditt om at TS er trygg på seg selv, da han reagerte med sinne og umiddelbart strittet med alle piggene etter et innlegg som, selv om det kunne virke litt skarpt, faktisk hadde en del gode poenger. Jeg kjenner mange som er svært trygge på seg selv, og jeg kan nærmest garantere at de ikke ville reagert slik. TS fikk en liste over mulige problemområder, og mange av punktene som ble nevnt var godt begrunnet, og vedkommende som skrev innlegget gjorde god rede for hva som fikk de til å trekke denne konklusjonen. Hadde TS vært trygg på seg selv ville han sannsynligvis vurdert grundig om denne kritikken hadde noe for seg, og enten forkastet det eller laget en plan for å implementere ting der han trodde det var rom for forbedring. Det er iallfall det reaksjonsmønsteret jeg ser aller mest av når selvsikre mennesker får velbegrunnet og tydelig kritikk. Basert på personlig erfaring vil jeg påstå at TS reagerte mer som en person som følte seg truet og/eller urettferdig angrepet av en annen persons mening, som igjen var basert på informasjon TS hadde nevnt tidligere. Dette er ofte mer et kjennetegn på usikkerhet og et "stivt" livssyn der man tviholder på de oppfatningene og ideene man har fordi noe annet vil kunne få hele sulamitten til å knekke sammen. Det var iallfall veldig likt reaksjonene jeg hadde før, da jeg befant meg i en lignende situasjon og fikk råd jeg ikke syns passet. Ironien her er at slike reaksjoner hverken er snille eller forståelsesfulle, men istedet ryggmargsreflekser man har innarbeidet seg etter en kombinasjon av (dårlige) erfaringer, antagelser om hvordan ting fungerer, egne fantasier, (mis)tolkning av det man ser rundt seg og, med stor sannsynlighet, en del billedlige slag i trynet. Samt et knippe tendenser alle mennesker har i større eller mindre grad, der den største synderen i dette tilfellet som regel er det som på fint heter "confirmation bias." Et godt eksempel på dette er at TS avslutter med at damer bare er ute etter alfa-menn og bad boys, en overbevisning jeg selv hadde til jeg var langt inni tredveåra (ja, jeg har levd en stund). For å gjøre en lang historie kort(ere) hadde jeg lagt lista for hva som var en "bad boy" veldig lavt, og alle som ikke delte mine ideer om hva som var "riktig" oppførsel ble automatisk stemplet som drittsekker. Legg så till at jeg var selvutslettende snill, regelrett konfliktsky og ikke hadde det minste snev av grenser eller egne meninger, og verden var etter hvert rimelig fullstappet av "bad boys." Med andre ord så jeg det jeg ville se, og var komplett blind for at jeg hadde masse (vrang)forestillinger om hvordan verden fungerte som absolutt ikke stemte med virkeligheten. Jeg får definitivt en del av de samme vibbene fra trådstarter, basert på ting som ordvalg, generell tone i innleggene og reaksjoner på kritikk og forslag til forbedring. For å dra en klassiker fra mine dager som "nice guy" - "Jeg har prøvd å være meg selv i 25 år, og det har ikke virket hittil. Hvor lenge må jeg vente?" Jeg skal glatt innrømme at jeg føler en ganske sterk motvilje mot folk som slenger ut "bare vær deg selv," fordi det gir altfor mye rom for mistolkning, samt at man risikerer å havne i en endeløs skyttergravskrig der motparten insisterer på at de "er seg selv" og gjerne viser til x antall år der de har "vært seg selv" uten resultat. Sannheten er ofte at de faktisk ikke er seg selv, og istedet er styrt av frykt, antagelser og uproduktive/feilaktige ideer og overbevisninger, men disse antagelsene og ideene er flinke til å rettferdiggjøre sin egen eksistens og avskrive alt som ikke passer inn som tilfeldigheter og uflaks. Enden på visa er at slike folk gjerne er hellig overbevist om at det ikke er noe som helst i veien med hvordan de tenker, at verden faktisk er ond, at hva de enn sliter med er de andres/samfunnets feil og at de egentlig har rett. Jeg syns heller ikke det er noen direkte motsetning mellom å ha god selvinnsikt og å være spennende. Man har fremdeles interesser, erfaringer og meninger som kan være, eller kan gjøres spennende. For å referere til det jeg skrev noen avsnitt lengre opp har jeg brukt noen år på å grave i sjela mi, og det var der jeg fant ut at jeg var en rockeelskende, dataspillende, skriblende bokorm som liker nattlige byvandringer og å fundere på hva som får oss mennesker til å fungere. Det er masse der som enten er eller kan gjøres spennende, alt fra som er favorittbandet, via hva jeg skriver om og hva som er favorittspillet, til hvilke bøker jeg leser og hvorfor man kan finne meg vandrende gatelangs halv fem om morran. Det kan godt hende din definisjon av selvinnsikt er annerledes enn min, men for meg betyr det ikke bare å se seg selv utenfra, men å oppdage sine styrker og svakheter, jobbe med de og finne ut hvordan de passer inn på vei mot de målene man har satt seg. Mine $2.00, og siden dette ble en dritlang post skal jeg pakke sammen og avslutte her. [/rant]
  6. Det beste for Ryzen ser ut til å være to ranks pr minnekanal, så enten 2 single rank minnebrikker (vanligvis 8 GB pr brikke) eller 1 dual rank minnebrikke (vanligvis 16 GB pr brikke) for et vanlig ATX-hovedkort med 4 RAM-slots. 16 GB single rank finnes (Crucial's Ballistix Max-serie bl.a.), men de er dyre og enn så lenge ser dual rank ut til å være det mest vanlige.
  7. Kort svar: Ja, det finnes. Lengre svar: Corsairs Vengeance- og Dominator-serier finnes begge med 2x32 GB sett, og såvidt jeg klarte å finne ut var det meste dual rank. Ta denne påstanden med en spade salt, men det ser ut til at quad rank er nærmest ikkeeksisterende på forbrukermarkedet, og at du må opp i 64/128 GB brikker ment for servere for å finne quad rank brikker. Da snakker man imidlertid ECC, registered memory og hele den pakka, med dertil stive priser. Jeg er litt nysgjerrig på hva 64 GB ram skal brukes til, da ...
  8. Ooooh ... Shiny! Får meg nesten til å angre på at jeg gikk bort fra vannkjøling, men for min del var jeg ikke riktig entusiast nok til å styre med det. Oh well ...
  9. De anmeldelsene jeg har lest, som i det hele tatt gidder bry seg om den, kaller den en nødløsning og anbefaler sterkt noe med bedre kjølekapasitet. Som unicorndeath nevnte bråker de ganske godt, og de testene jeg klarte å grave fram viste temperaturer på småvarme 75 grader under last. Selv en økonomikjøler som CM Hyper 212 vil mest sannsynlig være et bedre valg.
  10. Oooh ... Hvis de yter skapelig bra så kommer en slik en til å passe fint i PCen jeg holder på å bygge. 🤤
  11. BadCat snakker om å bruke grafikkortet til såkalt video encoding. Kort fortalt er dette en prosess som komprimerer digital video fra originalformatet til noe som er lettere å håndtere og distribuere, f eks over internett. Dette gjøres hovedsaklig på to måter - Software encoding eller hardware encoding. Software encoding kjøres på CPU som et hvilket som helst annet program, men kan fort bli veldig kraftkrevende hvis man komprimerer video av høy(ish) kvalitet. Hardware encoding kjøres via spesielt tilpasset hardware, enten ett eget ekspansjonskort eller via grafikkortet, og tar det meste av belastningen bort fra CPU slik at den kan brukes til andre ting. Dette er blant annet fordelaktig ved streaming (noe BadCat driver med), siden CPU kan levere best mulig (spill)ytelse istedenfor å drukne i videokomprimeringsarbeid. Så det BadCat egentlig sier er "AMD-kort passer ikke til mitt personlige bruksmønster, siden hardware encoding-ytelsen ikke tilfredsstiller de kravene jeg har," og glemmer (eller ignorerer bevisst) at ikke alle har de samme behovene. TL;DR: Hvis du driver mye med video encoding og/eller streaming eller lignende, så henger AMD en del etter i forhold til Nvidia og du bør tenke deg om to ganger før du velger. Hvis du ikke driver med sånt og bare vil spille, så kan du glatt ignorere kommentaren til BadCat.
  12. Hovedkort blir med 95% sannsynlighet et Asus Crosshair VIII Dark Hero, da det har mindre bling enn de andre hovedkortene jeg har sett på. Vifteløst chipset er også et stort pluss, da jeg hater små vifter som pesten pga at jeg plukker opp lyden de lager veldig lett. CPU kommer litt an på hva uavhengige tester viser. Dog, jeg heller tungt mot 5900x eller 5950x, med 5800x som backup hvis de to andre av en eller annen merksnodig grunn skulle være dårligere på gaming. Trenger jeg en CPU til 9000 spenn? Nææh ... Hadde jeg vært realistisk så hadde jeg sannsynligvis siktet meg inn på en 5600x eller til nød en 5800x. Vil jeg ha det likevel? Åja.
  13. GN hadde et segment om det i siste HW News, men siden anslagene de hadde fått spriket i alle kompassretninger var konklusjonen til Steve at man bare måtte vente og se. Han nevnte at anslagene de hadde fått varierte mellom en og tre uker, men det bør tas med et trillebårlass salt. Kilde:
  14. Konsensus pr i dag er at det ikke er noen automatisk dødsdom, og at drivere har fikset ting i 99,99% av tilfellene. MLCC ser tilsynelatende ut til å gi noen få MHz gevinst hvis du har planer om å blodklokke, men ut over det er problemene, som BadCat nevnte, sterkt overdrevet. Nizzen har også klokket fletta av kort med kun POSCAP uten problemer, så ...
×
×
  • Create New...