Gå til innhold

Hvor lenge varer et 3D-printet gevær?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+130498

nå er det jo ikke vanskelig å få tak i semi automatiske våpen her til lands, bare å ta jegerprøva og du kan inneha opptil 5 rifler eller hagler + treningsvåpen, så blir du medlem av lokal pistol klubb, et halvt åt med aktivt oppmøte og du kan ha 4 pistoler i ymsa kalibre, vær ekstra aktiv og du kan få backup våpen. derfra tar du skrittet videre opp til praktisk skyting, da kan du få tilgang til ar-15, h&k sls osv + ekstra håndvåpen.... største problemet er her penger, men skal man ikke ha et uber populært merke eller all verdens ting på det så er det forholdsvis rimelig allerede...

Lenke til kommentar

Under krigen så laget man hjemmesnekrede maskingevær, såkalte sten-guns. Med samme type verktøy du nå får for en billig penge på biltema. I Pakistan og andre land så lager de fullt fungerende AK-47er med lite annet enn borring og filing. En terrorist kan fint dra på studietur dit for å gå i lære. Så filer og freser han til sitt eget gevær hjemme.

 

Å lage et gevær er relativt enkelt. Eneste som trengs er tålmodighet og noe materialkunnskap (For å skape noe holdbart, uansett får du nok av en del skudd før det går i stykker).

 

Et maskingevær er omtrent like komplisert som en mopedmotor. Det krever bare vilje og gjennomføringsevne.

 

 

Lenke til kommentar
nå er det jo ikke vanskelig å få tak i semi automatiske våpen her til lands, bare å ta jegerprøva og du kan inneha opptil 5 rifler eller hagler + treningsvåpen

<...>

største problemet er her penger, men skal man ikke ha et uber populært merke eller all verdens ting på det så er det forholdsvis rimelig allerede...

Sant det, men noe av aspektet her er vell at om man kan printe våpen selv trengs det ikke registreres, og det er ingen oversikt over hvem som har hvilke våpen.

 

Om jeg hadde vært de wiki weapon folka hadde jeg sett på gass-gevær før eksplosiv-basert. Med trykkflaske lignende det som brukes i paintball og et våpen laget for kuler av metall eller keramikk i stedet for malingfyllte gummiballer kan det fint regnes som våpen. For høy utgangshastighet trenger man lenger løp da.

Lenke til kommentar

Det har i en årrekke vært uhyre enkelt å skrive ut pengesedler også, men folk klarer stort sett å motstå fristelsen selv om teknologien er på plass*.

 

* I likhet med 3D-skriveren så blir ikke 2D sedler 100% perfekte og materialmessig like originalen. I likhet med seddelutskrifter så er det ikke lov til å skrive ut skytevåpen i Norge. Man kan bli straffet for det og det kombinert med oppdagelsesrisikoen er stort sett nok til å få folk til å la være.

Lenke til kommentar
Var en CSI episode om det her, og uansett om det ikke alltid stemmer så sa de ihvertfall at våpen laget med en sånn printer bare kunne skytes èn gang
Til en krimserie så trenger man vel egentlig bare at det fungerer en gang. For plottet mener jeg.

 

Et litt skumlere aspekt fra samme CSI-episode var at man evt. kunne scanne et våpen og printe det ut i mange eksemplarer, med nøyaktig samme imperfeksjoner i løpet, som ville satt nøyaktig samme spor i kulen. Dermed kunne det f.eks. sett ut som man brukte noens våpen mens dette var trygt innelåst hos eieren. Eller tilsynelatende bruke samme våpen forskjellige steder samtidig, basert på undersøkelser av kulen etter avfyring. Det åpner seg noen muligheter som ikke er helt greie, selv om det bare kan avfyres noen få ganger.

Lenke til kommentar

Et litt skumlere aspekt fra samme CSI-episode var at man evt. kunne scanne et våpen og printe det ut i mange eksemplarer, med nøyaktig samme imperfeksjoner i løpet, som ville satt nøyaktig samme spor i kulen. Dermed kunne det f.eks. sett ut som man brukte noens våpen mens dette var trygt innelåst hos eieren. Eller tilsynelatende bruke samme våpen forskjellige steder samtidig, basert på undersøkelser av kulen etter avfyring. Det åpner seg noen muligheter som ikke er helt greie, selv om det bare kan avfyres noen få ganger.

Jeg tviler veldig sterkt på at det ville fungert sånn.

Et løp som printes ut vil aldri kunne ha de samme imperfeksjonene gang etter gang. Plast eller lignende materialer vil endre seg for hvert skudd, og i praksis så vil løpet bli ødelagt av et skudd eller to. (smelte, bli ujevnt eller andre større imperfeksjoner sett i så liten skala som vi snakker om her)

 

For det andre så tviler jeg på at et plastikkstoff klarer å ripe opp overflaten til et hardt metall i det hele tatt, og i HVERT FALL ikke på samme måte som et metalløp. (avrisset ville heller vært av plastikkpartikler eller lignende som har satt seg fast)

 

Og på et slikt nivå som dette prosjektet er, og kommer til å være i overskuelig fremtid så er jeg ikke imponert. Du trenger ikke være spesielt flink for å lage et gevær eller skytevåpen som bare trenger å avfyres en, eller få ganger. Det vil selvsagt ikke være praktisk eller noe match for et annet moderne våpen, men om man er gal nok til å lage et våpen eller ta livet av en person så er det tvilsomt særlig vanskelig å få til. Du trenger et løp, hvor et rør av noe slag fungerer fint (diameteren må passe, naturligvis). Ja det meste fungerer, og selv noe laget i tre med et trebor burde fungerer for et enkelt skudd.

 

Teknologien er steingammel, og det mest avanserte er i grunn selve ammunisjonen uansett.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...