Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tre personer terrortatt i Oslo

 

> Link

 

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har pågrepet tre personer mistenkt for terrorfinansiering.

 

Hva har vi her tror dere? :hmm:

 

Basert på det jeg har lest om lignende anklager tidligere fra Sverige og Danmark, bla. > denne saken, virker påstandene ofte overdramatisert.

 

Hva skal til å bli siktet for å "finansiere terror"? Har man lov å sende pengebidrag til f.eks. Hamas, PLO, Tamil Tigrene, etc,?

 

Hvilke liste over forbudte organisasjoner benytter man seg av, er det de som EU og USA har satt på terror-liste eller har Norge sin egen forbud-liste?

 

Ifølge enkelte miljøer er vel tilogmed Leger Uten Grenser som terrorister å regne. :ph34r:

Lenke til kommentar
Tre personer terrortatt i Oslo

 

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har pågrepet tre personer mistenkt for terrorfinansiering.

 

Hva har vi her tror dere? :hmm:

Jeg tror sikkerhetstjenestepolitiet har terrortatt og trepersoners-pågrepet terrorfinansieringsmistenkte i terroroslo.

 

Leste på nettavisen nå med denne overskriften:"Her går politiet til terroraksjon."

En terroraksjon er vel definert som en aksjon ment for å skape frykt (terror). Slike aksjoner har jo vært særdeles uglesett de siste 6,5 årene siden Al Queida's terroraksjon i USA. Jeg håper virkelig de får pågrepet og buret inne disse polititerroristene. Vi kan da ikke være bekjent av å ha terroraksjonister i selveste politiet som har som oppgave å skape trygghet og rettferdighet i befolkninga. Det blir nesten som om Økokrim-ansatte skulle snytt på skatten.

Lenke til kommentar
[En terroraksjon er vel definert som en aksjon ment for å skape frykt (terror).

 

Hvert land har sin egen definisjon. Et av de mest diskuterte begrepene de siste årene, mange føler det er blitt litt utvannet. For Norge sin del er den definert i Sikkerhetsloven.

 

Terrorhandlinger; ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer eller eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet for øvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål.

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19980320-010-001.html#3

 

Per norsk definisjon må det mer til enn et mål for å skape frykt. Man skaper frykt som et middel for målet.

 

Truslene ekstremistiske muslimer kommer med når det gjelder karikaturene er eksempel på noe som per norsk definisjon kan komme inn under terrorisme.

Lenke til kommentar

hmm, Prins Harry er i Afghanistan og kriger mot Taliban. :hmm:

 

Tidligere kunne unge spirer fra aristokrati & adel gjøre seg bemerket i den årlige revejakten, men den aktiviteten har jo som vi vet fått et litt falmene rykte. Under storhetstiden kunne man sågar dra på trofe-jakt til en av koloniene i Afrika og skyte på fastspent storvilt. :)

 

Men for Harry måtte man finne en annen manndomsprøve. Jo, han biter godt i fra seg, det viste tv-bildene der har fyrer løs med grovkalibret mitraliøse over jordet mot landsbyen. Vi fikk også se hvordan han kaller opp RAF over radio og ber om flystøtte, sikkert fordi Talibanene ikke ville overgi seg frivillig til prinsen. :)

 

Vet ikke, men får liksom et anstrøk av koloni-epoken? Er det god eller dårlig PR ? :)

Lenke til kommentar
Sikkert ikke lenge før en bome smeller i Norge og da kan jo alle dere som er så glad i innvadring kanskje tenke dere om en extra gang?

 

Men roberteh, det har allerde smellt opptil flere bomber i vårt kjære fedreland, det fikk du ikke med deg? :)

 

Dine hvite ariske venner(?) har kastet bomber både mot 1.mai tog, moskeer, og journalister. (+ noen drap med AG3, men det spurte du jo ikke om :) )

Lenke til kommentar
Sikkert ikke lenge før en bome smeller i Norge og da kan jo alle dere som er så glad i innvadring kanskje tenke dere om en extra gang?

 

Men roberteh, det har allerde smellt opptil flere bomber i vårt kjære fedreland, det fikk du ikke med deg? :)

 

Dine hvite ariske venner(?) har kastet bomber både mot 1.mai tog, moskeer, og journalister. (+ noen drap med AG3, men det spurte du jo ikke om :) )

 

Takk, takk har fått med meg det. Mente fra innvandrere! Man er da dessuten stolt over sitt ariske opphav, er vel ikke noe galt ved det?!

 

EDIT: Tillegsinformasjon

Endret av roberteh
Lenke til kommentar
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=502737

 

Karslvik renvasket nok en gang i norsk rett. Denne farsen må snart ta slutt. Håper folk som forhåndsdømte han (blant annet på dette forumet, må si det var smått "artig" å søke seg tilbake på et par bråsikre uttalelser kommet i 2005-2006) kanskje kan roe ned tendensene litt? :)

Tja, vi kan håpe at forsvaret nå avslutter heksejakten, og begynner å bry seg om viktigere ting, men jeg ville ikke vedde for mye på det. Om jeg forstår det rett har de planer om gå til ny rettssak til høsten for å få ham sparket fra stillingen.

 

Enda rarere er det at det som virker som en intern vendetta i forsvarsledelsen har politisk støtte - med AG Strøm-Erichsen i spissen. For oss landkrabber er det paradoksalt - for å si det mildt - at forsvarspolitkerne kan forsvare å bruke hundretusener av kroner og betydelige ressurser på å forfølge noen i verste fall diskutable reiseregninger mens de uten å nøle kan bestemme seg for å legge MTB-er for noen milliarder i bøyene allerede før de er bygget ferdig..

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar
For oss landkrabber er det paradoksalt - for å si det mildt - at forsvarspolitkerne kan forsvare å bruke hundretusener av kroner og betydelige ressurser på å forfølge noen i verste fall diskutable reiseregninger mens de uten å nøle kan bestemme seg for å legge MTB-er for noen milliarder i bøyene allerede før de er bygget ferdig..

 

Beskrives beste med det i denne sammenheng litt paradoksale begrepet sunk cost.

Lenke til kommentar
Enda rarere er det at det som virker som en intern vendetta i forsvarsledelsen har politisk støtte - med AG Strøm-Erichsen i spissen. For oss landkrabber er det paradoksalt - for å si det mildt - at forsvarspolitkerne kan forsvare å bruke hundretusener av kroner og betydelige ressurser på å forfølge noen i verste fall diskutable reiseregninger

Geir :)

 

Vet ikke Geir, men har ikke denne admiral/general-klubben hatt litt for høy Playboy faktor, kanskje over flere år? :)

 

De gør sikkert noe nyttig arbeide innemellom når de har tid, men de har da jommen visst å sette pris på "adspredelser" på diverse golfbaner, eksotiske barer, og mye reisevirksomhet, etc. :)

 

Om ikke annet var det kanskje bra denslags kom opp på dagsordenen og dermed får en preventiv virkning på fremtidige fremadstormene offiserer. Men du har kanskje rett at man bør skrinlegge saken mot Karslvik nå. Det ser uansett ikke ut til at man finner noen dommere som er villig til å dømme mannen for noe.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...