Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Sameboe]

Norge er et sært land med tanke på sin overdrevne kjernekraftfobi. Media legger selvsagt ikke fem øre mellom for å fyre opp under frykten. Frykt selger.

Sats på Torium sier jeg da Så slipper man å kjøpe dyr strøm fra Tyskland.

[Blåbær]

Istedenfor å klage over norske medier kan du heller vise til andre medier som kan gi ett bedre bilde av situasjonen.

Selv følger jeg aktivt med å twitter for øyeblikket og nye bilder kommer frem hele tiden og det ser ikke bra ut i det hele tatt. Dette er ett ekstremt jordskjelv, på richters skala 8.9.

Richters skala er logaritmisk, for de som ikke kjenner til logaritmer så kan jeg si det på enkel måte at fra 8 til 9 betyr 10 ganger kraftigere jordskjelv.

[Juleniss1]

http://www.dagbladet.no/2011/03/11/nyheter/kjernekraftverk/tsunami/15770268/

 

Er ganske tydelig krisemaksimering.

[monzilla]

Istedenfor å klage over norske medier kan du heller vise til andre medier som kan gi ett bedre bilde av situasjonen.

 

Hvorfor det egentlig?

[Blåbær]

Istedenfor å klage over norske medier kan du heller vise til andre medier som kan gi ett bedre bilde av situasjonen.

 

Hvorfor det egentlig?

Fordi du ikke ser behovet for korrekt informasjon om jordskjelvet kanskje?

[Simen1]

http://www.dagbladet.no/2011/03/11/nyheter/kjernekraftverk/tsunami/15770268/

 

Er ganske tydelig krisemaksimering.

Hvis det der stemmer så har myndighetene justert opp risikoen og frykten. Da er det nok mer i den saken enn jeg hørte for en time siden via den kanalen NRK kjøper TV-signaler fra.

[monzilla]

Istedenfor å klage over norske medier kan du heller vise til andre medier som kan gi ett bedre bilde av situasjonen.

 

Hvorfor det egentlig?

Fordi du ikke ser behovet for korrekt informasjon om jordskjelvet kanskje?

 

Jo, helt klart, men norsk medias rolle i slike kriser er jo absolutt et tema verdt en diskusjon, eller hur?

[Juleniss1]

Det eneste vi vet er at det er problemer med kjølingssystemet ved en reaktor, og at folk i nærheten (radius på 3km) blir evakuert (standard prosedyre). Dagbladets krisemaksimering er svært tydelig, hvor de tegner opp det aller verste som kan skje. Dette kjernekraftverket er veldig sikkert, mye sikrere enn i Tsjernobyl -- hvor ulykken skjedde etter så mange ting gikk galt samtidig, at man nesten skulle tro det var meningen.

[Juleniss1]

Hvis det der stemmer så har myndighetene justert opp risikoen og frykten. Da er det nok mer i den saken enn jeg hørte for en time siden via den kanalen NRK kjøper TV-signaler fra.

Er først og fremst dagbladet som tegner dette mørke bildet som jeg har sett. Se f.eks på BBC, hvor de nesten ikke nevner dette i hele tatt, eller Al Jazeera -- hvor de nettopp snakket om at dette var et av de minste problemene i denne tragiske situasjonen.

[Blåbær]

Istedenfor å klage over norske medier kan du heller vise til andre medier som kan gi ett bedre bilde av situasjonen.

 

Hvorfor det egentlig?

Fordi du ikke ser behovet for korrekt informasjon om jordskjelvet kanskje?

 

Jo, helt klart, men norsk medias rolle i slike kriser er jo absolutt et tema verdt en diskusjon, eller hur?

Absolutt, jeg er gjerne med på den men lag gjerne ett nytt tråd for det.

 

Uansett til andre kilder så anbefaler jeg al-jazeera sitt live dekning av nyheter inkludert det som skjer i Libya og Japan.

 

http://www.youtube.com/aljazeeraenglish?feature=ticker

 

Siste nytt: Tsunamien er på vei mot Hawaii nå.

Endret 11. mars 2011 av Blåbær

[monzilla]

Men vi er jo i såpeboksen

 

Skal sjekke ut al-jazeera sin link. Selv følger jeg nyhetskanalen på tv2

[ATWindsor]

http://www.dagbladet.no/2011/03/11/nyheter/kjernekraftverk/tsunami/15770268/

 

Er ganske tydelig krisemaksimering.

Hvis det der stemmer så har myndighetene justert opp risikoen og frykten. Da er det nok mer i den saken enn jeg hørte for en time siden via den kanalen NRK kjøper TV-signaler fra.

 

Det virker som de koker suppe på en spiker "I det aller verst tenkelige scenarioet kan dette lokalt bli like alvorlig som Tsjernobyl, sier Bøhmer.", Bøhmer er ikke særlig nøytal, og hva mener han med "lokalt like alvorlig som tjsernobyl"?

 

De andre kildene jeg har lest tyder på at kraftverket er stengt ned, men at kjølingen har problemer. At risikoen eventuelt er ett visst utslipp av radioaktiv damp. Kan jo hende de tar feil såklart, men foreløpig ser det ikke ut til å være noen grunn til å utrope akkurat dette aspektet til en krise.

 

AtW

[Rampage]

Thousands of people are being evacuated from near the Fukushima power plant, where a state of emergency has been declared. The cooling system failed in one of its reactors when it shut down automatically because of the earthquake.

 

Prime Minister Naoto Kan said no radiation leaks at that power plant or any of the other reactors in the quake-hit zone had been detected.

 

The UN's nuclear agency said four nuclear power plants had shut down safely.

 

Er BBC sitt svar på blabladets "TJERNOBYL IS IMMINENT"

[Vice]

Utrolig kjipt at media prøver å hausse opp en panikkstemning vha. disse atomanleggene. Tror folk har det rimelig kjipt fra før.

[Jassogitt]

Virker jo som om det var grunn til panikk?

 

The cooling system failed in one of its reactors when it shut down automatically because of the earthquake.

[Lycantrophe]

Det at noe slår seg av som en forhåndsregel betyr ikke at det er hakket før krise.

[Jassogitt]

Det at noe slår seg av som en forhåndsregel betyr ikke at det er hakket før krise.

 

Som du ser så står det at kjølesystemet failet. Det er ekstremt alvorlig.

Endret 11. mars 2011 av Jassogitt

[Lycantrophe]

Det er fortsatt ikke ekvivalent med meltdown og apokalypse.

[chokke]

Som du ser så står det at kjølesystemet failet. Det er ekstremt alvorlig.

Om vifta på PC-en din kutter ut, så brenner ikke huset ned momentant.

[Jassogitt]

Som du ser så står det at kjølesystemet failet. Det er ekstremt alvorlig.

Om vifta på PC-en din kutter ut, så brenner ikke huset ned momentant.

Har jeg (eller avisene) sagt noe annet?

Endret 11. mars 2011 av Jassogitt