Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

[Løst]ingen valgfi oppgave = 1


Anbefalte innlegg

dette er en tekst jeg skrev i en norskprøve. jeg sjønner jo hvorfor jeg fikk 1, men hva synes dere om teksten?

 

-------------

Ingen valgfri oppgave

Jeg synses det er rett og slett dumt med å si at en MÅ velge ett av temaene som er satt opp når en skal skrive. Selv føler jeg at jeg har litt begrenset fantasi til slikt, men jeg merker fort hvis jeg vet at hvis jeg skriver om dette får jeg ikke til å skrive en god tekst, og selvfølgelig vil jeg skrive en så god teks som mulig! ”det kan jo skje på eksamen også” Hva så? Dette er jo ingen eksamen! Og det er jeg også glad for, for disse temaene er ganske begrenset og vanskelig å skrive om hvis du ikke har vært i en slik situasjon og flere av temaene virker det som er rettet til å skrive kåseri, noe jeg ikke kan! Så da blir det enda færre temaer å velge mellom, som om jeg kan skrive om noen av disse temaene dra før av. Dette er ganske provoserende, så jeg skriver mot det, etter som jeg vet at jeg ikke får til å skrive om de andre temaene.

Også at skriften må være Arial eller Times New Roman skjønner jeg heller ikke, men hvis ikke kan det jo hende det kommer en med uleselig skrift? Dette er jo en media klasse, så vi har jo lært hvilken skrift type som er uleselig og hva de forskjellige kan uttype og at fleste som ikke kan dette forandrer skrifttypen til Comic Sans MS, som egentlig er en ganske stygg skrifttype etter min mening. Så det er ikke noe en trenger å bekymre seg for. Som i Word versjonen som vi har står jo Calibri som brødtekst, som er en ganske fin og godt leselig, så hvorfor tvinge alle til å bytte?

Skriftstørrelsen og er jo standardsatt på 11, så må en bytte om til 12?

Det er kanskje enklere å lese fra ark, men en skriftstørrelse er jo ikke mye, og his du leser de på Pc’n er det jo bare å zoome eller forandre skriftstørrelsen selv hvis det ikke er leselig.

Det er kanskje slik på eksamen, men dette er jo ikke en eksamen, fortsatt.

Linjeavstanden har jeg ikke noe i mot, for da ser teksten bare lengre ut.

Under er oppgaven som vi fikk.

 

 

 

PRØVE I NORSK VG2

 

 

 

Velg et av temaene nedenfor og skriv et debattinnlegg/leserinnlegg eller et kåseri. Lag overskrift selv.

 

Lengde: Ca 1 side ved bruk av skriftstørrelse 12 (Arial el. Times New Roman) og linjeavstand 1,5.

 

 

1. Rasediskriminering i Norge.

2. Den ”yrkesfaglige” videregående skolen.

3. Julefeiring – hysteri eller glede?

4. Barneoppdragelse før og nå.

5. Tannregulering.

6. Kollektivtrafikk – billig og bra?

7. Ungdommens pengeforbruk.

8. Mobbing.

 

 

 

 

Lykke til

-------------

 

hun kommentere at jeg kunne jo ha spurt henne om noen av oppgavene, men akkurat da var jeg for provosert!

hun sa også at hun fikk det for seg at jeg hadde skrevet som om hun var litt bitchy, som hun var akkurat da.

 

jeg blir glad for alles meninger og tilbakemeldinger! :thumbup:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Kompetansemålene for norsk som ligger i kunnskapsløftet er førende for hva du faktisk vurderes. Vet at blant annet sjangerlære er med som et mål og derfor skal du vise på hvilket nivå du behersker ulike sjangere. Retningslinjer for skriftlig arbeid er vanlig nå og enkelt å rette seg etter. Liker du det ikke kan du skrive teksten med den størrelsen og skrifttypen du liker. Like før du leverer endrer du bare til det som kreves. :)

 

Prøvene du har underveis er for å gi deg en oversikt over hvilke kompetansemål du behersker og de du ikke behersker. Alt er trening mot eksamen ettersom du vet at det er aktuelt på studieforberedene.

 

Du kunne jo bare vinklet oppgaven inn mot mobbing av de som ikke velge skriftype, størrelse og tema for oppgaven selv. ;)

 

Skjønner frustrasjonen, men oppgaven er ikke løst. En kan ikke bytte ut oppgaver i matematikk bare for at en ikke liker ligninger...

Lenke til kommentar

Lurer du helt seriøst på hvorfor du fikk 1 her?

 

Edit: Glem det. Ser nå at du skriver at du skjønner hvorfor du fikk 1. Jeg synes det var en svært dårlig og intetsigende tekst. Ekstremt dårlig språk, ingen flyt, og hadde du skrevet på den måten om et seriøst tema ville du fortsatt fått en meget dårlig karakter.

Du går VGII, og bør holde et høyere nivå enn det der.

Lenke til kommentar
Utrolig fortjent. Du har jo ikke svart på oppgaven ditt naut.

Slapp av.

 

Å ikke svare på de angitte oppgavene trekker deg umiddelbart ned til i beste fall 3 på karakterskalaen. Angående selve teksten din har jeg litt å kommentere: Den er kort, veldig kort. Overdreven bruk av spørsmåls- og utropstegn samt innslag av store bokstaver for å poengtere. Dette bør unngås. Altfor muntlig tale, - dette er greit hvis du f.eks. skriver et dagbokinnlegg, men passer ikke her. Du lar følelsene dine overstyre objektiviteten.

 

Jeg vil anbefale deg å lese masse artikler og prøve og finne struktur, argumentasjonsoppbygning og gode setningsformer som du selv kan anvende.

Lenke til kommentar
Utrolig fortjent. Du har jo ikke svart på oppgaven ditt naut.

Slapp av.

 

Å ikke svare på de angitte oppgavene trekker deg umiddelbart ned til i beste fall 3 på karakterskalaen. Angående selve teksten din har jeg litt å kommentere: Den er kort, veldig kort. Overdreven bruk av spørsmåls- og utropstegn samt innslag av store bokstaver for å poengtere. Dette bør unngås. Altfor muntlig tale, - dette er greit hvis du f.eks. skriver et dagbokinnlegg, men passer ikke her. Du lar følelsene dine overstyre objektiviteten.

 

Jeg vil anbefale deg å lese masse artikler og prøve og finne struktur, argumentasjonsoppbygning og gode setningsformer som du selv kan anvende.

 

dette er et debattinnlegg og det er jo en muntlig sjanger, så jeg har faktisk ikke bommet der... den er heller ikke for kort, for jeg har ikke kunnet dra dette mye lengre, men den skulle heller ikke være mye mer enn en side.

 

det sansynelig ligger under det som kan forventes av VG2, men det er jeg klar over. jeg synes ikke det er en spessielt god tekst, og vanligvis ligger jeg på 3-4 i norsk...

Lenke til kommentar
dette er et debattinnlegg og det er jo en muntlig sjanger, så jeg har faktisk ikke bommet der...

 

Du bommer på bakgrunnen for valg av muntlig språkform. Din tekst lar følelser styre den muntlige tonen, mens hensikten med en slik form heller skal være å gi teksten en «snært».

 

Avsnittinndelingen din er også noe merksnodig.

Lenke til kommentar
Utrolig fortjent. Du har jo ikke svart på oppgaven ditt naut.

Slapp av.

 

Å ikke svare på de angitte oppgavene trekker deg umiddelbart ned til i beste fall 3 på karakterskalaen. Angående selve teksten din har jeg litt å kommentere: Den er kort, veldig kort. Overdreven bruk av spørsmåls- og utropstegn samt innslag av store bokstaver for å poengtere. Dette bør unngås. Altfor muntlig tale, - dette er greit hvis du f.eks. skriver et dagbokinnlegg, men passer ikke her. Du lar følelsene dine overstyre objektiviteten.

 

Jeg vil anbefale deg å lese masse artikler og prøve og finne struktur, argumentasjonsoppbygning og gode setningsformer som du selv kan anvende.

 

dette er et debattinnlegg og det er jo en muntlig sjanger, så jeg har faktisk ikke bommet der... den er heller ikke for kort, for jeg har ikke kunnet dra dette mye lengre, men den skulle heller ikke være mye mer enn en side.

 

Jo. Den er alt for kort.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...