Ryktebørsen - rykter og ønsker, Manchester United

[SpongeFrog]

Betaler opp mot £60M for Martial (etter klausuler) og takker nei til Reus til £60M? Synes det høres fryktelig merkelig ut. Er virkelig Martial et så stort talent?

Reus er ikke til salgs, er 100% sikker på det.

[Mr. President™]

Sannsynligvis fordi de vil dyrke Martial som spiss, mens Reus 26 år, har spilt ving i mange år allerede og sannsynligvis ikke vil kle spissrollen noe særlig. Hadde sagt ja takk til Reus, ville ha styrket oss garantert, men er vel pga. posisjon og roller som gjør at man går for Martial. Han kan visstnok også bekle flere andre offensive roller.

[Old Game]

United vs Tottenham om 5 plassen. For en drøm for LFC, gratis billett inn til CL.

 

Edit: Vel, skal komme over Swansea å. De har en sterkere stall enn oss og det er ikke knee jerk engang. 

Endret 1. september 2015 av Old Game

[Mr. President™]

Trodde du skulle slutte å følge United umiddelbart jeg.

[IcedInsanity]

Guillem Balague on De Gea: "Real Madrid waited until the last minute as they were sure United would lower the €40m. They did not." [sky]

 

Fæle United!

[SpongeFrog]

En seier for United.

Hadde en lignende situasjon med Suarez, ente jo med å levere bedre en han noen gang hadde gjort for klubben. Er sikker på at når tiden går så vil omsider De Gea infinne seg med situasjonen han er i å¨trøkke til med en kjempesessong.

Endret 1. september 2015 av SpongeFrog

[Muggkaare]

Guillem Balague on De Gea: "Real Madrid waited until the last minute as they were sure United would lower the €40m. They did not." [sky]

 

Fæle United!

 

Real nekter på dette, gudene vet hva sannheten er.

[Mr. President™]

Selvfølgelig nekter de på det. 

[Muggkaare]

Jeg burde slengt på litt bold og kursiv etter komma.

[banansplitt™]

UNITED STATEMENT ON DE GEA TRANSFER

 

Manchester United notes Real Madrid’s statement on the attempt to sign David De Gea and sell Navas to Manchester United. The Club feels compelled to provide some clarification with the following facts. 

• Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell. • No offer was received for David until yesterday.

• At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford.  The deals were dependent on each other.

• In the last several hours of the process, with Navas at the Real Madrid training ground, Real Madrid were controlling the documentation processes of David, Navas and Real Madrid. Manchester United was in control only of the documentation of Manchester United.

• Manchester United sent transfer documents for both players to Real Madrid at 2042 BST.  David’s documentation was returned by Real Madrid to Manchester United without the signatory page at 2232 BST. 

• At 22:40 BST, minutes before the deadline, major changes to the documentation came through to Manchester United which immediately put the deals at risk.  • Only at 2255 BST were the documents that are needed to cancel David’s contract received by Manchester United from Real Madrid. 

• At this point Navas’ documentation was still not returned by Real Madrid.

• At 2258 BST, the transfer agreement was sent back by Manchester United, uploaded onto TMS and accepted – all before the deadline. 

• It is our understanding that the deals couldn’t happen because:

- Real Madrid didn’t upload David’s documents onto TMS in time (Manchester United did)

- Real Madrid didn’t upload David’s documents to the Spanish league in time, per reports it seems some 28 minutes after the deadline

• The fact that Manchester United filed the papers on time was acknowledged by the Football Association, who offered to support that claim in any discussions with FIFA. The Club offered this assistance, as well as its own timestamped documents to Real Madrid but they have chosen not to go down this route.

Manchester United acts appropriately and efficiently in its transfer dealings. The Club is delighted that its fan-favourite double Player of the Year, David de Gea, remains a Manchester United player.

Endret 1. september 2015 av banansplitt™

[Muffinss]

Eat it RM.

[Alt-Ctrl]

For å sitere en velkjent Simpsons karakter, "HA! HA!".

[Jakobk]

[...]

Samtidig var Navas i den her avtalen, som er en meget god spiller.

Hvis Navas er så sinnsykt god, så kan dere vel bare ha han som førstekeeper?

[Mr. President™]

Navas har vært i en god periode nå, men ifølge ryktene så var han ikke noe særlig lysten på en overgang til United til å begynne med. Har heller lyst til at vi henter Bernd Leno som er noen år yngre enn Navas.

[Espp]

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

Fy flate så deilig å se at det tydeligvis var deres egen somling som hindret overgangen! Vet ikke hvem som behandler hvem dårlig her.... 

[Jotun]

Den der likte eg fra Manchester United.

 

Kort, konsist, og rett på sak. Ikke noe tull. Ingen påständer av grov art. Bare det united mener er kalde fakta.

[Jotun]

Det er sånn en klubb som tror de kan gjøre hva de vil holder på. Drittklubb.

[Pernicious Weed]

Elsker faktisk det faktum at dette gikk i vasken. Suck on it, Real Madrid.

[Madridista1212]

 

[...]

Samtidig var Navas i den her avtalen, som er en meget god spiller.

 

Hvis Navas er så sinnsykt god, så kan dere vel bare ha han som førstekeeper?

De Gea er yngere,bedre og har et større potensial.

Også er han spansk. RM har fylt kvoten med "ikke eu" spillere.

[Pernicious Weed]

 

 

[...]

Samtidig var Navas i den her avtalen, som er en meget god spiller.

Hvis Navas er så sinnsykt god, så kan dere vel bare ha han som førstekeeper?

De Gea er yngere,bedre og har et større potensial.

Også er han spansk. RM har fylt kvoten med "ikke eu" spillere.

 

 

De Gea er også et større navn. Det er det Perez spesielt er glad i, sammen med fansen. Han og supporterne er vant til å få alt de peker på. Ikke denne gang, dessverre