Tråden for oss som digger Icheckmovies

[spankpos]

Endret 3. mai 2010 av spankpos

[Olum]

Jeg trenger link til profilen din også, spankpos

[afirm]

Her er linken til profilen hass

[Olum]

Da er han lagt til i førstepost.

[SkinnyT]

 

Min profil

Endret 7. mai 2010 av SkinnyT

[TMB]

Yay!

 

http://www.icheckmovies.com/blog/icm+2.0+preview+checking+any+movie/

[tjalla]

Uff, der forsvant hele hensikten med icheckmovies for min del.

[b-real]

Både ja og nei, irriterende å ikke finne filmer man _vet_ fortjener en plass på listen men når anything kan bli lagt til så blir kanskje litt meningen borte.

[tjalla]

Akkurat på samme måte som man _vet_ at bildet man malte på kunst og håndverk burde få plass på museum. Nei, for min del er icheckmovies et nettsted hvor de annerkjente filmene skal få råde. Vi har imdb til alt annet.

[Crinderman]

Uff, der forsvant hele hensikten med icheckmovies for min del.

 

Hvorfor det. Ingenting har forandret seg, hvis vi ser bort ifra muligheten til de nye filmene å komme inn på most favorite/seen listene til ICM er det akkurat som før. Det er allerede fullt av filmer der som ikke gir deg "poeng".

[Njormann]

De filmene du snakker om har vært inne på lister tidligere, så de har som regel en viss kvalitet, men så lenge de holder det ryddig ser jeg ikke noe problem med at man kan legge til egne lister og filmer.

 

Edit. Det positive er vel at vi kan legge ut listene som er stemt frem her på Diskusjon.no

Endret 8. mai 2010 av Njormann

[Dorian Gray]

There were some misunderstandings on how this feature fits into the current iCheckMovies structure. First of all, the focus of the website does not change, this is just an additional feature. Top lists will remain the heart of the website, the top users, neighbors and recommendations will all be calculated the exact same way in iCM 2.0. That means that only movies in the top lists created by us will be taken into account for those algorithms. New movies will not be taken into account, unless they make their appearance in one of the top lists.

 

And yes, the number of checked movies will only take into account those movies that belong to one or more top lists, just like it is now. The competitive aspect of the website is thus left unchanged.

Endret 9. mai 2010 av Dorian Gray

[Alliha]

Kvifor er ikkje Jarhead på icm? Ein fantastisk film, IMO.

[Olum]

Hvorfor Jarhead ikke er på ICM? Fordi den ikke er god nok til å ta en plass på en av listene. Men nå kommer jo alle filmer med der. Noen som veit når 2.0 kommer?

[Nopros]

Way, første silver award jeg har fått

[Jan]

Uhm. Greia med 2.0 er at vi kan adde "drittfilmer", men de øker ikke checkcount?

[Temur]

En av de beste måtene å føre en komplett "checkcount" på er å benytte seg av IMDbs Vote history-funksjon

[Juleniss1]

Uhm. Greia med 2.0 er at vi kan adde "drittfilmer", men de øker ikke checkcount?

Riktig fatty. De personlige listene blir en litt separat del fra det originale konseptet.

[Jan]

Uhm. Greia med 2.0 er at vi kan adde "drittfilmer", men de øker ikke checkcount?

Riktig fatty. De personlige listene blir en litt separat del fra det originale konseptet.

l4lz. Sjekka ut Relics:Einsteins Brain. Ok lame.

[Juleniss1]

Sjekka ut Relics:Einsteins Brain.

Hehe. Klassiker det. Likte du den?