Gå til innhold

SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD


Ourasi

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Postet i feil tråd, men kan ta med en bench jeg gjorde av Samsung SSD 830 over usb 3.0.

 

post-62564-0-94234800-1383243367_thumb.png

 

Lurer på hvor flaskehalsen er, om det er usben eller om det er harddiskkabinettet jeg brukte.

 

http://www.harddisk.no/ICY-BOXe-externt-kabinette-2e5-SATA-till-USB-3e0e-svart-RAIDSONIC/cat-p/c/p4446629

 

Tipper det bruker en overgang fra sata II til usb 3.0

Endret av Ekinorak
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Ser helt OK ut.

Siden du har SandForce SSD burde du gjøre en test med lite eller ukomprimerbar data. Gjerne ASU med ukomprimerbar data.

post-255080-0-74191600-1384095416_thumb.png

post-255080-0-69017700-1384095423_thumb.png

post-255080-0-08349800-1384095429_thumb.png

post-255080-0-09448100-1384095537_thumb.png

Ser helt OK ut.

Siden du har SandForce SSD burde du gjøre en test med lite eller ukomprimerbar data. Gjerne ASU med ukomprimerbar data.

Jeg skylder på fulle disker :)

post-255080-0-37026400-1384095409_thumb.png

 

Anbefaler du/dere at jeg går igjennom noen instillinger? I så fall, hvilke.

Lenke til kommentar

Les er rundt dobbelt av hva den egentlig er (uten caching), litt høyere for 4KB QD 64. 4K les ser ut til å være omtrent riktig og ikke påvirket av caching.

Skriv vil jeg tro stemmer for seq og 4KB QD 1, mens 4KB QD 64 er omtrent eksklusivt i RAM, og under 1% av skriveoperasjonene der treffer sannsynligvis disken. Det er et teoretisk tall som kun blir relevant i benchmarks, men antyder god buffring og write coalessing for random IO.

 

Kjør gjerne en test med Anvil's ASU benchmark, og post gjerne et bilde med standard innstillinger og et med utvidet størrelse på testfilen (gjerne 5GB, og 10GB om 5GB fortsatt gir veldig høye tall).

 

EDIT: det hadde også vært fint å vite hvilken CPU og RAM (mengde) du kjører, og om disse er overklokket.

Endret av GullLars
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Samsung Magician 4.3 er nå ute, og legger til RAPID på 840 PRO og 4.3 er lagt til nederst i denne posten.... Da er det i allefall bekreftet at Samsung ikke følger Intels politikk, alene en grunn til å kjøpe Samsung SSD'er :D

 

Her er nyheten hos Anandtech

 

Screenshot av Anvil (fant endelig en link med siste RC) med Rapid påslått med min single 840 PRO 128gb:

Samsung_Magician_v43.zip

post-72177-0-38749500-1386648377_thumb.png

Endret av Ourasi
Lenke til kommentar

F6flpy-x64 12.8.0.1016.... Hur så?

Om du lurer på hvorfor jeg ikke er på 11.2 lenger, så er det kun fordi jeg var stuptrøtt en kveld, blingsa litt og la inn SCSI driten og gidder ikke allt slitet med å fjerne den siden den er omtrent like kjapp.. :p

Endret av Ourasi
Lenke til kommentar

F6flpy-x64 12.8.0.1016.... Hur så?

Om du lurer på hvorfor jeg ikke er på 11.2 lenger, så er det kun fordi jeg var stuptrøtt en kveld, blingsa litt og la inn SCSI driten og gidder ikke allt slitet med å fjerne den siden den er omtrent like kjapp.. :p

Bare trodde at du brukte en nyere driver fordi den er raskere enn 11.2, men nå skjønner jeg hvorfor :)

Lenke til kommentar

Har 840 pro jeg også, og la inn Samsung Magician 4.3 for å kunne ta del i Rapid-moroa. I det den var installert fikk jeg meldingen "Magician cannot communicate with the selected Samsung SSD. Please check with other compatible storage drivers and try again".

Feilsøkte litt og gjorde clean install av Magician, disken står i en Intel 6 Gbit port på mitt P67 hovedkort, fikk allikevel samme melding. Så samtidig at det lå inne en duplikat av ssden i Magician. Hadde RST 11.7, forsøkte å installere nyeste RST 12.8, uten at meldingen forsvant. Hvis jeg gikk tilbake til 4.2.1 så ble disken detektert som vanlig.

 

Løsning: Avinstallere RST, så gå til Device manager -> Storage controller -> Raid controller -> Update driver -> Pick from list -> Valgte den generiske Intel ICH8/9/10 raid controller driveren fra 2010, og rebootet. Da fungerte Magician som den skulle, jeg fikk aktivert Rapid og fikk resultatet på bildet etter en Magician optimize av ssden.

 

Vil ikke Samsung at vi skal bruke RST sammen med ssdene / Magician? Noen andre som har fått samme problem?

post-23390-0-13104800-1386702274_thumb.png

Lenke til kommentar

Som jeg fortalte i forrige post, så bruker jeg RST 12.8 på Intels 6G port i et P67 hovedkort, uten RST kontrollpanelet kun f6-driver...

 

Det kan være mulig at Intels kontrollpanel låser SSD'en mot seg selv, selv om jeg tviler litt på det, uansett funker den hos meg med lik hw så spørs om ikke du har litt rot i OS'et.. Som du ser på AS SSD har du fremdeles filterdriver som ikke skulle ha vært der, rotbløyte imho :p

Lenke til kommentar

Som jeg fortalte i forrige post, så bruker jeg RST 12.8 på Intels 6G port i et P67 hovedkort, uten RST kontrollpanelet kun f6-driver...

 

Det kan være mulig at Intels kontrollpanel låser SSD'en mot seg selv, selv om jeg tviler litt på det, uansett funker den hos meg med lik hw så spørs om ikke du har litt rot i OS'et.. Som du ser på AS SSD har du fremdeles filterdriver som ikke skulle ha vært der, rotbløyte imho :p

 

Ja, det kan være at kontrollpanelet låser ssden ja, det bør jeg kanskje teste. Jeg har et Raid10 i tillegg, og tenkte derfor det var greit å ha RST-panelet for å kunne bli varslet om eventuelle problemer med en av diskene.

 

Ok, den burde ikke blitt identifisert som iaStorV? Ssden bruker Microsoft sin standarddriver fra 2006, det er vel som normalt, men raidkontrolleren bruker en Intel-driver v. 8.6.2.1315 fra 2010. Er dette en gammel RST-driver? Det er vel muligens ikke helt optimalt..

Lenke til kommentar

v8.6 er ikke en SCSI filter driver, den kom på ~11.5+/-... Årsaken til at AS SSD rapporterer filteret, er at har du hatt en slik driver inne, så er de et lite helvete å fjerne igjen og ligger igjen i OS'et.. Har du allerede hatt SCSI filter driverne til Intel inne, fortsett med disse... Finn siste WHQL hos intel, og prøv igjen du med eller uten CP...

Lenke til kommentar

Kan vel kanskje være lurt å vente et par dager til man ser om det er noen bugs, og når det gjelder firmware er det alltid best å være på siste versjon dersom changelog har noen viktige fixer/ytelsesforbedring..

 

Her er hovedpuktene i oppdateringen:

"Back when the 840 EVO was launched, Samsung promised that support for Windows 8's eDrive (hardware based encryption, click here to read more) would be coming shortly after the release via firmware update. It took Samsung a bit longer than expected but firmware EXT0BB6Q is now available and it brings support for TCG Opal 2.0 and IEEE 1667 (the required standards for eDrive)."

Endret av Ourasi
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...