SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Nizzen]

 

Nyeste ASSSD.

 

 

 

Er det ikke litt rart at 4K QD64 skrive ytelsen er nesten lik sekvensiell skriv? Mener selv Intel 750 er raskere der.

 

 

Kanskje det kommer ann på størrelsen? Dog husker ikkje talla for 750 i hodet.. Burde ikkje du posta en screen av 750 når du førstenes var i gang?

Endret 11. mai 2015 av Nizzen

[Betroz]

Jeg mente i følge tester på nettet da (godt over 1000 MB/s). Har ikke kjøpt den selv enda

[jarsve]

Med siste build av Windows 10. Maskinen var ikke ny instalolert eller ny bootet.

[jarsve]

hvorfor er 4k så lav?

dette er Samsung SM951 M.2 MZ-HPV256HDGL 256GB.

[Nizzen]

hvorfor er 4k så lav?

dette er Samsung SM951 M.2 MZ-HPV256HDGL 256GB.

lav?

 

Skal du ha den høyere, så må du ha nvme versjonen eller;

 

-Overklokke cpu høyere

-overklokke minnet høyere

-slå av All strømsparing i bios og windows

[jarsve]

ok

her er vaffal hva samsong mener at SSDen klarer.

[Betroz]

ok

her er vaffal hva samsong mener at SSDen klarer.

 

Merker du noe forskjell i opplevd ytelse mellom denne nye SSD'n og den gamle du brukte da?

[Nizzen]

Kom over et ssd bencheprogram jeg ikkje har testet før:

 

http://www.texim.jp/txbenchus.html

 

 

Dette programmet har det meste, og det har alle elementer som IOmeter også har virker det som. Kongeprogram synes jeg

 

 

TxBENCH 0.95 beta

 

 

 

 

Basic Benchmark

----------------------------------------

Date : 23.05.2015 11:32:47

Drive : NVMe INTEL SSDPEDMD40

Measurement mode : FILE mode (C:)

 

 

Measuring result

----------------------------------------

Sequential Max(128 KB) QD32

 Read = 2792.669 mB/s ( 2663.297 MB/s )

 Write = 1073.562 mB/s ( 1023.829 MB/s )

 

Random Max(128 KB) QD1

 Read = 0412.665 mB/s ( 0393.548 MB/s )

 Write = 1025.315 mB/s ( 0977.816 MB/s )

 

Random 4 KB QD1

 Read = 0044.521 mB/s ( 0042.459 MB/s )

 Write = 0183.131 mB/s ( 0174.648 MB/s )

 

Random 4 KB QD32

 Read = 0658.147 mB/s ( 0627.658 MB/s )

 Write = 0568.066 mB/s ( 0541.750 MB/s )

 

 

Mainboard information

----------------------------------------

ASRock

X99 WS-E/10G

 

 

CPU information

----------------------------------------

Intel® Core i7-5960X CPU @ 3.00GHz

Intel64 Family 6 Model 63 Stepping 2

 

 

OS information

----------------------------------------

Microsoft Windows 8.1 Enterprise

(null)

9600

64-bit

 

 

Memory information

----------------------------------------

Maximum physical memory = 16700916 KB ( 16309 MB )

Available physical memory = 14283600 KB ( 13948 MB )

 

Maximum paging file = 33478132 KB ( 32693 MB )

Available paging file = 29820916 KB ( 29121 MB )

 

Maximum virtual memory = 2097024 KB ( 2047 MB )

Available virtual memory = 1905992 KB ( 1861 MB )

Endret 23. mai 2015 av Nizzen

[jarsve]

 

ok

her er vaffal hva samsong mener at SSDen klarer.

 

Merker du noe forskjell i opplevd ytelse mellom denne nye SSD'n og den gamle du brukte da?

 

Ja denne er mye kjappere en Samsung EVO 1TB! Selv om kanskje Windows 10 ikke er helt optimalisert enda så er det skikkelig moro. Bruker forresten den Samsung EVO 1TB til musikk mekking. Hele Native Instrument Komplete Ultimate 10 ligger på den pluss prosjekt og audio spor.

Eneste som mangler nå er bedre vifter. Har Fractal Ark R2 og Corsair 100i. Noen forslag til vifter?

[jarsve]

 

Kom over et ssd bencheprogram jeg ikkje har testet før:

 

http://www.texim.jp/txbenchus.html

Laster ned nå

Endret 23. mai 2015 av jarsve

[Nizzen]

litt overkill å quote hele posten min, men men

[jarsve]

litt overkill å quote hele posten min, men men

så det nå.... hehe

[Nizzen]

 

litt overkill å quote hele posten min, men men

så det nå.... hehe

 

 

Kjøpte du sm951 på digitalimpuls.no eller kjøpte du den fra flexxmemory.co.uk eller.no ?

[Betroz]

 

litt overkill å quote hele posten min, men men

så det nå.... hehe

 

 

Var ikke random 4K RW QD1 litt lav der?

[jarsve]

 

 

litt overkill å quote hele posten min, men men

så det nå.... hehe

 

 

Kjøpte du sm951 på digitalimpuls.no eller kjøpte du den fra flexxmemory.co.uk eller.no ?

 

I Norge ja. Digitalimpuls!

[jarsve]

 

 

litt overkill å quote hele posten min, men men

så det nå.... hehe

 

 

Var ikke random 4K RW QD1 litt lav der?

 

Skal prøve noen flere test runder.

[Kjetil Lura]

Vet dere hva dere som er opptatt av å få mest ytelse fra ssd deres. Jeg har en gammel kingston snvp325s264 (kjøpt da win7 kom ut) og en corsair force 3 240GiB.

I bruk merker jeg ikke forskjell, i test programmene en hav av forskjell. Poenget er en ssd er bedre uansett hvilken snurre disk du har.

Men en ssd på 450/450 og en på 550/550 ingen forskjell i normal bruk. Men har du mye filer du vil flyte raskt, ja da merker du forskjellen.

Joda, mine 8 ssd er gamle. Håper dere skjønner poenget mitt

[Betroz]

Vet dere hva dere som er opptatt av å få mest ytelse fra ssd deres. Jeg har en gammel kingston snvp325s264 (kjøpt da win7 kom ut) og en corsair force 3 240GiB.

I bruk merker jeg ikke forskjell, i test programmene en hav av forskjell. Poenget er en ssd er bedre uansett hvilken snurre disk du har.

Men en ssd på 450/450 og en på 550/550 ingen forskjell i normal bruk. Men har du mye filer du vil flyte raskt, ja da merker du forskjellen.

Joda, mine 8 ssd er gamle. Håper dere skjønner poenget mitt

 

Du har rett i det. Kommer an på bruk. De som pakker ut og flytter mye filer merker mer forskjell. Greia er vel mer at vi ønsker å begrense flaskehalser i våre systemer da, og selv dagens raskeste SSD'er er fortsatt en flaskehals. 

[Kjetil Lura]

Tja, iforhold til en hdd er det en utrolig forberedelse. Tenk om vi hadde ssd i 96. 

Endret 24. mai 2015 av Kjetil Lura

[jarsve]

Det er også viktig at det ikke må være super praktisk for at det skal være morro. Samler du på frimerker er det ikke noe praktiske fordeler med det. Men morro for de som driver med det. Det blir helt feil for meg å måtte komme med en unnskyldning for at jeg bruker masse penger på PC. Dette gir meg mye glede.