Tomsi42 og Anew knuser glass

[alkymist]

Minolta dynax 3L anyone?

[tomsi42]

skulle kanskje fått tak i et gammelt kamera hus som kan være med som vekt for at testen blir mer realistisk.

Trenger ikke et kamerahus. En tung gjenstand og gaffa-tape holder.

 

Eller så kan tomsi se på det som en grei anledning til å bli kvitt litt canon utstyr...

Tor jeg får et forklaringsproblem ovenfor forsikrings-selskapet ...

 

Tom

Endret 25. mai 2009 av tomsi42

[L4r5]

Ikke hvis du ikke krever erstatning fra dem.

[sn0dig]

Ikke hvis du ikke krever erstatning fra dem.

 

Exactly.

[tomsi42]

Ikke hvis du ikke krever erstatning fra dem.

 

Exactly.

Tror jeg selger sakene istedet, jeg.

 

Tom

[L4r5]

"Pent brukt fotoutstyr selges."

 

 

Ser det for meg.

[Nidaroo]

Hehe, dere er noen to kreative karer. :-)

Og dere har ikke noe mangel på utstyr, siden det går for testing ^^

[Inc]

Ikke hvis du ikke krever erstatning fra dem.

 

Exactly.

Tror jeg selger sakene istedet, jeg.

 

Tom

"Forskriftsmessing testet utstyr selges"

[jpsalvesen]

Men hva er det man veiver borti ? Stålbjelke, annnet objektiv paraply-ende ?

 

Dørkarm.

 

Og ellers er det et knallbra prosjekt dere har satt igang med! Mythbusters er som kjent det mest geniale på TV dette tiåret.

[arela]

Endelig fikk jeg tid til å se på filmene - ren nytelse.

 

Endelig er det bevist at ....ja nå glemte jeg hva det var.

[Inc]

Endelig fikk jeg tid til å se på filmene - ren nytelse.

 

Endelig er det bevist at ....ja nå glemte jeg hva det var.

Uv filter er en vits. Motlysskjerm er 2010

[RandiA]

:!: :!: :!:

(til arela)

Endret 25. mai 2009 av RandiA

[Simon Aldra]

Det var virkelig litt som å se Mythbusters. Når de kommer til en konklusjon glemmer man den opprinnelige problemstillingen.

 

[tomsi42]

Det var virkelig litt som å se Mythbusters. Når de kommer til en konklusjon glemmer man den opprinnelige problemstillingen.

 

Det er ikke helt som Mythbusters. Vi mangler en gigantisk eksplosjon på slutten.

 

Tom

[the_last_nick_left]

Det er ikke helt som Mythbusters. Vi mangler en gigantisk eksplosjon på slutten.

 

Tom

 

Der har du neste testen deres: Hvor mange kinaputter må til for å sprenge et kitobjektiv?

[tomsi42]

Der har du neste testen deres: Hvor mange kinaputter må til for å sprenge et kitobjektiv?

Mythbuster style - 1/2 kg dynamitt. Minst.

 

Tom

[the_last_nick_left]

Mythbuster style - 1/2 kg dynamitt. Minst.

 

Tom

Hvis du ordner dynamitt kan jeg donere et kitobjektiv.

[Anew]

Ingen som har AG hjemme lenger? (faren min var reserveoffiser under den kalde krigen, så han hadde AG og 200 skarpe skudd hjemme - grunnen til at jeg har nedsatt hørsel på venstre øre... )

 

UV-filter vs. 7.62mm kunne vært en verdig avslutning... Der tror jeg ikke solblender hjelper en gang...

Endret 26. mai 2009 av Anew

[Ciryaher]

Kunne tenkt meg å sett det kamerautstyret som står imot 7.62 ja

[Sutekh]

Ingen som har AG hjemme lenger?

Flusst med folk i HV som har AG-3 hjemme. Tennstempel står det verre til med

 

(Men jeg vil påstå en kurant jaktrifle gjør jobben minst like bra. Eller hagle )