Gå til innhold

Stortingsvalg 2009 - Ble det Jens eller Jensen eller kanskje Lars, eller hva med Kristin? Hva stemte du? (Stortingsvalg 2009)


Stortingsvalg 2009 - Hva stemte du?  

1 076 stemmer

  1. 1. Hvilket parti stemte du?

    • Demokratene
      1
    • Det Liberale Folkeparti
      6
    • Det Norske Arbeiderparti
      229
    • Fremskrittspartiet
      278
    • Høyre
      166
    • Kristelig Folkeparti
      18
    • Kystpartiet
      2
    • Miljøpartiet De Grønne
      7
    • Norges Kommunistiske Parti
      4
    • Rødt
      40
    • Senterpartiet
      55
    • Sosialistisk Venstreparti
      74
    • Venstre
      140
    • Norgespatriotene
      5
    • Nordisk Forsvar
      0
    • Annet
      2
    • Blankt
      49
  2. 2. Har du endret politisk ståsted siden forrige stortingsvalg i 2005?

    • Ja
      203
    • Nei
      467
    • Vet ikke/ingen formening
      48
    • Første gang jeg stemmer
      358
  3. 3. Hva ble dine hjertesaker for stortingsvalget 2009 (mulig å krysse av flere)?

    • Milijø
      312
    • Skole
      456
    • Eldreomsorg
      144
    • Skattelette
      262
    • Likelønn
      70
    • Innvandring
      375
    • Samferdsel
      275
    • Vei
      302
    • Jernbane
      186
    • Helse
      246
    • Kollektivtilbud
      287
    • Annet
      252
    • Vet ikke/ingen formening
      126
  4. 4. Ble disse utslagsgivende for hva du stemte?

    • Ja
      699
    • Nei
      217
    • Vet ikke/ingen formening
      160
  5. 5. Endret du mening i siste sekund (feks. valglokalet)?

    • Ja
      46
    • Nei
      1030
  6. 6. Fulgte du debattene forutt for og i valgkampen på TV og radio?

    • Ja
      640
    • Nei
      436
  7. 7. Om så, lot du deg påvirke av disse debattene?

    • Ja
      197
    • Nei
      434
    • Vet ikke/ingen formening
      113
    • Fulgte ikke med
      332
  8. 8. Hvilken av partilederne synes du har klart seg best i valgkampen (mulig å krysse av flere)?

    • Jens Stoltenberg (Ap)
      491
    • Siv Jensen (FrP)
      282
    • Erna Solberg (Høyre)
      438
    • Dagfinn Høybråten (KrF)
      40
    • Torstein Dahle (Rødt)
      70
    • Liv Signe Navarsete (Sp)
      42
    • Kristin Halvorsen (Sv)
      63
    • Lars Sponheim (Venstre)
      157
    • Andre
      17
    • Vet ikke/ingen formening
      220
  9. 9. Synes du det er positivt at politikere i større grad tar i bruk sosiale medier i valgkampen (facebook, twitter, blogger, etc)?

    • Ja
      612
    • Nei
      208
    • Vet ikke/ingen formening
      256
  10. 10. Er du lei storingsvalget for i år?

    • Ja, for lenge siden
      304
    • Pøh, give me more
      279
    • Bare alt maset om det
      468
    • Stortingsvalg?
      25


Anbefalte innlegg

Jeg stemte rødgrønt fordi jeg er meg selv nærmest: Jeg er diagnostisert som bipolar type 1 (eller rav rablende gal på godt norsk; jeg ser døde mennesker & hører stemmer), og er derfor avhengig av helsevesenet og trygden min.

Jeg ville ikke risikere at et borgerlig flertall ville slippe FrP til for å tukle med minstepensjonen min. Hadde de borgerlige vært klare på at de ikke ville ha samarbeidet med populistpartiet Frp ville jeg ha vurdert Venstre. Men sorry; man vet hva man har, men ikke hva man får.

Hvordan kunne Lars Sponheim og Venstre gjort det enda tydeligere at de ikke under noen omstendigheter ville samarbeide med Frp? Sponheim blir jo kritisert fra alle bauger og kanter nå, nettopp fordi han garanterte at et samarbeid aldri ville finne sted.

 

Den eneste som har hevdet noe annet er den glattpolerte løgneren Jens Stoltenberg, som antydet under valgkampen at en stemme til Venstre kunne bli en stemme til en Frp-regjering. Med andre ord prøvde statsministeren å skremme potensielle Venstre-velgere med noe han selv visste var en løgn. Råttent politisk spill fra en profesjonell politiker.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Jeg stemte rødgrønt fordi jeg er meg selv nærmest: Jeg er diagnostisert som bipolar type 1 (eller rav rablende gal på godt norsk; jeg ser døde mennesker & hører stemmer), og er derfor avhengig av helsevesenet og trygden min.

Jeg ville ikke risikere at et borgerlig flertall ville slippe FrP til for å tukle med minstepensjonen min. Hadde de borgerlige vært klare på at de ikke ville ha samarbeidet med populistpartiet Frp ville jeg ha vurdert Venstre. Men sorry; man vet hva man har, men ikke hva man får.

Hvordan kunne Lars Sponheim og Venstre gjort det enda tydeligere at de ikke under noen omstendigheter ville samarbeide med Frp? Sponheim blir jo kritisert fra alle bauger og kanter nå, nettopp fordi han garanterte at et samarbeid aldri ville finne sted.

 

Den eneste som har hevdet noe annet er den glattpolerte løgneren Jens Stoltenberg, som antydet under valgkampen at en stemme til Venstre kunne bli en stemme til en Frp-regjering. Med andre ord prøvde statsministeren å skremme potensielle Venstre-velgere med noe han selv visste var en løgn. Råttent politisk spill fra en profesjonell politiker.

 

 

Det var resten av den borgerlige siden jeg ikke stolte på. De var vinglete hele gjengen, og under de omstendigheter ville en stemme til Venstre ha kunnet sikre et borgerlig flertall som ingen visste om ville ha blitt borgerlig eller rabiat Ayn Rand-liberalistisk.

Lenke til kommentar
Det var resten av den borgerlige siden jeg ikke stolte på. De var vinglete hele gjengen, og under de omstendigheter ville en stemme til Venstre ha kunnet sikre et borgerlig flertall som ingen visste om ville ha blitt borgerlig eller rabiat Ayn Rand-liberalistisk.

En Venstre-Krf-Høyre-regjering ville aldri blitt Ayn Rand-liberalistisk. Da måtte Frp ha blitt regjeringspartner, og en slik regjering garanterte jo Venstre at de ikke ville støtte under noen omstendigheter.

 

En stemme til Venstre ville vært et helt trygt valg for deg.

Lenke til kommentar
Jeg stemte rødgrønt fordi jeg er meg selv nærmest: Jeg er diagnostisert som bipolar type 1 (eller rav rablende gal på godt norsk; jeg ser døde mennesker & hører stemmer), og er derfor avhengig av helsevesenet og trygden min.

Jeg ville ikke risikere at et borgerlig flertall ville slippe FrP til for å tukle med minstepensjonen min. Hadde de borgerlige vært klare på at de ikke ville ha samarbeidet med populistpartiet Frp ville jeg ha vurdert Venstre. Men sorry; man vet hva man har, men ikke hva man får.

 

Jeg tror ikke du hadde fått noen trygdekutt selv med ren Høyre\Frp regjerimg. Om du da faktisk er så syk som du sier........

Lenke til kommentar
Nokre Møringar her som kan sei noko om kva de ser i denne unge lovande kandtidaten frå FRP ?

Ja vi blir jo alle født ferdigutlært. Er gankse sikker på at denne 22 åringen har mye mer ledertalent og politisk innsikt enn både deg, meg og 90 % av resten av brukerne her. Eller kansje det er at hun er en ung pen kvinne som får deg til å reagere?

 

Hun er en svært god representant for de unge velgerne etter min mening. Aldersgrensen for å stemme er 18, ikke 30. Og noen må jo representere oss under 30 også.

 

Hun fremstår som folkelig og ærlig i artikkelen, Du fortrekker kansje glatte og sleipe Jens, som står med roser og bedårer kvinnene i valgboden?

Hun nevner at hun ikke ser på bøker som noe kulturelt, helt eni. Bøker er en del av "hverdagskulturen" vår, og ikke den "kulturen" som omtales i media. Den som den norske "kultureliten" (phøy!) driver med, og som i det siste har klart å overbevise regjeringen om at de trenger ny lekegrind nede i vika i oslo.

 

Hun viser også at hun ikke er redd for å søker råd dersom det er noe hun ikke kan, i dette tilfellet moren som har politisk erfaring. Er dette noe værre enn å spørre en ansatt rådgiver på stortingen? Hun nevner ihvertfall ikke noe om spådamer.

 

 

Og Kulturopplevelse? Nå for tiden er jo ikke det å være med sønnen på fotballkamp, Gatebilfestivalen, eller The Gathering, eller gå på Kino, noe som eliten liker å kalle kultur. Og hvor mange gidder å dra på teater, elelr betale flere tusen i flybiletter for å besøke den fantastiske steinblokka i oslo?

 

 

Nei, vi trenger flere ærlige og folkelige representanter som henne. Og slike som Lars Sponheim (ikke politisk, men personlig).

Endret av Zepticon
Lenke til kommentar

Hadde tenkt å skrive noen ord om Mette Kanekamhaug, men innlegget over beskriver det jeg tenkte. De som kjenner henne i politikken sier hun har svært gode politiske instinkter, jeg kjenner henne ikke og lar være å dømme. I intervju i Dagbladet eller VG idag ga hun ihvertfall et godt inntrykk.

 

At andre forsøker å latterliggjøre henne fordi bøker er en del av hennes hverdag og hun ikke ser på det som kultur tror jeg ikke biter på noen.

Lenke til kommentar
Det var resten av den borgerlige siden jeg ikke stolte på. De var vinglete hele gjengen, og under de omstendigheter ville en stemme til Venstre ha kunnet sikre et borgerlig flertall som ingen visste om ville ha blitt borgerlig eller rabiat Ayn Rand-liberalistisk.

En Venstre-Krf-Høyre-regjering ville aldri blitt Ayn Rand-liberalistisk. Da måtte Frp ha blitt regjeringspartner, og en slik regjering garanterte jo Venstre at de ikke ville støtte under noen omstendigheter.

 

En stemme til Venstre ville vært et helt trygt valg for deg.

 

Nei, fordi Høyre åpnet for samarbeid med Frp, og en stemme på et hvilket som helst borgerlig parti ville ha gjort dette mulig. Dessverre! Ville selvfølgelig helst ha stemt etter overbevisning, men det var ikke mulig denne gangen.

Lenke til kommentar

Basert på det eg har lese og høyrt om Hanekamhaug denne valkampen, er eg ikkje akkurat imponert. Som stortingskandidat burde ho vete at det er grenser for kor langt ein kan gå når ein langar ut om andre politikarar, som då ho samanlikna Stoltenberg med Lommemannen. Det skal no bli spennande og sjå kor ho klarar seg.

Endret av Kalvegodt
Lenke til kommentar
ngående bøker vs. kultur, vel, om bøker er en del av hennes daglige liv er det da vitterlig kultur. Men meg om det.

 

Mend et passer overhode ikke inn i det begrepet "kultur" som man blir presentert for gjennom media. Type Opera, Melodi grand prox og annet vås.

Og for å være ærlig så tror jeg ikke kulturbegrepet som sådan er spesielt klart deffinert for ungdom nå til dags.

Lenke til kommentar
At et regjeringsparti går fram viser at de har lyktes i regjering! AP har vært flinke og kommer til å fortsette med det de neste 4 år. AP er det beste for Norge!

 

Problemet til AP er jo at det de vant valget på var å pøse ut milliarder på finanskriseløsning. Hvor mange velgere kommer til å godta at budsjettene må skjerpes inn de neste årene? Paradoksalt nok synes jeg det er taperne H og FRP som kan være mest fornøyde med valget. sentrumspartiene har mistet grunnlaget sitt, SV har mistet all innflytelse, og AP vil sannsynligvis få fire tunge år i regjering.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...