Kommentar: Linux: Et potensielt spillmarked?

[Kakebakelate]

Hadde ikke sagt neitakk til flere spill for linux. Merker at etteer jeg gikk over til linux så spiller jeg mye mindre pga jeg gidder ikke å restarte pcen for å spille og flash cs3 fungerer godt nokk via virtualisering.

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren

Endret 6. mars 2009 av omaha

[Skinney]

Det er riktig at CCP støttet Linux for EVE-Online, men...

 

As of March 10th, CCP will no longer offer Linux support for EVE Online; however, we want to be sure our Linux players don’t get left behind so we’ve put together a guide that explains some work-around solutions that utilize third-party programs. Please note that CCP cannot offer technical assistance with problems that might arise during installation or use of one of the third-party programs mentioned below but you can usually get any help you might need from their respective web sites

 

Likesågreit. Løsninga de brukte (cedega kompatibilitetslag) var elendig, og mange (deriblant jeg) brukte Wine istedenfor. Er vel wine som blir anbefalt i den guiden deres også tenker jeg (uten å ha lest den).

[Fruktkake]

Min spådom er at spillbransjen ALDRI kommer til å satse på å gjøre Linux til et attraktivt OS. Hvorfor i all verden skulle de gidde å gjøre det? Flere ulike plattformer = større kostnader og når 90% sitter på Windows så blir det Windows.

Akkurat. Selv med Windows og dermed utallige konfigurasjoner ser vi at utviklerne går til konsoll i stedet for PC. Linux ville bare gjøre det verre.

[Fiske]

Min spådom er at spillbransjen ALDRI kommer til å satse på å gjøre Linux til et attraktivt OS. Hvorfor i all verden skulle de gidde å gjøre det? Flere ulike plattformer = større kostnader og når 90% sitter på Windows så blir det Windows.

Akkurat. Selv med Windows og dermed utallige konfigurasjoner ser vi at utviklerne går til konsoll i stedet for PC. Linux ville bare gjøre det verre.

 

Hvis spillutviklerene begynner å ta i bruk OpenGL som grafikkmotor og dette blir innført som en standard vil det bli én grafikkmotor som vil bli brukt og da vil jo det bare gjøre det like enkelt om ikke enklere?

[icarus1983]

Det er riktig at CCP støttet Linux for EVE-Online, men...

 

As of March 10th, CCP will no longer offer Linux support for EVE Online; however, we want to be sure our Linux players don’t get left behind so we’ve put together a guide that explains some work-around solutions that utilize third-party programs. Please note that CCP cannot offer technical assistance with problems that might arise during installation or use of one of the third-party programs mentioned below but you can usually get any help you might need from their respective web sites

 

Likesågreit. Løsninga de brukte (cedega kompatibilitetslag) var elendig, og mange (deriblant jeg) brukte Wine istedenfor. Er vel wine som blir anbefalt i den guiden deres også tenker jeg (uten å ha lest den).

 

Skulle legge ved referanse

[Gjest Slettet-qfohT7]

Har man ikke alt en slik distro basert på fedora?

Den er basert på Arch, visste du ikke det?

http://live.linux-gamers.net/

Jo, dette er Linux største problem.

Nei, linux er en programvare, den kan ikke ha problemer. Brukere, utviklere etc. kan ha problemer, men et dataprogram har ikke problemer like lite som det har bekymringer. Er dette så vanskelig å forstå? Er behovet for å koble negativt ladede ord til linux så stort at man driter i hvor dumt og tåpelig et utsagn er?

Det var da voldsomt hvor bokstavelig du skulle ta det da. Og det er slett ikke et ubrukelig utsagn, så det kan du spare deg for. Utsagnet gjenspeiler bare noen av kommentarene at linux ikke kan være problematisk mtp. dirverstøtte (som et eksempel) siden dette er helt og holdent maskinvareprodusentenes oppgave, noe som de tilsynelatende har utført dårlig.

Om et OS fungerer dårlig til enkelte oppgaver, er det likegydlig for en vanlig bruker hva som er årsaken, så lenge det ikke virker. Kanskje kjernen fungerer helt super i bunn, men det spiller liten rolle når samspillet mellom de ulike komponentene som helthet, altså OS'et tilsynelatende ikke fungerer

Er dette så vanskelig å forstå ?

 

Jeg tror heller ikke at det kommer til å bli utvilket noen spill til Linux før det er mulig å kunne tjene noe der. Nå har jeg aldri sett på Linux brukere som noen potensielle gamere, men hvem vet.. Det koster trossalt rimelig mye vil jeg tro å støtte flere plattformer.

 

Men fra all pesimismen til noe annet. For at spill skal fungere med linux tror jeg den beste måten måtte være en "live-cd" som ikke gjorde annet enn å boote opp spillet, spesialdesignet for å dra mest mulig nytte av hardwaren til akkurat det gjeldende spillet. Eneste som hindrer dette er jo et hav av hardwareproblemer..

 

Hvorfor er det ingen som leser artikkelen?

 

Hvorfor Live-CD? Dette er jo en like god/dårlig ide om det så var Windows eller Linux det var snakk om. Og hvor får du hardware problemer fra? Vanligvis er det kun trådløse nettverkskort (forbedrer seg hele tiden), tv-kort og andre små-ting som gadgets osv. som har dårlige eller ingen drivere i Linux... Det meste annet er det jo god støtte for, spesielt fra AMD, Nvidia og Intel... Skjønner heller ikke at alle skal prakke ned på skjermkortdriverne. Nå har jeg prøvd 8800GT, 7900Gt, 3870 og 4870 i Linux uten problemer (offisielle drivere), Du får kanskje ikke lik funksjonalitet som i Windows enda, men de fungerer jo (spesielt Nvidia).

 

Vel, det var bare et eksempel på det jeg tror hadde fått flere til å benytte linux som spill plattform. Jeg tviler på de fleste hadde tatt seg bryet med å konfigurere et linux system for spilling, ergo synes jeg ideen med en "live-cd" klinget bra. Ihvertfall i mitt hode.

Og fint for deg at du ikke har hatt problemer. Det er det sikkert ingen andre som har heller da. For min del har jeg gått bort fra linux, nettopp på grunn av alt ekstraarbeid og problemene det har skapt. Hvis du ikke tror meg, så kan du vel ta et google søk..

[Del]

Kan ikke programvare ha problemer? Kan ikke Windows ha problemer med å utnytte CPU og RAM eller SSD på en korrekt måte? Kan ikke Firefox ha problemer med nettsteder som ikke følger standarder? Dette kommer vel fullt og helt ann på hvordan du tolker ordet "problem" gjør det ikke? F.eks. kan ikke flammer slikke, likevel får du pluss i boka av norsk lærer hvis du skriver at flammene slikker seg oppover bygningen istedenfor å skrive at bygningen brenner...

Ord kan brukes i overført betydning, men eksemplene dine er ikke relevante. Som de fleste analogier her inne skal det mye til. Sammenhengen både Zevs og andre brukte er at noe var linux sitt problem, det gir ingen mening. Like lite som at det er windows sitt problem når windows sliter med å utnytte maskinvaren til brukeren. Det er ikke et problem for windows, det er et problem for brukeren, og hadde markedet fungert hadde det også vært et problem for Steve Ballmer, Bill Gates og MS. Firefox kan også ha problemer med mange ting, men det er ikke Firefox sitt problem. Endret 4. mars 2009 av Del

[GeirGrusom]

Microsoft har ogdå gjort et smart valg ved å bruke såpass mye tid på å utvikle DirectX også. I det siste er Direct3D gått forbi OpenGL fordi Khronos nå ligger langt etter. Det tok over ett år før OpenGL 3.0 ble lansert, og nær sagt ingen av de foreslåtte endringene var gjort (GL_EXT_geometry_shader ble ikke gjort om til en ARB utvidelse engang)

I tillegg har DirectX lyd-API (XAct Audio), video-API (DirectShow) og kontroll API (DirectInput) i tillegg til XNA som er spesiallaget for spillutvikling på .NET plattformen, med Microsoft Game Studio, hvor en bruker C# somprogrammeringsspråk, med gjennomsnittelig kun 7% dårligere ytelse enn C++ varianten av Direct3D.

I tillegg synes jeg at Visual Studio er temmelig overlegent alle Linux IDE-er.

Det er også veldig mange av utviklerverktøyene som ikke er tilgjengelig under Linux, som Adobe Photoshop, Wavefront Maya, Autodesk 3ds max osv.

 

Dette i tillegg til at nesten alle brukeren allerede sitter på en Windows maskin gjør det til en unødvendig utgift å lage en Linux versjon av spillet.

[Del]

Geir, kan du ikke ta propagandaen din et annet sted. De foreslåtte endringene som de største klagene gikk utpå er ikke i DirectX heller.

 

Hvis vi skal snakke om IDE og manglende utviklerverktøy stiller windows meget svakt.

[Nailer]

Bare synd at Open GL er så godt som dødt når Windows 7 kommer og siden Open GL 3 var en gigantisk skuffelse for utviklere.

[ATWindsor]

Min spådom er at spillbransjen ALDRI kommer til å satse på å gjøre Linux til et attraktivt OS. Hvorfor i all verden skulle de gidde å gjøre det? Flere ulike plattformer = større kostnader og når 90% sitter på Windows så blir det Windows.

Akkurat. Selv med Windows og dermed utallige konfigurasjoner ser vi at utviklerne går til konsoll i stedet for PC. Linux ville bare gjøre det verre.

 

Det er neppe derfor de går til konsoll (ihvertfall ikke direkte), videre er det et argument for standarisering, og dermed gå vekk fra windows-plattformen som eneste spillplattform.

 

AtW

[del_diablo]

I tillegg har DirectX lyd-API (XAct Audio), video-API (DirectShow) og kontroll API (DirectInput) i tillegg til XNA som er spesiallaget for spillutvikling på .NET plattformen, med Microsoft Game Studio, hvor en bruker C# somprogrammeringsspråk, med gjennomsnittelig kun 7% dårligere ytelse enn C++ varianten av Direct3D.

 

Dette i tillegg til at nesten alle brukeren allerede sitter på en Windows maskin gjør det til en unødvendig utgift å lage en Linux versjon av spillet.

 

*sukk* Du har nettop definert lockin uten å si det.

[Fruktkake]

Det er ikke bare grunnen, men det det er klart at uviklerne ikke liker det fragmenterte PC-markedet. Det er mye lettere å forholde seg til standardisert maskinvare.

[Theo343]

Hvorfor må hver linux vs win diskusjon domineres av Linux nisser som tror de har greie på windows? Dette under er er rent svada!

 

Siddis:

 

Vanleg innstallasjon prosedyre på windows:

 

Google det du trenger,

Last ned det du skal innstallere,

dobbeklikk for å starte innstallasjonen

Innstallasjonen starter, trykk neste,

Godgjenn EULA eller trykk avbryt.

Kor vil du innstallere, trykk neste

Vil du innstallere MSN toolbar til Firefox? trykk ja eller nei

Vil du ha skrivebordsikon, trykk ja eller nei.

Innstallasjon fullført trykk neste,

Maskinen må nå rebootes, trykk neste

 

Dette må gjennonføres for kva einaste jævla ting som skal innstalleres, tidskrevende og frustrerende!

 

Man representerer Linux særdeles dårlig når man holder på med slik idiotargumentasjon! Forsøk å legge litt innsats i å diskutere saklig!

Endret 4. mars 2009 av Theo343

[Del]

Bare synd at Open GL er så godt som dødt når Windows 7 kommer og siden Open GL 3 var en gigantisk skuffelse for utviklere.

OpenGL er meget langt fra dødt. Mange sa derimot mye i frustrasjon over at ikke Longs Peak ble en realitet i 3.0.

[Del]

Hvorfor må hver linux vs win diskusjon domineres av Linux nisser som tror de har greie på windows? Dette under er er rent svada!

 

Siddis:

 

Vanleg innstallasjon prosedyre på windows:

 

Google det du trenger,

Last ned det du skal innstallere,

dobbeklikk for å starte innstallasjonen

Innstallasjonen starter, trykk neste,

Godgjenn EULA eller trykk avbryt.

Kor vil du innstallere, trykk neste

Vil du innstallere MSN toolbar til Firefox? trykk ja eller nei

Vil du ha skrivebordsikon, trykk ja eller nei.

Innstallasjon fullført trykk neste,

Maskinen må nå rebootes, trykk neste

 

Dette må gjennonføres for kva einaste jævla ting som skal innstalleres, tidskrevende og frustrerende!

 

Man representerer Linux særdeles dårlig når man holder på med slik idiotargumentasjon! Forsøk å legge litt innsats i å diskutere saklig!

Siddis satte det litt på spissen, men alle poengene hans er reelle såvidt jeg kan se. Hva er det du ikke kjenner deg igjen i? Endret 4. mars 2009 av Del

[Theo343]

Jeg kjenner ikke igjen punktene i listen Del, du bruker heller ikke windows? Kutt ut "spissen" taktikker som ikke gjenspeiler virkeligheten, det bidrar ikke til slike detbatter i det hele tatt.

Endret 4. mars 2009 av Theo343

[Skinney]

Som sagt, OpenGL er langt ifra dødt, hva tror du/dere brukes i PS3 og Wii?

 

Videre så kan du ikke direkte sammenligne OpenGL med DirectX... DirectX mot SDL derimot...

 

Altså, LiveCD'en i seg selv er ikke helt på jordet. Men dette vil ikke hjelpe brukere over til Linux, mange vil nok klage over at du må starte pc'n på nytt hver gang du vil spille, pluss at å starte spillet vil ta lang tid grunnet loading fra cd... Likesågreit å få spill til Linux først, så bare lage en egen LiveCD(ikke vanskelig) som automatisk starter opp spillet ved oppstart...

 

Er ikke det at jeg ikke tror deg Zevs, møter støtt og stadig folk som har problemer... Men igjen, disse personene er gjerne de samme som laster ned .exe filer og ikke skjønner på død å liv hvorfor det ikke fungerer i Linux... Bare fordi du opplever dårlig maskinvare støtte i Linux og må ty til ekstra arbeid, så er det ikke dermed sagt at det er slikt det er heller... Nå kan vi godt krangle i det uendelige fordi du har opplevd problemer og jeg ikke har det, du er selvfølgelig i det tilfellet styrket med erfaringer fra andre brukere som lett finnes på google, men så igjen er det vanskeligere å finne brukere som sier "fy faen, alt fungerte etter install" enn motsatt, hvorfor det tro?

 

P.S: er ikke meninga å virke spydig eller frekk her, hvis det er oppfattningen så beklager jeg, er trøtt og sitter i et dårlig ventilert og bråkete rom for øyeblikket...

 

@ Del: det virker egentlig som at du henger deg opp i en liten detalj bare fordi det avsluttende budskapet er at Linux er dårlig (fra noens synspunkt), og jeg kan skjønne at enkelte blir irritert av argumenteringa di. Vi Linux-brukere har vel bedre ting å argumentere med enn mindre grammatiske ukorrektheter har vi ikke?

[Gjest Slettet-qfohT7]

Jeg kjenner ikke igjen punktene i listen Del, du bruker heller ikke windows? Kutt ut "spissen" taktikker som ikke gjenspeiler virkeligheten, det bidrar ikke til slike detbatter i det hele tatt.

 

Det har vel også fint lite å gjøre med windows og linux som spill-plattform ?