SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[GullLars]

Det som overrasket meg mest var at sekvensiell les ikke er høyere. Det som er flaskehalsen for dette virker å være kontrolleren, og ikke NAND eller antall kanaler. Kanskje det er for å holde strømbruken lav?

Med 8 kanaler og ca 8000 IOPS pr kanal (QD=1) skal teoretisk peak være ca 60-65k IOPS, minus NCQ overhead og eventuelt begrenset av regnekraften i kontrolleren.

 

C300 klarer ca 350-375MB/s les (avhengig av kontroller) fra 8 flash-kanaler, som gir 43-47MB/s pr kanal. For C400 med 415MB/s blir dette ca 52MB/s pr kanal, forutsatt at den også benytter 8 kanaler.

ONFI 2.x i synkron modus kan dra 166-200MB/s pr kanal, i følge specs.

De (Micron, og fler andre) har snakket mye om ONFI, og det skuffer meg at det ennå ikke har blitt tatt skikkelig i bruk i SSDer.

[BAT]

Micron har postet video på bloggen sin av en demo med C400

 

Link

[Anv]

De har lagt ut flere videoer om C400.

 

De sier ikke så mye ytelsesmessig men de snakker mye om å holde levetiden i sjakk + at 25nm er slower enn tidligere NAND.

Det kan vel delvis skyldes større krav til ECC, har ikke fundert så mye på det egentlig.

(det var jo en del rykter om at neste gen Intel skulle ha 8KB pagesize, hvem vet hva Micron har funnet på)

[johome]

Det som overrasket meg mest var at sekvensiell les ikke er høyere. Det som er flaskehalsen for dette virker å være kontrolleren, og ikke NAND eller antall kanaler. Kanskje det er for å holde strømbruken lav?

 

 

Fant dette :

Followup: I just got some power consumption numbers from my PR contact. As I’d suspected, current draw in write mode is higher with the C400 versus its C300 predecessor, reflective of the higher write performance. Read-mode power draw is a draw, however, and standby power actually drops generation-to-generation:

 

C400

Max power

Read: 2.1W

Write: 4.8W

Idle: <80mW

 

C300

Max Power

Read: 2.1W

Write: 4.3W

Idle: <100mW

 

 

Link

[Simen1]

Jeg synes det er veldig bra at de ikke droppet 64GB-utgaven. Jeg tror de vil prise den ganske bra. Kanskje vi ser den til 699 kr her i landet i påsken.

[Anv]

De har økt throughput på alle modellene, merkbart bedre på 64GB (godt merkbart på alle egentlig)

 

Økt throughput ved skriv tilsier mer iops, spesielt er det sannsynlig på de minste utgavene.

64GB fra 75-80 -> 95MB/s

128GB fra 140 -> 175MB/s

 

source HotHardware

Endret 4. januar 2011 av Anvil

[Nizzen]

8 stk c400 64gb fikk jeg plutselig lyst på nå

[Simen1]

Hvorfor kaller de 64 GB-utgaven for C400V?

[Nizzen]

Hvorfor kaller de 64 GB-utgaven for C400V?

Da fikk du jobben med å sende mail til Crucial om det

 

 

 

 

V står sikkert for Value

 

 

 

Endret 4. januar 2011 av Nizzen

[Simen1]

V for Vendetta!

 

Jeg tenkte mer i baner av X25-V med halvparten av minnekanalene til M-serien.

[Anv]

Det kan nok hende det blir slik som sist, 64GB kommer senere enn de andre og blir stemplet Value.

 

Prisen på 64GB er rundt $110. (v/1000)

 

Det er vel ikke noe som tyder på færre kanaler. (samme leseytelse)

Endret 4. januar 2011 av Anvil

[BAT]

Test hos Xbit Labs av:

- Corsair Force F120

- Crucial RealSSD C300 256 GB

- G.Skill Phoenix Pro 40 GB

- Intel X25V 40 GB

- OCZ Agility 2 60 GB

- OCZ Colossus 120 GB

- OCZ RevoDrive 120 GB

- OCZ Vertex 2 120 GB

 

Link

 

Her er også litt mer info ang C400 i fra Anandtech

 

Link

Endret 5. januar 2011 av BAT

[Nizzen]

anandtech:

 

Random write performance is unknown at this point but I heard Micron mention something around 50,000 4KB random write IOPS.

 

Endret 5. januar 2011 av Hårek

[Anv]

De har nok ikke fintunet fw nok til at de går ut med tall.

Man kan uansett gå ut fra at de blir like bra eller bedre på iops.

 

64GB ser ut til å få redusert cache til 128MB mens de andre beholder 256MB.

 

@GullLars

 

Micron oppgir at det er ONFI 2.2 som brukes på C400.

Endret 5. januar 2011 av Anvil

[BAT]

Marvell jobber også med å levere hybrid løsninger.

 

Link

[Anv]

HyperDuo heter løsningen til Marvell.

 

Den er standard bla på noen av de nye SNB MBene til ASUS. (P67)

[Saftis]

Hei, jeg installerte nylig en Intel X-25 disk og installerte nytt OS, men sliter nå med jittering (hakking) i f.eks. spotify når jeg kjører andre oppgaver samtidig.

Jeg har skrudd av page file, kan dette ha noe med saken å gjøre? Maskinen har ikke nødvendigvis makset fysisk minnebruk når det skjer.

[Anv]

Jeg har ikke hørt om "stuttering" på Intel, det var et fenomen som stort sett oppsto på eldre JMicron baserte enheter.

 

Du får fortelle litt om ha du har av utstyr og hva du har gjort av tweaks.

(de fleste tweaks som var en nødvendighet før er helt bortkastet på moderne SSD'er)

[johome]

TechReport har testet 4 SandyBridge HK.

De har også sammenliknet testresultatene med et AMD HK.

 

De har bl.annet brukt VR og C300

 

 

Fra konkluksjonen :

Fortunately, the P67 is pretty good. Intel has dealt with the P55's most glaring weakness by providing full-speed PCI Express lanes throughout. At the same time, it's added a couple of 6Gbps Serial ATA ports that are much faster than the ones integrated in AMD's SB850 south bridge silicon. We'd much rather have two really fast 6Gbps SATA ports than six slower ones, especially considering that the P67 retains a quartet of 3Gbps Serial ATA links for slower storage devices.

 

Link til test.

 

 

 

___________

 

Det var denne her SAS SSD'en fra Toshiba man skulle hatt ...

99,6 K IOPS Read

 

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=l12nvEySUMU&feature=youtube_gdata_player

 

 

 

 

 

Noen som vet om de har brukt en single kontroller ?

Endret 5. januar 2011 av johome

[Saftis]

Jeg har ikke hørt om "stuttering" på Intel, det var et fenomen som stort sett oppsto på eldre JMicron baserte enheter.

 

Du får fortelle litt om ha du har av utstyr og hva du har gjort av tweaks.

(de fleste tweaks som var en nødvendighet før er helt bortkastet på moderne SSD'er)

 

Jeg bruker en ekstern DAC som lydkort, ser kanskje ut som om det var CPU throttling i windows 7 som gjorde det, altså ikke noe med SSD å gjøre. Ref. innlegg fra head-fi.org :

 

It's the energy state of CPU that distorting the sound. if you set your energy on maximum performance, the CPU remains at 100% and the USB sound device doesn't jitter, if it is not at maximum performance, de CPU tries to save power and goes running at 80% or 50%(depends if your computer is working or idle). Everytime it changes its clock, it also changes the core voltage, and it interferes with the USB port and you can hear it in the audio. It is not an ideal solution, because the power saving worked well on vista, thus it should work on seven, but yea.. I don't know if it's the fault of windows 7, 64-bit or the audio driver (Realtek HD in my case).