SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[madsc90]

hva med as ssd? Google det, så er det det første du får opp. Ta screenshot av vinduet med resultatene og post her, så vil noen dyktige sjeler kommentere.

[Nizzen]

Jeg leter fortsatt etter er diagnoseverktøy til Crucial C300-en min. Noen som har et å anbefale? Har kanskje Crucial et slikt verktøy for å sjekke helsen til disken? Jeg klarer ikke å finne det på deres sider iallefall?

 

 

 

 

Hva skal du med å sjekke helsen til en ssd som er ny?

 

 

 

[petersv]

hva med as ssd? Google det, så er det det første du får opp. Ta screenshot av vinduet med resultatene og post her, så vil noen dyktige sjeler kommentere.

 

Takk for svar

 

Jeg fant dette og: http://ssd-life.com/eng/SSDLife-Freeware.html

noen som har noen erfaringer med den?

 

EDIT: her er resultatet:

Endret 29. desember 2010 av petersv

[madsc90]

Sekvensiell les er ekkelt lav. Avhengig av kontroller og drivere burde den ligge rundt 300 MB/s. Støtter sata-porten hastigheter over 150 MB/s? Dvs: Har du sata2 / sata3, eller kun sata1?

 

Har du SSDen i IDE- eller AHCI-modus?

 

 

EDIT: Jeg sliter litt selv:

Med seneste AHCI-driver fra AMD.com, opplever jeg veldig dårlige resultater i skriv. Med Microsofts egne drivere er skriv mye bedre, men les noe dårligere. SB850 med C300 1.8" 64 GB.

Hva kan jeg gjøre for å fikse ytelsen under amd_sata?

 

Takk

Endret 29. desember 2010 av madsc90

[BAT]

Er det denne du har installert nå? Jeg har ikke vært plaget med denne.

 

[petersv]

Det er nok siden IBM/Lenovo har vert litt kjipe på implementasjonen av SATA-kontrolleren slik at den bare kjører 1.5GBps selv om den støtter 3GBps.

 

Jeg er iallefall veldig fornøyd med ytelsen på systemet kontra hva det var før med 4200rpm-disk

 

EDIT:

 

For å svare på ditt spm, ja jeg bruker AHCI-modus og har denne driveren installert: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=2101&DwnldID=19607&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Chipset+Software&ProductProduct=Intel%C2%AE+Rapid+Storage+Technology+(Intel%C2%AE+RST)&lang=eng

Endret 29. desember 2010 av petersv

[madsc90]

petersv: C300 støtter sata3(=6Gbps=600MB/s). Sata2(=3Gbps=300MB/s) er vanligst i dag. PCen din har antagelig sata1(=1,5Gbps=150MB/s). Altså er ytelsen SSDen din leverer god. I sekvensiell les begrenses den av hovedkortet. Det gjør ikke stort da den store fordelen med SSD kontra HDD er den gode ytelsen når det gjelder tilfeldig les/skriv (4K) og access time. (som ikke begrenses av hovedkortet ditt)

 

BAT: Det er veldig vanskelig å finne frem til korrekte drivere på sidene til amd

 

Jeg bruker denne: http://support.amd.com/us/gpudownload/embedded/Pages/embedded_windows_all.aspx

, men endrer til den du fant frem rett etter dette innlegget er postet.

[madsc90]

Jeg lastet ned den som ligger her: http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/integrated_win7-64.aspx#3 og det viste seg at jeg hadde samme fra før av. Installerte på nytt og fortsatt er sekvensiell skriv rett rundt 30 MB/s, og 4K skriv er også halvparten av med msahci.

 

Noen idé?

[BAT]

Hvor full er disken din blitt?

[petersv]

Men mitt initielle spørsmål står fortsatt ved lag; finnes det noe diagnoseverktøy fra Crucial for å sjekke helsen til disken?

Endret 29. desember 2010 av petersv

[Goodall]

Dette fikk jeg, har ikke byttet firmware.

[BAT]

Men mitt initielle spørsmål står fortsatt ved lag; finnes det noe diagnoseverktøy fra Crucial for å sjekke helsen til disken?

Ikke utover verktøy som kan lese smart status på ssden. Stort sett så vil det å kjøre en test med AS SSD fortelle deg om ting ikke er som det skal være.

 

@Goodall

 

Det resultatet er bra mtp at du kjører på SB750.

Endret 29. desember 2010 av BAT

[Saddlefall]

På tide å hive seg på SSD bølgen. Tror jeg skal kjøpe en Corsair Force eller OCZ Vertex 2 120GB disk til OS/Spill. Men så oppdaget jeg OCZ RevoDrive... Er det verdt det?

 

F.eks en OCZ RevoDrive 120GB til ca 2500,- vs to stk Vertex 2 60gb i raid til ca 2000,-.

[madsc90]

Bat: SSDen er 1/3 full. Jeg driver og installerer drivere ol. etter en fersk installasjon nå. Pga noen problemer med installasjonen er det tredje gang på få dager W7 er lagt inn på den. Før det er den ubrukt. Med msahci er sek skriv opp imot 70 og 4K skriv er på 35, men jeg vil helst ikke bruke msahci, da det virker som den fører til at PCen kræsjer på vei inn i sleep.

Endret 29. desember 2010 av madsc90

[BAT]

Hmmm.... rare greier det der. Spm her er om det er ssd eller driverene som lager problemene.

 

Har du kjørt hdderase før reinstallering av w7?

[madsc90]

Ingen HHDErase..

 

Det har vært mye problemet med oppsettet, egentlig.. Den første installasjonen slet med random frys. Det slet jeg ikke med 2. gangen, men nå kom det tilbake da jeg installerte amd ahci -driveren som fulgte med hovedkortet. Med GPU-driveren som fulgte med hovedkortet (og den Windows finner frem til selv) fryser PCen på vei inn i sleep. osv... Det virker som om ca annenhver driver, også de som fulgte med hovedkortet, fører til problemer hvor PCen fryser fullstendig.

Nå fungerer oppsettet uten frys, derfor har jeg ikke lyst til å starte på fersk installasjon igjen. På den andre siden er sek skriv nå under 20 MB/s (De andre tallene er tålelige).

[madsc90]

Kan det være de hyppige reinstallasjonene og system restorene som har ført til at TRIM ikke har fått gjort jobben sin?

[BAT]

Hvilket hovedkort bruker du forresten?

 

Virker som det kanskje er noe mer når du plages så mye.Trim skal jo virke uavhengig hva du gjør mot disken.

Endret 29. desember 2010 av BAT

[endrebjo]

Men så spørs det hvor mange bærbare som støtter å boote via miniPCI-E da hmm. Hvis den overstyrer bios og legger seg inn som en SATA boot enhet så går det jo greit.

 

Men skal jeg bruke en slik så må jeg nappe ut Wifi eller HD5650 kortet som er enheter som typisk opptar sklike kortplasser fra før av og jeg tror også den blir for lang.

Først og fremst påpeker artikkelen at det SSD-kortet i utgangspunktet ikke blir solgt løst til forbrukere. Det blir levert til PC-produsenter som bygger PCen rundt kortets krav.

Wikipedia har en grei introduksjon til MiniPCIe-kontakten, og spesielt implementasjonen av SATA i MiniPCIe.

 

Formatet er velbrukt i Netbooks og andre små dingser, og da jeg leitet etter en erstatning til min Eee901 i sommer fant jeg kun kort basert på JMicron-dritt. Macbook Air sin er basert på JMicron/Toshiba, men etter hva jeg har forstått er den lenger enn formatet vanligvis er. Så jeg synes det er bra at det dukker opp noen seriøse alternativer. Jeg kunne egentlig tenkt meg å putte en slik en i Eee901, men ettersom også batteriet begynner å synge på siste verset er jeg nær ved å gi opp den maskinen.

Endret 29. desember 2010 av endrebjo

[petersv]

Ikke utover verktøy som kan lese smart status på ssden. Stort sett så vil det å kjøre en test med AS SSD fortelle deg om ting ikke er som det skal være.

 

Hvordan vet man da hvor mye/når SSD-en er degradert? Det er kanskje noe som kommer fram gjennom SMART-status-parametere?

 

Har litt lyst til å se hvor for, ev. sakte, disken degraderes

 

Er det forresten noe verktøy for avlesing av SMART som dere her vil anbefale?