SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Nizzen]

Anvil: Funker dette?

 

 

 

 

http://www.bit-tech....rim-for-raid/1

 

 

 

 

 

 

driveren? http://downloadcenter.intel.com/detail_desc.aspx?agr=N&ProductID=&DwnldID=15251

 

 

Endret 6. august 2010 av Nizzen

[Anv]

Linken til bit-tech funket ikke men jeg går ut fra du tenker på om TRIM fungerer med 9.6.0.xxxx

(de har nok fjernet artikkelen etter påtrykk)

 

Svaret er nei.

Det finnes en nyere RST 9.6.4? som jeg har lastet ned men ikke testet enda, tviler på at det er noe mer enn bugfixer.

 

Det er ingen liten nyvinning å løse TRIM i raid, jeg tror vi får høre det når de har noe klart.

[Nizzen]

The benefits of using TRIM with your SSD are well known, but RAID users have been left behind in the race for ever-faster data access – until now.

 

TRIM, which purges data from the SSD's cells upon deletion and can prevent the slowdown that many solid state drives experience after prolonged use, is generally considered to be the best thing to have happened to the devices for quite some time – but unfortunately for those looking for the ultimate in performance, it has never been available to those running SSDs in a RAID array.

 

Thankfully, Intel has solved the problem with the release of a TRIM-compatible driver which finally brings the technology to SSDs in RAID arrays.

 

Available over on Intel's website – via TechConnect Magazine – the new Rapid Storage Technology driver allows users of selected Intel motherboards to enjoy the benefits of RAID without losing the benefits of TRIM support.

 

There are caveats to the driver, of course: your operating system needs in-built TRIM support, and all drives in the array must be TRIM-compatible. You're also out of luck if you're running RAID 5, for some reason – although the home-use scenarios of RAID 0 or RAID 1 are well covered.

 

Now the ground has been broken by Intel, we can expect other chipset manufacturers – including rival AMD – to produce RAID-compatible TRIM drivers for their users, too.

 

Are you running SSDs in RAID and looking forward to the additional performance that this latest driver could promise, or are you shocked that anyone could think that two or more SSDs in RAID represent value for money in an everyday-use scenario? Share your thoughts over in the forums.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ourasi]

Yupp, rart de ikke får fjernet denne feilinformasjonen... Tar du en titt i forumtråden linket på siden du siterer fra, tar det ikke mange postene før fakta dukker opp. Det spesielle med 9.6.x.xxxx er at de gir TRIM til singel SSD selv om du også har raid0 samtidig på samme ICH.. Fremdeles finnes ingen TRIM-driver for raid0 dessverre...

[Nizzen]

Yupp, rart de ikke får fjernet denne feilinformasjonen... Tar du en titt i forumtråden linket på siden du siterer fra, tar det ikke mange postene før fakta dukker opp. Det spesielle med 9.6.x.xxxx er at de gir TRIM til singel SSD selv om du også har raid0 samtidig på samme ICH.. Fremdeles finnes ingen TRIM-driver for raid0 dessverre...

 

 

 

 

Det var også det jeg trodde, men når de kommer med slikt så kan man jo lure. Helt til man ser datoen på driveren....

 

 

 

[Anv]

De burde fjærne den siden eller i det minste oppdatere den, den har vært diskutert tidligere.

(og kommer sikkert til å bli spurt om igjen og igjen...)

[BAT]

Da er jeg herved offisielt lei av å vente. C300 64GB avbestilt og C300 128GB bestilt....Makan til vas å legge ut varer 8 uker før de kan levere dette......

 

Med litt flaks så har jeg disken på plass i ny rigg til neste helg

[Mr. A]

Nice. Litt mere plass er jo alltids godt å ha.

[Theo343]

Har fått en ekstremt treg "labmaskin" på jobb som kjører en Mtron Mobi 3000 32GB som OS disk. Hadde Windows 7 RC på den en god stund som begynte å reboote maskinen som føre til at en Intel 160GB G2 gikk dukken mens jeg var borte en ukes tid.

 

I etterkant av dette fjernet jeg intel disken og oppgraderte OSet fra RC til RTM. En god stund etter oppgradering med reell nøkkel fikk jeg sort skjerm og "ugyldig nøkkel". Ergo brukte jeg maskinen lite og har generelt brukt den lite etter Intel disken røk (skal til RMA).

 

Men nå skal denne maskinen bli min hovedmaskin så jeg reinstallerte til Win7 Pro 64bit med formatering på Mtron OS disken (glemte hdderase rutine da jeg hadde knapt med tid).

 

Første jeg la merke til er at maskinen er ekstremt treg når det er "mye" (aktiv jobbing) diskaksess og jeg kommer aldri over 4MB/S total diskaktivitet "sett i recource monitor" uansett hvor hardt jeg presser den. Det er hakket verre som skjer ved tung diskaktivitet er at grensesnittet henger fullstendig og det tar over et minutt før musa reagerer mm. Dette er testet med utpakking av store RAR arkiver, samt også type torrent.

 

- Jeg kjørte så alle windows oppdateringer, samme oppførsel.

- La inn siste Intel Chipsett drivere (x38, manuelt en etter en i device manager)

Fortsatt samme oppførsel.

 

Det er verdt å merke at jeg har 2x750GB Seagate HDDer som kjører i software raid-0 og disse dukket opp som de skulle etter reinstallasjonen.

 

Men for å forsøke å få litt mer detaljer om hva som faktisk er problemet, hvilke disktester bør jeg kjøre for å se om Mtron disken oppfører seg som den skal med tanke på ytelse? Det kan jo være software raidet som er synderen, men rart.

 

Mtron disken har vært aktiv i et års tid som OS disk men kun brukt i særlig grad i 3-6 måneders tid. Vil degradering av disken føre til slik oppførsel? Eller har jeg muligens annen type skade på maskinen siden Intel disken faktisk gikk dukken under RC restartene en ukes tid.

 

 

 

EDIT:

- Jeg har deaktivert pagefilen pga 8GB minne. Dvs. satt den til 400MB for logging av feil.

- Kjørt "powercfg -h off" for å fjerne hibernation filen.

Endret 7. august 2010 av Theo343

[Anv]

Theo,

 

Sjekk om alle enheter er funnet i Enhetsbehandling.

Sjekk om write caching er Enabled på diskene i Enhetsbehandling. (den bør være på)

 

Hvis du har muligheten til å teste SSD'en utenfor maskinen eleminerer du eventuelle rariteter som ligger i maskinen.

Kjør eks. AS SSD, CDM og en HD Tune "Benchmark", deretter repeterer du de samme testene med SSD'en i maskinen, resultatene vil normalt sett være litt lavere men avviket bør ikke være stort. (<10%)

 

Mtp generell treghet i systemet kan dette utmerket skyldes MB/ICH kombinasjonen men 4MB/s var utrolig lavt uansett.

X38 har vel ICH8?, du kan sjekke om det finnes ny bios, den kan inneholde en ny option rom til ICH.

Software raidet burde ikke spille noen stor rolle i denne sammenheng med det kan selvsagt ikke utelukkes.

 

Å bytte fra RC nå var lovlig sent

(uten at det har noe med ytelse å gjøre)

[BAT]

Nice. Litt mere plass er jo alltids godt å ha.

Jepp! Pluss at jeg har lyst til å prøve en SSD med SATA 3 på nå som jeg har hovedkort med SB850.

Endret 7. august 2010 av BAT

[Mr. A]

Jepp! Pluss at jeg har lyst til å prøve en SSD med SATA 3 på nå som jeg har hovedkort med SB850.

 

Blir jo bra med litt fart i sakene. Kanskje etterhvert raide 2 av dem

[Anv]

Jepp! Pluss at jeg har lyst til å prøve en SSD med SATA 3 på nå som jeg har hovedkort med SB850.

 

En god investering du har gjort der.

Sekvensiell ytelse skalerer bra men random er det litt værre med, kanskje det kommer en oppdatering til chipsettet som slipper løs alle kreftene i C300. (det holder godt til 1 stk)

[BAT]

Jeg hadde egentlig lyst til å kjøpe 2 stk C300 64GB men den kom jo aldri. Heldigvis har prisen på 128GB droppet med 5-600 kroner så da blir ikke disken så dyr.

 

Kanskje en andre kommer etterhvert, vi får se.

[Spyder]

Jeg har hatt Vertex 120GB en god stund nå å har hvert stor fornøyd, helt til den begynte og kødde. Har hatt trøbbel med 2stk men her er Ocz sin service rett og slett konge, fikk ny i posten etter kort tid begge gangene.

 

Men så til saken, nå frister det med ny ssd så det jeg lurer på er om det er noen forskjell i ytelse på Vertex 2 og C300 ?

 

Og hvordan er servicen til Crusial om den skulle ryke da ?

 

Håper noen kan svare på det her

[BAT]

Her er Vertex 2 og C300 sammenlignet i endel tester på Anandtech

 

Link

[Giallorossi]

Noen som har en drevramme til 2 2.5" å anbefale?

 

Skal monteres innvendig i en liten M-ITX kasse, bør være plain og så enkel som mulig, forhindre støy er heller ikke å forakte. Tenkte på noe slikt, bare den tar 2 stk 2.5".

 

Har enda ikke funnet noe duganes.

[Lch]

Snurredisk eller SSD? Har du plass til noen o-ringer? :]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=435553

 

Edit: Du nevner støy, så det er sikkert snurredisker. Beklager.

Endret 7. august 2010 av lch

[Giallorossi]

Det er nok en liten snurredisk inne i bildet dessverre. O-ringer er uaktuelt da det ser så uferdig ut, har kjørt det i lengre tid tidligere. Dropper å kjøpe en drevramme med mindre noe pent dukker opp, monterer SSD'n og harddisken nede i kabinettet og fester dem med borrelås.

 

Siden vi allerede er inne i spørsmålsrunden; Er dette en tilkobling som trenger en Micro-Sata-adapter?

 

 

 

 

 

...Et slimslot drev for den som ikke gjenkjenner det

[leifeinar]

hvilken SSD er best per i dag? fremdeles intel Gen 2?

 

er det noen spennende nye disker på tur?