Tre feil, ingen internett

[Zlatzman]

Det virker veldig spesielt å blokkere internettilgangen etter tre anklager. På den annen side er internettilgang ingen folkerett, så ISPene må da kunne velge hvem de vil selge til?

[Ernie]

Da skal jeg flytte til Frankrike, bli statsborger, lage et lite spill og anklage folk for å stjele det. No internets for them!

Hvorfor flytte til Frankrike? Det er ikke verre enn å anmelde franskmenn for brudd på noe du har åndsverk på i Norge. Igjennom Bern-konvensjonen er fransk rett plent nødt til å beskytte ditt åndsverk etter franske regler.

[Mr. Fiskum]

Stakkars folk, mest latterlig loven jeg har sett på lenge.

Er jo ikke en dritt å gjøre på datan uten internett, så for mp spill går denne loven på det samme, siden de ikke får spillt online uansett hvis de blir fratatt nettet..

[magicgunnar]

Vil ikke dette være slutten på alle trådløse nettverk?

[likferd]

Hm, kom nettopp på en genial forretningside. Et firma som virket som et mellomledd mellom privatpersoner og ISP'ene i frankrike, der personer som mister tilgangen bare kan betale dette firmaet en viss sum for et abonnement som står på dette firmaet. Jeg regner nesten med at denne loven ikke kan frata store firma rettigheten til internett, så når abonnementet blir stengt igjen, tegner firmaet bare et nytt, og belaster kunden et gebyr for dette.

[saivert]

EU sliter fremdeles med å få kustus på medlemslandene sine ser jeg. Er det ikke på tide å bare få igang United States of Europe snart nå da. Og bli ferdig med det, Lisbon-traktat eller ikke.

Alle vet at det er Tyskland og England som styrer skuta der allikevel. Ingen vits å forsøke å snikinnføre dette nå som det er så opplagt allikevel. Brussel = Washington D.C

 

Er en grunn til at Norge sier nei for å si det slik. Og jeg håper vi kommer til å si nei i fremtiden også. Eller aller helst aldri bringe det på banen igjen. Bortkastet tid. EØS er nok Norge-fiendtlig som det er.

 

Og nei dette er ikke totalt seriøst ment nei. Mer som et kåseri.

[Rulator]

Haha! For en gjeng. Lenge leve Norge

[SimenHM]

Da flytter vel DVD Jon hjem igjen..

[Mr.M]

Synes 3 sjanser er ganske "raust" jeg

 

"Gjennomsnitts" internet-brukeren kan vel ha ganske mange sprell for seg m.h.t. nedlastinger her & der, før man risikerer å gjøre seg "interessant" for de som sitter å følger med.

 

Er vel først å fremst slike som driver fil-deling i stor skala som er i "faresonen". Og har de ikke lært noe (blitt mer forsiktig/tilbakeholden) etter å ha fått smekk på fingrene 3 ganger, greier jeg liksom ikke å "synes synd på" dem.

[O.J]

Fortsatt noen som tror fildeling og piratkopiering kan stoppes

Franskene er jo ganske flinke til å protestere når dem er uenige i noe regjeringen foretar seg. Blir spennende å følge med på etterspillet i denne saken.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Synes 3 sjanser er ganske "raust" jeg

...

Og har de ikke lært noe (blitt mer forsiktig/tilbakeholden) etter å ha fått smekk på fingrene 3 ganger, greier jeg liksom ikke å "synes synd på" dem.

 

Problemet er i dette tilfellet hvem som kan straffe deg. Her skal musikkbransjen (MPAA) kunne illegge krav til internettleverandøren din om å stenge linja. Ikke domstolene. Dette går altså, slik jeg har forstått det, på siden av all vanlig rettslig praksis. Jeg vet heller ikke hvilke ankemuligheter eller erstatningsregler som ligger i forslaget.

 

 

Hvordan stiller du deg til at kan Volvo kan ta fra deg førerkortet fordi du ikke har betalt avdraget på bilen ?

Endret 2. desember 2008 av Slettet-Pqy3rC

[ATWindsor]

En tulleide, som desverre ser ut til å bli gjennomført. Det er jo litt synd at sånt seiler igjennom.

 

AtW

[Mr.M]

Problemet er i dette tilfellet hvem som kan straffe deg. Her skal musikkbransjen (MPAA) kunne illegge krav til internettleverandøren din om å stenge linja. Ikke domstolene. Dette går altså, slik jeg har forstått det, på siden av all vanlig rettslig praksis. Jeg vet heller ikke hvilke ankemuligheter eller erstatningsregler som ligger i forslaget.

 

Skjønner innvendingen, men på en annen side, -har man blitt advart hele tre ganger så er det neppe gjentatte anklager tatt ut av løse lufta.(VET man med seg selv at de evt. tar feil, er det vel i Frankrike som andre steder mulig å ta til motmæle)

 

Bevisene finnes nok der, og sånn sett er det da "likegyldig" hvem instans som pælmer en ut.

 

Noen av de som evt. rammes vil kanskje til og med være glade for at saken "løses" uten at politi/rettsvesen er inne i bildet med razzia og gransking osv.

[Ernie]

Nå har vi jo gjentatte ganger sett eksempler på at terrororganiasjonene RIAA, MPAA o.l. fult ut er kapable til å fremstille svært feilaktige påstander. Deriblant har de anklaget personer som ikke engang eier en datamaskin, enda mindre en nettlinje, for piratkopiering. Det sier seg selv at det er ganske vanskelig uten en PC og linje. Er det virkelig denne typen organiasjoner som skal ha makt til å fjerne folk fra nettet? Skal man virkelig stole på at disse organiasjonene fremstiller ting korrekt og at det bare mangler å dømme alle personer de anklager? Hittil har jeg trodd at man her uskyldig inntil det motsatte er bevis, men slike lover snur opp-ned på prinsippet. Jeg synes man skal la rettsvesnet avgjøre om noen er skyldig eller ei, ikke bedritne organisasjoner med egeninteresse.

Endret 2. desember 2008 av Ernie

[Gjest Slettet+9871234]

Eventuelt omforme lovverket slik at ein ikkje kriminaliserer så mange som ein har gjort.

 

Er noko feil med lovverket, ikkje med folket.

[sinnaelgen]

hvis de stenger av nette så stenger de av nettbanken,telefonen( i noen tilfeller ) og andre tjenester og det tviler jeg på at de har lov til på det grunnlaget

Endret 2. desember 2008 av elg-elg123

[Malvado]

Enda en god grunn til å stemme Nei til Eu.

Ser jo tydelig at Lobbyvirksomhet fungerer bra i Frankrike, mon tro det stemmer om at politisk korrupsjon er daglig brød i Lè France.

[haalo]

Forhåpentligvis velter noen studenter noen biler snart .

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Man kan jo ikke straffe noen uten dom...? Her ser man hva som skjer når blårussen får for mye makt.

[PortableAppGuy]

glad jeg ikke bor der gitt!