Tekniske problemer grunnet serverkrasj

[Gjest Slettet-aNZFa3]

dakars meg de neste dagene... hva skal jeg gjøre nå? øve på matte, fysikk og kjemi? takk gud for at reserveserveren(var faktisk et ganske så morsomt ord ) er oppegående, og synes fortsatt det går litt tregt å komme inn på siden, så lay off that F5 button!

 

Hva med å gå inn på Siste 24 timer hvert 5 min? ()

[Kexxy er sexxy!]

Trodde du holdte på med dvergporno.

 

Begynte å lure på når jeg ikke kom meg inn på diskusjon.no, når mange andre sa at de kom seg inn. o_o

[fargoth]

Det var da endelig bra at det var et hovedkort som røk og ikke et diskraid eller liknende. Fryktet tap av data slik forumet opplevde for noen år tilbake, men heldigvis var det ikke så alvorlig denne gang.

[Toast Is Pimp!]

Backup har de vell mest sansynlig?

 

På tapes...

[Dotten]

Heldigvis var ikke serverne kidnappet. Ser for meg hvordan tråder kunne blitt holdt som gissel. "Gi meg ti spenn, ellers ryker barberingsguiden din! Jeg kødder ikke, bare vent. Se hva jeg gjør med tattoveringstråden *delete*"

Desperat barberingsnarkomanbruker: "NEEEEIIII!" *betale pengene*.

 

 

Heldigvis har vi ninjaer til å passe på serverne fra tyveri. Ueland har svart belte i ninja.

[Gjest Slettet-aNZFa3]

Hvor ofte blir det tatt backup av filene og databasen(e) på diskusjon.no?

[Programvare]

Ueland er hardkjerne på diskusjonering og drift.

[Lidskjalv]

Hvor mange servere kjøres egentlig?

 

Eller

 

Burde det ikke vært minst tre - dvs en pr 1000 brukere peak?

[L4r5]

Så vidt jeg har forstått så kjører forumet bare på en server. Hadde kanskje vært en ide å spre lasten og risikoen over på to. Da er det ikke like fatalt om en av de ryker. I verste fall så mister man noen få poster som ikke er synkronisert enda. Burde være mulig å forsvare den utgiften.

[fargoth]

Backup har de vell mest sansynlig?

 

På tapes...

Det får man jo håpe. Forumet har ihvertfall gått ned for telling med katastrofale følger minst en gang tidligere. Jeg vet ikke hvor mye data som gikk tapt den gang men mitt inntrykk er at det var temmelig drastisk.

[Lidskjalv]

Så vidt jeg har forstått så kjører forumet bare på en server. Hadde kanskje vært en ide å spre lasten og risikoen over på to. Da er det ikke like fatalt om en av de ryker. I verste fall så mister man noen få poster som ikke er synkronisert enda. Burde være mulig å forsvare den utgiften.

 

Ja tror det er bare en. Ref den videoen de la ut sist. Den er vel bare knappe to år gammel eller noe sånt.? Chinaware?

[TSP]

Vel. Den gang det var data som gikk tapt var det vel snakk om 6-8 timer med data.

 

Etter hva jeg har hørt tidligere taes det backup hver natt rundt klokken 02:00. Det taes og backup før enhver større oppdatering av forumet, samt når drift bestemmer seg for å leke flytte og bytteleken med servere.

[Rescue me]

Jaja... Hardware-kræsj er vanskelig å sikre seg mot. Annet enn å ha to servere gående samtidig da. Men takk for info.

Jeg sier bare en ting. Backup!

[Hyperio]

Yeah, back the fuck up bitch!

[kevinedomm]

Hah, forumet laster raskere enn noen gang her nå

[WheelMan]

Her også, Daniel

[Hrodebert]

Rart dere sier det, for det er akkurat det samme her. Laster som en kule! Det er lenge siden!

[Movieheart]

Jeg får også til å logge inn med en gang. Tidligere har jeg hatt problemer med å logge inn. Har måttet logge inn to ganger hver gang. Men nå funker det fint.

 

En ting jeg har lurt litt på. Hvor er det serveren står. Står den på et eller annet lokale eller er den hjemme hos en privatperson?

Endret 21. oktober 2008 av Movieheart

[Giallorossi]

Tror Dskusjon.no børr kjøpe en kraftigere og bedre Server enn det det har vært hittil. Enkelte ganger tar det direkte lang tid å komme seg inn på den nevnte siden

[hernil]

Er nesten så jeg skulle ønske dere ikke hadde reserveserver (), tenk så mye nyttig jeg kunne gjort da.

 

Er lenge siden jeg gjorde så mye lekser som i går.

 

Får satser på at forumninjaen fikser problemene selv om det i dag virker veldig kjapt og fint.