BadCat

Det er ikke bare å publisere under navn. Er man stor i SoMe er man utsatt for sjikane som for eksempel. 1. Tullebestilling av pizza og taxi, 2 Innbrudd. Lite frister mer enn lett omsettelig utstyr for hundretusener eller millioner fremvist på YouTube/Twitch. 3. Swating

Kommer ikke til å kjøpe. Det havner i backlogen med 4 og 5 som kostet tusenvis av kroner og aldri har blitt startet, kun installert. Selv om man har penger trenger man ikke å sløse de på spill som ikke kommer til å bli spilt.

Man kan bruke en guru til å lære om musikkproduksjon eller spørre LLM, med fare for støy, om hva guruene sier om saka. Begge deler er verdiløst hvis man ikke bruker utallige timer til å forstå og praktisere. Mestring kommer ikke alene av å se på andre (de beste), selv om det kan gi et dytt i riktig retning. En LLM kan abefale et verktøy til en jobb og det kan være et godt eller dårlig råd. Først må man bekrefte kvaliteten på rådet og så må en fremlegge nok penger til å kjøpe verktøyet og nok tid til å læreå bruke det på en god måte.

Du blir bedre/mer effektiv, men ikke nødvendigvis tilstrekkelig. De verdifulle menneskene er de som leverer >= 80%. Hvis AI løfter deg fra 20% til 40% er det sannsynligvis ikke godt nok selv om du er dobbelt så god. Mennesker krever inkrementelle forbedringer over mange år. Jeg ser heller for meg at det kan få en kandidat fra 79% til 81% enn at det skal fikse noen som ikke duger. Se for deg ei bjellekurve/normal fordeling. Du kan vanskelig i løpet av kort tid komme et helt felt til høyre med mindre du er nær skillet. Gir du det 10 år med 3 timer daglig innsats, er det ei anna sak, men de aller fleste faller av etter dager og uker. Hvis alle bruker AI vil man i teorien bare forskyve hele kurva. Du blir bedre, men ikke i forhold til andre og det er forholdet som avgjør verdien. Det er to terskler. De som benytter AI og de som ikke gjør det. De som setter av tid (tusenvis av timer) til å bli bedre i noe og de som ikke gjør det. Stakkars den som tror at noe løser seg ved å trykke på en knapp. Hvis man trykker tusen ganger på knappen, samt tenker, reflekterer og praktiserer for hver gang, er man inne på noe. For snittet (67%) av mennesker er AI praktisk til å løse enkle men kjedelige oppgaver. Ikke fordi det er vanskelig men fordi det er kjedelig. Skriver man ti artikler i måneden er sakene muligens varierte nok til å holde det interessant, men å lage et sammendrag er like kjedelig hver gang.

Det er et verktøy som hjelper de som duger til å bli mer produktive/effektive. Det er ikke noe magi som fikser ukyndige mennesker. Det kan ha en forsterkende og negativ effekt, som du er inne på. Her må man konversere med LLM og utføre push/pull. Hvis det er feil mann bak tastaturet er det lotto/bingo om resultatet blir konstruktivt. Det kan få et fatalt utfall hvis ikke promteren er i stand til å korrigere både underveis og etter, men ukritisk går videre med noe som er destruktivt fordi han ikke kan/vet bedre. De dyktige blir bedre og omvendt. Få er farligere enn en ukyndig med lang erfaring og et kraftig verktøy i hendene til å praktisere galskapen. Se for deg en ukyndig som bruker LLM til å iverksette noe som påvirker andre mennesker. Det er en grunn til at man bruker mennesker med kunnskap, erfaring og positive resultater å vise til. "Nå Jens, hvor mange slike bygninger har du ferdigstilt?" "Jeg har ikke gjort dette før, men jeg har AI og hundre ufaglærte til å bygge høyhuset som AI har tegnet. Stol på meg."

Det eneste folk trenger å forstå i denne sammenhengen er at Israel ikke bryter reglene og derfor kan være med. Hvis det er vanskelig, sier de det lettfattet i Supernytt et par dager tilbake. Denne staheta er som å krangle med fotballdommeren etter at klagen har blitt avvist. Det eneste som skjer er at man får rødt kort. De som skal lage bråk rundt ESC får heller ro en båt et stykke ut på havet og rope der, hvor det ikke er til sjenanse for de som forsøker å få med seg ESC.

Over 30 kr i tapt verdiskaping.

Hvorfor ødelegge ESC med politikk? På Twitch, når man når en viss størrelse, pleier man å ha et eget team som permabanner alle som skriver om politikk i kommentarfeltet. Det er noe man burde innføre flere steder i samfunnet hvor politikk er "off topic".

Dette hører ikke hjemme i et samfunn basert på tillit. Det er utrolig hva man kan komme unna med i dag. Hva skal ærlige og lovlydige borgere stille opp med i dagens samfunn. Er ære og selvrespekt gått ut på dato?

Min anbefaling etter mange år som SMI (Social Media Influencer).

Det er et bevisst valg å omtale tema som provoserer, splitter eller tiltrekker seg støy og uønsket oppmerksomhet fra individer utenfor målgruppa.

Det blir opp til deg å snakke deg inn og vise hva du er god for. Den største utfordringa kan være frykt for å bli avslørt som inkompetent. Noe som rammer 70-80% av alle som prøver seg i et felt.

Man skal ha bred kompetanse og mange ferdigheter, både teoretisk og praktisk. Være i stand til å lede og skape fremdrift, løse problemer. Risikoen er at du blir noens overbetalte kontoransvarlig / kaffebrygger hvis du faller kort i det som forventes.

Det spørs hvor mange som er ute i samme ærend og hva de har av papirer å legge på bordet. Det som teller i din favør er at det er etterspurt. Jeg tror at det kan bli utfordrende mot de som har et eller flere fagbrev i bunnen og erfaring.

Denne konsollgenarasjonen må være den minst fornøyelige noen sinne. Hvis man ikke har kjøpt PS5 etter 6 år, er det ingen grunn til å kjøpe nå, for potensielt å joine de antatt >=30% som samler støv.