Gå til innhold

BadCat

Medlemmer
  • Innlegg

    16 453
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

BadCat vant dagen sist 8. november 2013

BadCat hadde mest likt innhold!

3 følgere

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

55 738 profilvisninger

BadCat sine prestasjoner

12,5k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Det er sprøtt at dette får pågå med finansiering over skatteseddelen. En annen av av NRKs superhelter/agenter er Wolasmal.
  2. Ofte er det ikke må Noe i samme gate er mat og vin som er merket som fremstilt av biodynamisk jordbruk. Det er tegn overtro. Du vil ikke tro hvor jenter som ukritisk tror at dette har noe for seg. Et klingende navn som i realiteten er tull.
  3. Demokrati er ikke noe bedre hvis feil folk har kommet til makta eller hvis lover har blitt implementert og som man ikke greier å endre i løpet av en mannsalder. Så kan man ha livet på vent i fire og fire år av gangen mens man håper på endring. I et diktatur vet man i alle fall hva man har på forholde seg til. Sett at Norge blir stemt inn i EU etter gjentatte forsøk, helt til det går. Da er det game over for resten av befolkninga og hva skal disse gjøre? Forskjellen på en "vanlig" mann og en politiker er at den vanlige mannen lever livet sitt etter beste evne mens politikeren forsøker have på gang på gang å endre samfunnet og andres liv etter sitt bilde. En vanlig diett tykk seg selv at dette gikk ikke og forsøker noe annet, mens en politiker fortsetter og fortsetter. Enten det er en diktatur eller en folkevalgt politiker forsøker begge å komme til makta og endre omverden i sitt bilde. Folk som stemmer i et demokrati er ikke nødvendigvis innsiktsfulle eller fornuftige. Det kreves tross sitt ikke noe annet for å stemme enn alder og geografisk tilhørighet. Innsikt og kognitive ferdigheter er ikke påkrevd. I et Idiocracy-samfunn kan man i praksis stemme inn hva som helst av galskap. En diktator kan ha nasjonens og dens etniske befolknings beste interesser i fokus. Da er det helt fantastisk. I Norge føles det stadig som at de som styrer ikke har nasjonens og folkets beste interesser i tankene.
  4. Renter er den største inntektskilden til selskapene, tallene sier noe annet. Tallene fra fjerde kvartal sier også noe. Ingen (med innsikt) tror på forhånd at det skal oppdra seg rentebærende gjeld. Det skal ikke mer til enn uforutsette utgifter som snøballer raskere enn penger kommer inn eller noen uimotståelige fristelser som treffer der man er svakest.
  5. Hvis betalingsevnen er god, vektlegg bonuser. Ved noe lavere betalingsevne, vektlegg lavest mulig rente.
  6. Se etter kort med under 20% effektiv rente. Utestående beløp skal uansett betales hver måned. Det er høy effektiv rente på det kortet, men det funker nok greit for de som ikke har tenkt å bruke mer penger enn de har.
  7. Russland bruker ikke alle sine ressurser i krigen, altså ikke full skala. Når det regner armerte stridshoder, kan man ta i bruk den terminologien. Foreløpig er det mer som en katt og mus-lek.
  8. Jeg har løsninga på problemet. Varemerker må forbys med tanke på næringsmidler og et statlig organ lager varebeskrivelsen for hvert godkjente produkt. Emballasjen må være ensfarget grå eller hvit. Ikke mer Grandiosa. Det nye produktet får en lysegrå emballasje med teksten "Pizzalignende rett med fyllstoffkjøtt." Advarsler påtrykt emballasjen til ugunstig mat. Medfører risiko for fedme og hjerte- karsykdom og bilde av en fyr på 150+ kg, eventuelt en gravstein.
  9. Faenskapet begynte da de fant ut at de skulle tilsette frøoljer i majoriteten av produktene. En tommelfingerregel er å unngå mat som ikke kan lages på et vanlig kjøkken, for eksempel en Grandiosa. Ikke er det kjøtt og ikke er det en vanlig pizzabunn heller. Industriell profittmaksimering. Så har Hellstrøm demonstrert at man kan lage MUK (rosa slim) hjemme, men prinsippet står.
  10. Det er forskjell på å være synsk og på å lese forhold og trafikkbildet. Det er heller ikke snakk om å være uforsiktig.
  11. Situasjonen er selvsagt tragisk for de pårørende. Den største tragedien for denne kvinnen er at hun av de fleste kommer til å bli husket for at hun døde, ikke for noe hun gjorde. Dere tror at dere gjør godt, mens egentlig gjør dere kvinnen en utjeneste.
  12. Joda. Man kan forutse situasjoner i trafikken som ellers.
  13. Det er åpenbart at folk forsøker å så politisk mynt på hendelsen. Det dør 150k mennesker hvert dag, 2/3 aldersrelatert. Hadde folk brydd seg like mye om å hindre død på grunn av kosthold, stillesitting og uforsiktighet i trafikken. All fokus på ett dødsfall og lite til ingen fokus på langt mer omfattende problematikk.
  14. Men først føkker ikke med ordensmakta. Men kan bli skadet eller dø av å bli lagt i bakken. Man kan dø eller bli hjerneskadet av pepperspray. Taser er ikke trygt og åpenbart ikke skytevåpen. Ikke ta sjanser mot de som har verktøy for å sette folk på plass.
  15. Tjenestemenn har ikke våpenet ute av hylsteret uten at det er en situasjon. Er våpenet ute, er noe på gang.
×
×
  • Opprett ny...