Mannen med ljåen

Bare bra at Tyskland ikke trenger så mye av strømmen vår til industri. Vi trenger den strømmen selv. Produktene vi trenger kan kjøpes fra Kina, de har egen strømproduksjon, og tillatelse fra FN til å slippe ut CO2 en stund ennå. Tyskland går i bresjen for å redde klimaet. Hvordan hadde dere sett for dere at det ville ende?

Det er selvsagt tunneller for sikker distribusjon av nødhjelp. HAMAS har ingenting med UNRWA-tunnelene å gjøre.

Fetteren skal anonymiseres, det eneste navnet vi har er farens fornavn, Jakob. Jakob har vært i media gjentatte ganger og forklart sitt perspektiv, så sønnen ikke havner i media, hverken med navn eller bilde. Foreldrene til Birgitte heter Karin og Torger Tengs. De har også vært i media gjentatte ganger under fullt navn, ofte for protestere mot gjenopptakelse av fetterns sak fordi det er en påkjenning for dem. Hvorfor fetterns foreldre ikke omtales onkelen og tanten vet jeg ikke. Ville det vært mer, eller mindre forvirrende?

Jeg motsier ikke meg selv. Artikler og dokumentarer fra nyere tid sier det motsatte av politiet, og viser også hvilket nivå politiets arbeide har ligget på. Selvsagt trodde de på politiet i starten. Men om de hadde fulgt saken like nøye som en gjennomsnittlig avisleser, kunne de etter hvert innsett at politiet tar feil. Eller i det minste vært litt mindre skråsikre i media. Det har vært en del intervjuer i media, der foreldre som har mistet barnet sitt ber den dømte slutte å begjære saken gjenopptatt så de kan få ro. Ro er viktigere enn å omgjøre et justismord.

Hun kunne jo lese aviser. Saken er ganske åpenbar, om hun så en dokumentarserie, leste en avis eller bok. At hun har det vondt er ikke et frikort for å henge ut en uskyldig slektning som gjerningsmann. Som faren til fetteren har forklart i dokumentaren, politiet har hele tiden fortalt Birgittes foreldre at det er fetteren. Jeg forstår hvorfor de tror det, og det er vondt å innse at personen man hater er uskyldig. Hvordan går det forresten med foreldrene i Baneheia, og deres mistanke mot Kristiansen?

Å støtte Putin med ord er lov, vi har ytringsfrihet. Vi har lover mot spionasje, sabotasje og slikt. Tror ikke veldig mange her på forumet bryter loven.

Er et intervju med Putin fritt for propaganda og folk som forteller hvordan du skal tenke? Er det ekte og uavhengig journalistikk? Carlsen har ikke fått jobben fordi han er den journalisten med mest integritet. Han støtter allerede Putin, og har mange følgere. Derfor fikk han være Putins talerør.

Står armen fremdeles fast?

https://www.vg.no/nyheter/i/nQpxQn/moren-til-birgitte-tengs-fetter-saksoeker-staten-melder-nrk

Rapperen Vacio, som gikk på "LGBT-propaganda" nakenfesten iført kun en sokk, blir sendt til fronten. Video av NFKRZ: De andre deltakerne får også konsekvenser. De må nå gjøre det godt igjen. Dima Bilan, som vant Eurovision med sangen Believe, besøker barnesykehus og dyrebeskyttelsen i Donetsk, donerer millioner og adopterer en pusekatt. En annen berømthet donerte fem millioner rubler til en institusjon for barn med autisme i Belgorod. Influencerne har plutselig blitt veldig snille og patriotiske. Tror ikke Putin får noe trøbbel med dem før valget.

Kunne man ikke stille som krav at lederne for Hamas bruker av milliardene sine først? Jeg blir flau. Hva skriver internasjonale medier om Norge?

Hvis politikerne brukte mye penger på Forsvaret ville Forsvaret få en urettferdig konkurransefordel. Og soldatene ville være statlig ansatte, og slikt skal vi ikke ha i våre dager, når fri konkurranse gjelder. Får vi lov av EU? Hvor mye CO2 slipper en større militærstyrke ut? Har vi nok klimakvoter og grønne sertifikater? Kanskje hvis vi kunne outsource forsvar av Norge det til private? Wagner-gruppen er billig og bra. Eller houtiene? Eller våre konkurransedyktige og innovative allierte i Hamas? Her må Støre følge saken veldig nøye.

Lurer på hva konklusjonen blir.

Fra VG

Norge har ikke engang råd til strøm. Vi må prioritere. Kennel i Ukraina har vært nevnt som en mulighet for disse kjæledyrene. Vi kan ikke risikere rabies i Norge, og flyktningene skal jo bare være her midlertidig.

Hva er spesielt med strøm fra denne lille vindmøllen, kontra strøm fra stikkontakten i et land med vannkraft, kullkraft eller atomkraft? Hvordan fungerer den innendørs? Kunne de bygge en sånn på Fosen for å oppnå samme mål, uten negative konsekvenser og kontrovers? Å kunne drive hydrogenproduksjon på en industriell skala, drevet av en liten bordvifte er imponerende.

Fordi FN står for Forente Nasjoner. Tenk deg en barneskole der hele klassen skal være med og leke demokrati. Til og med Rånny har en stemme, og alle stemmer er like viktige. Alle vet at Rånny er en bølle, men det ville ikke være Forente Nasjoner hvis Rånny ble ekskludert og diskriminert. Kim skal også være med. Og Tommy. Alle disse synes demokratileken er ganske teit, men liker at reglene behandler dem som likeverdige og seriøse. Da kan de sabotere leken for alle andre, og det er ikke lov å påpeke at Rånny er teit, selv om det stemmer. Det ville være mobbing. Man må ta ham alvorlig, for sånn er reglene. Om en skal ha noe gjort, kunne man starte andre klubber der Rånny, Kim og Tommy ikke fikk være med uten å bestå visse inntakskrav. Nato og EU har litt strengere krav enn barneskolens FN-klubb. Så får Rånny, Kim og Tommy kose seg med BRICS og CSTO i stedet.

Spesielt med tanke på at de får statsborgerskap etter fem år. Norge har ikke tradisjon for å sende flyktninger hjem når hjemlandet deres er trygt å returnere til. Det er visst i strid med folkeretten og menneskerettighetene.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har sparket sin hærsjef, general Valerij Zaluzjnyj. Det melder Washington Post. https://www.dagbladet.no/nyheter/avis-sparkes-av-zelenskyj/80920697

Les resten av innlegget da.

Batteridrevne biler har langt høyere virkningsgrad enn hydrogendrevne biler. Man slipper å lage hydrogen av strømmen før man kjører. De fordelene hydrogen hadde fremfor gamle elbiler er borte, fordi elbilene har blitt så bra. Hvilken av disse er mest praktisk som familiebil?

At UNRWA er nært knyttet til Hamas, og gir donasjonene og nødhjelpen til terrorister, har vært kjent lenge. Men selvsagt bare blant dem som bruker foliehatt, og tror jorden er flat. Dem trenger man ikke å ta alvorlig. Alle konspirasjonsteorier er jo som kjent feil. Det er aldri noen som konspirerer, for det sier NRK, verdens mest nøytrale nyhetsformidler. Om pengene ble brukt fornuftig kunne de palestinske områdene vært rike og lykkelige. Men de valgte å finansiere terrorisme og et vanvittig nettverk av tunneller i stedet. Siden tunnelene og terroren er så dyrt, må vi gi dem stadig mer penger, i håp om at noe av midlene forbedrer folks livskvalitet. Når det regner på terroristen, drypper det på klokkeren. VI kunne heretter satse på andre hjelpeorganisasjoner, i stedet for å håpe at en terrororganisasjon vil hjelpe befolkningen hvis vi gir den nok penger. SOS Rasisme/Tjen Folket har bedre track record en UNRWA/HAMAS.

Den grønne energien skulle jo brukes til å drive industri, boliger og transport? Det finnes ikke uendelige mengder fornybar energi. Å bruke vann-og vindkraft til å lage hydrogen vil drive opp prisen. Hvis du har vann- og vindkraft, bruk den direkte i kraftnettet. Man bruker mye mer energi på å produsere grønt hydrogen, enn man får ut av det. Det blir som oppladbare batterier, men med lavere virkningsgrad og høyere energitetthet. Altså i praksis en type oppladbart batteri med større tap i alle ledd, men som muliggjør elbiler med bedre rekkevidde uten store batteripakker. Et godt argument for 20 år siden, men batteriene har kommet langt i kvalitet og pris den siste tiden. Nå som det er strømkrise trenger vi absolutt ikke hydrogenfabrikker som bruker opp strømmen. Om det skal drives av vindmøller og solceller, håper jeg de klarer det uten subsidier, og uten å koble den til kraftnettet så det påvirker strømprisen negativt.

https://time.com/5752114/nazi-military-drugs/ How Methamphetamine Became a Key Part of Nazi Military Strategy Om det stemmer er Putler i godt selskap.

https://www.bulder.no/bruke/bankid/ Her er Bulder sin side om å få BankID.