Mannen med ljåen

Ingen gjær i dette produktet, det er hundre prosent eplemost fra konsentrat, med kullsyre. Det er sikkert like fint om to år, bare den er tett og unngår sollys. https://www.carlsberggroup.com/media/30llgfia/no_tou-eplemost.png?height=1140&mode=max

Ketchupen er polsk, og kostet 20 kroner pga dato. Eplemosten var helt fin pga. uåpnet glassflaske som stod kaldt.

Kotlet (kjøttkaker) fra Estland, servert med fusili (pastaskruer) og ketchup. Med eplemost å drikke fordi den gikk ut på dato i april. Espresso til dessert. Ja, jeg kjøpte en kapselmaskin på Finn, og en masse uoriginale kapsler. Skuffelse at den bare lager knøttsmå doser, men jeg kjøpte et sett espresso-fingerbøl på Finn for å kunne være sofistikert og fancy. Den kan også lage lungo, for dem som ønsker kaffe, og ikke shots. Fortsatt små, fordi kapslene inneholder lite kaffepulver. Men litt større enn espresso.

Det er bare vestlige som kan begå krigsforbrytelser. Hvis man ikke er vestlig er det ikke forbudt. Jøder er white-adjacent, eller nesten-hvite og kan holdes til samme standard. Mangfold er sårbare, og kan ikke holdes ansvarlig for egne handlinger. Hvis mangfold gjør noe galt, er det fordi jøder eller hvite har undertrykket dem, så det er deres feil.

Jeg limte innlegget ditt inn i ChatGPT og fikk dette svaret: Teksten er ganske nært det du beskriver med “I was a singer…”-frase, men fortsetter altså med “of songs” – det kan hende du husker noe annerledes. Når det gjelder “I was a child” og “My life was like a storm”, det stemmer ikke overens med Cash–teksten. Det kan være at du mikser to ulike låter – eller at erindringen har forandret seg litt over tid. Her er et utdrag fra refrenget i Cash-låta: “I was a singer. Lord, I was a singer. Yes, I was a singer of songs.” Johnny Cash sin versjon er altså sannsynligvis det du husker, men om du mener at linjene “child” og “storm” må være med, kan det tyde på at det er en annen sang med lignende tema. Du kan lytte gjennom "A Singer of Songs" på for eksempel Spotify eller YouTube for å sjekke om melodien eller stemningen stemmer med det du husker. Gi gjerne beskjed hvis du kjenner igjen låta – eller om du tror det er en annen! Du sier norsk band, men det kan ha vært en cover-versjon?

Akkuratt, det er du som troller. Jeg har nemlig argumentert for å tillate nok bilplasser, ikke forby sykkelplasser. Det trenger ikke å være en motsetning, men om de må ha over tusen, tror jeg det er unødig dyrt og ikke kommer til å bli fullt utnyttet. Folk kan gjerne sykle til jobb og IKEA om de kan og vil. Myndighetene må godta at ikke alle kan og vil.

Avhengig av hvor lenge man skal stå parkert der. I sykkelstativ i byen er det hele tiden sykler uten forhjul eller fastlåste forhjul der resten av sykkelen mangler. Tydelig populært å stjele dem. Det finnes sykkelparkering med registrering, overvåkning og innelåsing, men da koster det plutselig penger å parkere sykkelen.

Har du lest artikkelen, eller bare troller du? Fra brødteksten: Antakelig er dette langt flere sykkelparkeringsplasser enn behovet tilsier, så de får nok parkert uansett. Og de kan også parkere på bil-plassene om det er fullt i alle sykkelstativene. Det er været som tvinger folk til å bruke bil, ikke manglende sykkelplasser. Og at varene som selges der er tunge. Det vet jeg ikke om noen har skrevet. Kanskje du selv?

Her var spesifikt snakk om at folk tvinges til å sykle i Stavanger, der IKEA ikke får ha nok parkeringsplasser. Det spesifikke været som jeg mener er norsk og ikke særlig praktisk å sykle i er regn og vind og slapseføre osv. Hvis du noen gang har syklet så vet du kanskje hva slags vær som er ikke særlig praktisk å sykle i, og trenger ikke avspore debatten

Du kan sjekke værstatistikken på yr. jeg fikk ChatGPT til å lage en oversikt. Satsing på at alle skal sykle hele tiden fungerer sikkert bedre i Amsterdam eller Danmark. Å bruke milliarder å en sykkelvei i Stavanger, og tvinge folk til å bruke den ved å sabotere parkeringsplasser, er idioti.

Parkeringsplasser for bil er mer fleksible. I et hypotetisk tilfelle, der IKEA har uendelig bilparkering, men sykkelparkeringen er full, kan syklistene begynne å parkere på parkeringsplassen. Men sykkel er faktisk ikke særlig praktisk i norsk vær.

Latterlig at vi er forpliktet av disse viktige, internasjonale avtalene, som alle nordmenn er kjempefornøyd med og Norge er avhengig av, til å være så dysfunksjonelle. De samme avtalene som forplikter oss til trangbodd og sårbar masseinnvandring, økonomisk ruin, selvpåført strømkrise og skrukorker som sitter fast, krever altså at Biltema i Stavanger ikke selger bildeler, og sykehuset og IKEA ikke har tilstrekkelig kundeparkering. Slik skal regionen oppfylle nullvekstmålet, på tross av økt innvandring. Og dette kan ikke norske politikere gi dispensasjon fra, uten at det får konsekvenser for karrieren. De har mistet vettet, og lurer på hvorfor vestlige velgere trekker mot politikere som lover endring. Men det er aldri så galt at det ikke er godt for noe. Sandnes beholder sin IKEA og Biltema så lenge Stavanger ikke finner ut av dette.

Det er ikke den samme. Spurte ChatGPT.

Det løser man lett ved å designe den som et sexleketøy fra år 2000, kalle den en "pod", utstyre den med neonlys og kalle den innovativ.

Inside Russia sa nylig at han trodde det blir ny mobilisering.

I samarbeid med ChatGPT laget jeg en aldeles nydelig nudelrett med thailandsk red curry paste, kokosmelk, laksefilet og wok-grønnsaker. 🥰🐟

Hvorfor setter man seg i denne posisjonen? Selvsagt vil bjørnen bite når du smører deg inn i honning. Det endret ikke det faktum at den som sender ut regningene skriver altfor store tall. Hvis vi har enorme mengder energi, hvorfor skal vi tvinges til å spare?

I en krise kan vi dyrke poteter i rundkjøringer, parker, hager osv, i stedet for vakre blomster. Dyrt og ineffektiv i fredstid, men en mulighet i krisesituasjoner. Poteter er hardføre og energirike, og inneholder mesteparten av det man trenger. Ja det er mitt (folkets) kraftverk, bygget på en tid der politikerne skulle bygge landet og sikre oss en fremtid med billig energi til industri, lys og varme. Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor kraftverket må sende større regninger for samme mengde kraft, hvis ingen har bygget kabler til Tyskland så burde vel Putins ønske om kaos og fattigdom i Vesten være helt urelatert til regningene fra kraftverket.

Hvis jeg bor nær et kraftverk, hvorfor må jeg betale mer for strømmen? Har noen bygget en kabel til Tyskland, og vil heller tjene penger på å sende strømmen dit? Og det er liksom Putin sin feil?

Når ble Putin valgt til å styre norsk kraftpolitikk? Hvorfor gav vi ham den muligheten? Har han endret Ohms lov? Hvordan har Putin tvunget kraftverket til å sende større regninger til kunden? Å sende strømmen til Tyskland, når situasjonen i Norge er så ille at nordmenn må spare og legge ned industri, er uansvarlig sløseri.

Hvorfor har vi høyere pris? Kan vi ikke bare la vær?

Vi kjøper mat fra andre land, men vi tvinger ikke land med hungersnød til å gi oss det lille de har. Om det ikke er sammenlignbart, er det meningsløst å sammenlikne det. Vi har ikke enorme mengder strøm. Vi har omtrent nok til oss selv. Kanskje litt lite hvis vi skal elektrifisere alt mulig. Vi har i hvert fall ikke nok til å forplikte oss til å forsyne Tyskland. Hvorfor tror du de bygger vindmøller og snakker om atomkraft i Norge? Hvis vi fikk forhandlet en avtale som lar oss eksportere overskudd av og til, uten å måtte eksportere når vi trenger det selv, eller importere prisnivået, så kunne faktisk kablene vært litt nyttige.

Hvilket kornproblem? Hvis Tyskland har hungersnød, men er forpliktet av de viktige, internasjonale avtalene til å eksportere den siste maten sin, er det umoralsk av oss å ikke befri dem fra avtalen, og det onde regimet burde slutte å stjele fra folket sitt for å eksportere for egen vinning som Ceaucescu eller Stalin. Jeg kjenner ikke til et slikt kornproblem i Tyskland. Men det har vært historiske eksempler på land som eksporterte mat mens befolkningen sultet.

Åååååjaaa, det forklarer jo hvorfor strømmen er dyr. Da er det jo bare å nekte å selge når vi trenger det selv, så er problemet løst.

Det er ikke bare prisstrukturen som ikke er optimal, men hele systemet. Hvorfor har Tyskland rett til å ta vannkraften vår? Hvorfor argumenterer folk for å bygge atomkraft for å kunne eksportere enda mer? Var det ikke lettere om Tyskland fant ut av sine egne problemer, og nordmenn fikk bruke vannkraften sin i fred? De kunne for eksempel bygge atomkraft i Tyskland for å kompensere for atomkraftverkene de la ned, eller latt være å legge dem ned i utgangspunktet. Vi må sørge for at kraften ikke kontrolleres av noen som tjener på å gjøre en dårlig jobb. Dette er uærlige mennesker som selvsagt gjør en dårlig jobb når bonusen avhenger av det.