Mannen med ljåen

Kunne man ikke stille som krav at lederne for Hamas bruker av milliardene sine først? Jeg blir flau. Hva skriver internasjonale medier om Norge?

Hvis politikerne brukte mye penger på Forsvaret ville Forsvaret få en urettferdig konkurransefordel. Og soldatene ville være statlig ansatte, og slikt skal vi ikke ha i våre dager, når fri konkurranse gjelder. Får vi lov av EU? Hvor mye CO2 slipper en større militærstyrke ut? Har vi nok klimakvoter og grønne sertifikater? Kanskje hvis vi kunne outsource forsvar av Norge det til private? Wagner-gruppen er billig og bra. Eller houtiene? Eller våre konkurransedyktige og innovative allierte i Hamas? Her må Støre følge saken veldig nøye.

Lurer på hva konklusjonen blir.

Fra VG

Norge har ikke engang råd til strøm. Vi må prioritere. Kennel i Ukraina har vært nevnt som en mulighet for disse kjæledyrene. Vi kan ikke risikere rabies i Norge, og flyktningene skal jo bare være her midlertidig.

Hva er spesielt med strøm fra denne lille vindmøllen, kontra strøm fra stikkontakten i et land med vannkraft, kullkraft eller atomkraft? Hvordan fungerer den innendørs? Kunne de bygge en sånn på Fosen for å oppnå samme mål, uten negative konsekvenser og kontrovers? Å kunne drive hydrogenproduksjon på en industriell skala, drevet av en liten bordvifte er imponerende.

Fordi FN står for Forente Nasjoner. Tenk deg en barneskole der hele klassen skal være med og leke demokrati. Til og med Rånny har en stemme, og alle stemmer er like viktige. Alle vet at Rånny er en bølle, men det ville ikke være Forente Nasjoner hvis Rånny ble ekskludert og diskriminert. Kim skal også være med. Og Tommy. Alle disse synes demokratileken er ganske teit, men liker at reglene behandler dem som likeverdige og seriøse. Da kan de sabotere leken for alle andre, og det er ikke lov å påpeke at Rånny er teit, selv om det stemmer. Det ville være mobbing. Man må ta ham alvorlig, for sånn er reglene. Om en skal ha noe gjort, kunne man starte andre klubber der Rånny, Kim og Tommy ikke fikk være med uten å bestå visse inntakskrav. Nato og EU har litt strengere krav enn barneskolens FN-klubb. Så får Rånny, Kim og Tommy kose seg med BRICS og CSTO i stedet.

Spesielt med tanke på at de får statsborgerskap etter fem år. Norge har ikke tradisjon for å sende flyktninger hjem når hjemlandet deres er trygt å returnere til. Det er visst i strid med folkeretten og menneskerettighetene.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har sparket sin hærsjef, general Valerij Zaluzjnyj. Det melder Washington Post. https://www.dagbladet.no/nyheter/avis-sparkes-av-zelenskyj/80920697

Les resten av innlegget da.

Batteridrevne biler har langt høyere virkningsgrad enn hydrogendrevne biler. Man slipper å lage hydrogen av strømmen før man kjører. De fordelene hydrogen hadde fremfor gamle elbiler er borte, fordi elbilene har blitt så bra. Hvilken av disse er mest praktisk som familiebil?

At UNRWA er nært knyttet til Hamas, og gir donasjonene og nødhjelpen til terrorister, har vært kjent lenge. Men selvsagt bare blant dem som bruker foliehatt, og tror jorden er flat. Dem trenger man ikke å ta alvorlig. Alle konspirasjonsteorier er jo som kjent feil. Det er aldri noen som konspirerer, for det sier NRK, verdens mest nøytrale nyhetsformidler. Om pengene ble brukt fornuftig kunne de palestinske områdene vært rike og lykkelige. Men de valgte å finansiere terrorisme og et vanvittig nettverk av tunneller i stedet. Siden tunnelene og terroren er så dyrt, må vi gi dem stadig mer penger, i håp om at noe av midlene forbedrer folks livskvalitet. Når det regner på terroristen, drypper det på klokkeren. VI kunne heretter satse på andre hjelpeorganisasjoner, i stedet for å håpe at en terrororganisasjon vil hjelpe befolkningen hvis vi gir den nok penger. SOS Rasisme/Tjen Folket har bedre track record en UNRWA/HAMAS.

Den grønne energien skulle jo brukes til å drive industri, boliger og transport? Det finnes ikke uendelige mengder fornybar energi. Å bruke vann-og vindkraft til å lage hydrogen vil drive opp prisen. Hvis du har vann- og vindkraft, bruk den direkte i kraftnettet. Man bruker mye mer energi på å produsere grønt hydrogen, enn man får ut av det. Det blir som oppladbare batterier, men med lavere virkningsgrad og høyere energitetthet. Altså i praksis en type oppladbart batteri med større tap i alle ledd, men som muliggjør elbiler med bedre rekkevidde uten store batteripakker. Et godt argument for 20 år siden, men batteriene har kommet langt i kvalitet og pris den siste tiden. Nå som det er strømkrise trenger vi absolutt ikke hydrogenfabrikker som bruker opp strømmen. Om det skal drives av vindmøller og solceller, håper jeg de klarer det uten subsidier, og uten å koble den til kraftnettet så det påvirker strømprisen negativt.

https://time.com/5752114/nazi-military-drugs/ How Methamphetamine Became a Key Part of Nazi Military Strategy Om det stemmer er Putler i godt selskap.

https://www.bulder.no/bruke/bankid/ Her er Bulder sin side om å få BankID.

DnB kjøpte nettopp S banken. Hvor lenge får S banken ha god rente? Den vil antakelig økes snart.

Hamas er det palestinske folks verste fiende. Lederne har jo flere milliarder på bok, og bruker befolkningen som skjold. Hvis bare det fantes andre hjelpeorganisasjoner... Som ikke tar maten fra folk og gir den til terrorister, bruker vannrørene til å lage terrorraketter, og nekter folk å evakuere når IDF ber dem om det. Og som kunne drive skolene... Hvordan skal barn lære å hate vantro hunder uten Hamas? Hamas er uerstattelige.

Vi får ikke stjerne i boka hos FNs klimapanel ved å bevare landet urørt og vakkert. Det er egoistisk å ville bevare eget land! Vi må selvsagt bruke folkets penger på å subsidiere vindmøller og annen naturødeleggelse, som bare i teorien slipper ut mindre CO2. Synlig innsats for klimaet er det eneste som betyr noe. Det betyr ingenting om tiltakene hjelper, det viktigste er å kunne krysse av for at vi har gjort dyre tiltak.

For å oppnå mangfold i alle vestlige land, er det bare muslimer som duger. Det blir ikke skikkelig mangfold med hvite, kristne ukrainere, de er altfor like nordmenn.

Kopiert fra NRK:

Jeg regner med at Barth-Eide på NRK i morgen vil love at Norge øker bidragene for å kompensere for de som slutter.

Vi slutter ikke å sende inn vannflasker, vi lar andre organisasjoner ta imot dem.

Som jeg foreslo tidligere: Kennel i vest-Ukraina. Dette skal ikke være permanent. Vi kan subsidiere dette. Ukrainerne i Norge har vel tenkt seg hjem igjen når Putin blir "forbedret"? Vi diskuterer som om de flyttet hit permanent, og aldri får se katten igjen? En katt har antakelig lengre igjen å leve enn Putin og det russiske skrekkregimet.

Vi er i Nato, så vi ville fått mer hjelp enn Ukraina får.

https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771