Gå til innhold

Camlon

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    19 341

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    6

 Innholdstype 

Alt skrevet av Camlon

  1. Camlon
    At folk flest har penger i bolig er ikke en god grunn til å gi lavere skatt for boligformue. Folk bør bli behandlet likt, ikke få skattelettelse fordi de representerer flertallet. Og å skjerme rike boligeiere med hytte og gjeld høres ikke veldig sosialt i mine øyne.
  2. Camlon
    De som tar ut milliarder i utbytte, betaler allerede store summer i utbytteskatt. Nullskatteyterene er de som lar pengene bli i selskapet og reinvesterer alt, men det er optimalt for selskapene og norges økonomi, så det er noe jeg vil belønne, ikke straffe. En aksje gir uansett ingen reell fordel før den selges. Det vi bør skattlegge er formue som faktisk gir løpende fordeler, som for eksempel eiendom.
  3. Camlon
    Hvis du blir arrestert av politiet så får du din sak avgjort av en domstol som forhåpentligvis er uavhengig av politiet. I barnevernet så er det barnevernet som bestemmer hvilke tiltak som skal gjennomføres og det kan ta over et år å få omgjort en feilaktig avgjørelse. Og selv om du skulle vinne så kan en fornærmet ansatt gjøre livet ditt til et helvete. Ikke rart at folk føler seg rettsløse i møte med barnevernet. Barnevernet gjør naturligvis mye mer bra enn dårlig, men så lenge de ikke fikser sine strukturelle problemer, så vil de fortsette å skape masse kontroversielle saker.
  4. Camlon
    Dette er en naiv tankegang som bygger på forestillingen om at Norge alltid vil klare seg. Grunnen til at Norge har gjort det bra, er oljeinntektene. Uten oljen ville vi kanskje vært det fattigste landet i Skandinavia og nå står vi overfor enda større utfordringer fordi vi er blitt så avhengige av oljen. Nye eksportsektorer må bygges opp gradvis. De oppstår ikke automatisk bare fordi oljesektoren kollapser og mange ingeniører mister jobben.
  5. Camlon
    Hvis Gaza blir overtatt av en internasjonalt støttet palestinsk ledelse, vil sannsynligheten for en palestinsk stat øke drastisk. Det ironiske er at dersom Israel hadde fulgt Norges plan om å løslate et stort antall Hamas-fanger for å få gislene tilbake, ville Hamas stått sterkere enn noen gang og enhver realistisk mulighet for en tostatsløsning ville vært borte.
  6. Camlon
    Om bedriften kjøper halve aksjeandelen fra eieren, så har han ikke halvert formuen sin. Han har bare byttet halvparten av aksjeverdien mot kontanter. Formuen går først ned når han faktisk betaler formuesskatten, ikke når selskapet kjøper aksjer. For at det du sier skal gi mening, må eieren gi bort aksjene som gave til de ansatte. Men gir man bort aksjer, regnes det som lønn. Da må de ansatte betale inntektsskatt, og selskapet må betale arbeidsgiveravgift. Skal de ansatte slippe å tape på det, må selskapet i tillegg dekke skatten for dem. Resultatet blir at selskapet må ut med over to millioner for å gi bort aksjer verdt en million. Det er ikke en smart måte å "løse" formuesskatten på, bare en ineffektiv måte å flytte verdier, der nesten alt forsvinner i skatt og avgifter.
  7. Camlon
    Virker ikke som du helt forstår hvordan formueskatt eller aksjer fungerer. Formuesskatt er på eieren, ikke bedriften. Eieren må hente penger et sted for å betale formueskatt, som regel gjennom utbytte eller lønn og da tappes selskapet for likviditet. Å kjøpe egne aksjer hjelper ikke, det gjør bare situasjonen verre fordi selskapet må bruke mer penger uten at eierens formuesskatt blir mindre. Det kan også føre til at verdien på aksjene øker, noe som fører til høyere formueslatt. Og ansatte blir ikke eiere bare fordi selskapet kjøper egne aksjer de må få dem som bonus eller kjøpe dem selv.
  8. Camlon
    Hovedproblemet er at norsk media har helt bensin på bålet i årevis. Et ferskt eksempel er VGs artikkel med tittelen "Gleder meg å se ødeleggelsene", som starter med setningen "De tar med snacks for å se på bombene". Slike fremstillinger bekrefter for dem som allerede hater jøder forestillingen om at jøder er hjerteløse og onde. VG ville aldri skrevet en tilsvarende artikkel om radikale muslimer som uttrykker hat mot Vesten, nettopp fordi man vet at det vil føre til hat mot muslimer. Men når det gjelder jøder, ser den samme varsomheten ut til å forsvinne. Resultatet er en voksende gruppe mennesker som ikke bare er kritiske til Israels politikk, men som utvikler et hat mot jøder generelt.
  9. Camlon
    Jeg snakker om unntaket for pensjon på formuesskatten. De som av en eller annen grunn ikke har opptjent pensjon blir straffet om de tjener opp sin pensjon på andre måter. Poenget mitt er at formuesskatt treffer feil og en nasjonal eiendomsskatt ville vært en langt mer rettferdig og økonomisk fornuftig måte å skatte formue.
  10. Camlon
    Argumentet mitt er at utlendinger i Norge fortjener ikke høyere formuesskatt, bare fordi de kommer fra et land med dårlige pensjonsordninger.
  11. Camlon
    Han har også aldri tatt noe fra samfunnet. Hvorfor skal han bli skattes hardere enn en som har tatt mer enn de har bidratt?
  12. Camlon
    En nasjonal eiendomskatt vil treffe bedre og hente inn mer inntekter sånn at prosentsatsen kan være langt lavere.
  13. Camlon
    Personen fra utlandet har aldri kostet den norske stat en krone. Hvorfor skal han bli straffet om han flyttet til Norge?
  14. Camlon
    Jeg spurte om han mener det er rettferdig, ikke hvem sitt problem det er. Hvis noen gambler bort pengene sine, er det også "deres problem", men vi gir dem likevel lavere formuesskatt og sosialhjelp når de trenger det.
  15. Camlon
    Hva med dem som har jobbet i utlandet i land uten gode pensjonsrettigheter? Mener du de fortjener høyere formueskatt?
  16. Camlon
    Hvis årsaken til at vi har formueskatt er for å forhindre hamstring av verdier, hvorfor gir vi unntak for utlendinger som eier kapital i Norge og boligeiere? Og pensjon er i praksis en tvungen sparing til man blir eldre, så jeg kjøper ikke argumentet at sparing dreper økonomien.
  17. Camlon
    Det avhenger helt av hvordan pengene er plassert. Setter man pengene i banken fordi man mangler opptjent pensjon, har man i realiteten ikke høyere formue. Men har man en nedbetalt bolig verdt ti millioner, god pensjonsopptjening og litt gjeld, regnes man som multimillionær og slipper i stor grad unna formuesskatt.
  18. Camlon
    Hva er det du snakker om? Formuesskatten på aktiv aksjekapital har i praksis blitt fordoblet. Verdsettelsen av unoterte aksjer ble økt fra 55 til 80%, skattesatsen ble økt fra 0,85% til 1,1%, og i tillegg ble utbytteskatten hevet fra 31,68% til 37,84%.
  19. Camlon
    Forskningen viser at dette også skjer i praksis. Når formuesskatten øker, tar eierne ut mer penger fra selskapet for å betale skatten, og det reduserer investeringene. En norsk studie (ECGI working paper) finner at når eierens formuesskatt øker i forhold til likviditeten, faller investeringene i selskapet året etter. Salgsveksten og lønnsomheten går også ned. https://www.ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/berzinsbohrenstacescufinal_4.pdf En annen studie fra NBER viser at når rike eiere flytter ut av landet for å slippe formuesskatt, blir bedriftene deres igjen i Norge, men de investerer langt mindre etterpå. Investeringene faller med rundt 20 prosent, og både antall ansatte og verdiskapingen går kraftig ned. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w32153/w32153.pdf
  20. Camlon
    Det var mye feil i dette innlegget, men la oss starte med dette, formuesskatten rammer langt flere enn dem som betaler direkte. Når eierne må ta ut penger fra bedriften for å betale formuesskatt, forsvinner penger som ellers kunne gått til investeringer, arbeidsplasser eller lavere priser. Selskapet tappes for kapital, og kostnaden sendes videre til lavere lønn for ansatte og høyere priser for kunder. Så selv om det bare er en av syv som betaler formuesskatt direkte, er det i praksis hele økonomien som betaler den.
  21. Camlon
    At aviser skriver misvisende titler er ingenting nytt. Hele poenget med å legge ut "annonser" er å få tak i folk som søker kriminelle jobber, men som ikke kjenner til platformen. Man søker ikke etter kriminelle jobber på nett om man er en typisk norsk ungdom, så det er ikke dem annonsene er designet for.
  22. Camlon
    Dop er avhengighetsskapende, og rusmisbrukere klarer ikke å kontrollere sitt eget bruk. Får de fri tilgang til gratis eller billigere stoffer enn det de kan kjøpe fra kriminelle, vil bruken deres øke kraftig. Får de det ikke, vil de fortsette å kjøpe fra det svarte markedet. Med fri tilgang vil det ikke ta mange år før staten står ansvarlig for tusenvis av overdoser og titusener av ødelagte liv. Det kommer ikke til å bli akseptert.
  23. Camlon
    De avviser at lokal rekruttering finnes. Dermed blir det nesten irrelevant hvem barn omgås, hvordan de blir oppdratt, og hva de gjør før de trekkes inn i organisert kriminalitet. I deres virkelighetsbilde handler alt om sårbare, fattige ungdommer som sitter alene på nettet og blir “groomet” av fremmede til å begå kriminelle handlinger, fordi de tror det vil gi dem status i sitt sosiale miljø. Det kan i prinsippet skje med hvem som helst, men innvandrere regnes bare som mer utsatt. Med andre ord, problemet handler bare om sosioøkonomiske forhold, og løsningen blir flere velferdstiltak og ungdomshus.
  24. Camlon
    Artikkelen handler om folk som allerede er rekruttert, og hvordan de får oppdrag, ikke om hvordan de ble rekruttert i utgangspunktet. Den sier svært lite om hvordan de havnet der, annet enn vage henvisninger til reklame på ulike plattformer. Men hvem i all verden søker kriminelle jobber uten allerede å være inne i et kriminelt miljø? Rekrutteringen skjer lenge før de tar slike henvendelser seriøst. Den skjer i skolegården, hjemme hos venner, eller på sosiale medier der de allerede kjenner folk. Ikke gjennom tilfeldige kommentarer fra fremmede, ingen vanlig norsk ungdom ville stole på det. Og @WiiBoy skrev faktisk ikke noe om Discord. Han skrev at de sendte positive kommentarer på bildene deres Instagram, og derfra gikk det rett til kryptert kommunikasjon. Det var derfor jeg svarte at norsk ungdom vil anta at det er en svindler.
  25. Camlon
    Om vi ser siden 1950, så har de fleste typer kriminalitet økt kraftig. Men mange grafer starter på tyveritoppen på 90-tallet og skaper et misvisende bilde. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/660822?journalCode=cj Og ser på overfall så var det aldri noen topp, det har bare blitt verre og verre.
×
×
  • Opprett ny...