Camlon

15% per barnekull er en helt ok reduksjon og med moderat innvandring så vil ikke befolkningen falle i det hele tatt. Egentlig så er også mulig å håndtere 1.4. Problemet er at hvis vi ikke løser årsaken til at folk velger bort barn så kan vi skape en barneløs kultur og den vil falle videre. Om den skulle falle til 1, så vil hvert barnekultur minskes med 50% og det finnes ingen økonomiske modeller for hvordan vi skal håndtere dette. Da handler det ikke lenger bare om ekstrem eldrebølge, men også om småbyer som mister nesten hele befolkningen over noen tiår og om infrastruktur som er designet for mange flere folk og kan ikke lenger vedlikeholdes.

Svaret mitt er merkelig for deg, fordi du tenker på hva du som familie kan gjøre annerledes, mens jeg tenker på hva vi som samfunn kan gjøre annerledes for å gjøre det lettere for foreldre. 1. Samkjøring betyr at du kan redusere antall ganger du må sende/hente barnet ditt med 2/3. Problemet her er mangel på organisering. Om foreldre vil ha samkjøring så må de organisere alt selv og da skjer det ofte ikke. 2. Jeg snakker ikke om rutebusser. Jeg snakker om gule skolebusser slik de har i USA. 3. Kamper som ikke er nære burde i stor grad ikke eksistere.

Hvorfor skal foreldrene kjøre barna til fotball i det hele tatt? Her er løsningen samkjøring, bussordninger eller at treningen er på skolen, ikke kortere arbeidstider.

Mitt forslag er at barn også får skattefradrag som overføres til foreldrene. Det er ikke rettferdig at foreldre må skatte masse på penger de bruker for at barna kan overleve. Ellers er tid viktig og her er ikke problemet barnehage eller arbeidstider, men at folk mister for mye tid, enten at de gjør for mye for barna eller til mobilen. Dette er et mye vanskeligere problem å løse, fordi vi kan ikke kontrollere voksnes sosiale medier og vi vil ikke at dårlige foreldre skal få en unnskyldning til å bli enda dårligere.

Norske medier elsker myten om at problemet er mangel på 3 barn istedenfor for mange voksne som ikke får barn. Det passer deres politisk ideologi hvor løsningen er billigere barnehage og SFO og det får problemet til å høres mindre problematisk sånn at folk ikke begynner å søke alternative løsninger.

Det er du som deler personlige erfaringer og bruker dem som bevis for at nordmenn er sure. Når du velger å bruke egne opplevelser som argument, må du også forvente at andre stiller spørsmål ved dem. Med all informasjonen du har delt, inkludert alder og brukernavn, har du nesten avslørt identiteten din. Selv foretrekker jeg å være anonym, men siden du spør, kan jeg si at jeg er mellom 30 og 40 år gammel.

Jeg vet en del, fordi du konstant deler info om deg selv. 1. Du misliker norsk mat og liker fotballpuber 2. Er trolig etnisk norsk, men har ca 6% tater og er stolt av det. Har mørkt blondt hår, grønne øyne. Har barn. 3. Synes nordmenn er sure, mens andre land er det mye bedre 4. Du mistrives i Norge og har en drøm om å utvandre med din veninne, men vet ikke hvor. Vurderer Skotland. 5. Svarer ikke på direkte spørsmål, er tydelig frustrert og sur. Som jeg sa, om du tror du kan skjule dette for folk i det virkelige liv så stikker du hodet ned i sanden. Og hvis du virkelig var så flink så hadde du klart å bo i Norge uten å mistrives. Jeg har bodd mange steder i verden, og har ikke bodd i Norge på mange år. Jeg deler ikke din erfaring om at nordmenn er spesielt sure.

Jeg kan se din framferd her og se at du er bitter og sur. Hvis du ikke tror folk kan se det i det virkelige liv, så har du stukket hodet ned i sanden. Språkproblemer er fortsatt et problem for andregenerasjons innvandre. Det er ingen overdrivelse. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Academic_achievement_among_different_groups_in_Germany

Du angriper nordmenn for å være sure, men du virker rimelig bitter selv. Hvis du blir oppfattet som sur og bitter selv, så er det ikke rart at du får mange negative opplevelser i Norge. Og ja, det er et problem. Kan du ikke lokalspråket godt, så er det mye høyere sannsynlighet for at du ender opp i fattigdom og ikke integrer deg inn i samfunnet.

Problemet er ikke de som kan prate to språk flytende, problemet er de som er svake i norsk og vil derfor prate på lokalspråket. Det er spesielt problematisk om det også er tilfellet for barna. Og du svarte ikke på hvorfor du kalte folk som har bodd i chile i 10 til 40 år for nordmenn istedenfor norsk-chilenere. Personlig mener jeg det er greit, men det er fordi jeg tror ikke du blir norsk eller chilener bare fordi du har fått et pass. Er du enig?

Dette handler ikke om hva jeg vil kalle dem. Brukeren sa at innvandre som har bodd i Norge i 10 til 40 år beholder mye av sin kultur og snakker ikke norsk med sine venner når de er på kjøpesenter og du svarte at det samme gjelder nordmenn i Chile. Da lurer jeg på hvorfor du valgte å kalle folk som har bodd i Chile i 10 - 40 år som nordmenn. Det jeg ser her er en dobbeltmoral. Skal en nordmann bli chilener så må han assimilere seg, mens hvis et pakistaner skal bli norsk så holder det med et norsk pass.

Hvorfor kaller du dem nordmenn og ikke argentinere med norsk etnisitet? Og det du sier motbeviser ikke hans argument. Han sa at innvandre ofte tar med seg sin kultur og det inkluderer også norske innvandre til andre land.

Det er helt avhengig av hva du vil ha og hvilke visum du kvalifiserer deg for. For øyeblikket vil jeg anbefale at du laster ned norsk tastatur til PC-en din.

Gjennomføringen er mye viktigere enn språket de snakker. Jeg vil mye heller på en funky italiensk restaurant laget av noen unge nordmenn med gode ideer enn en italiensk restaurant drevet av en småsur italiener. Og grunnen til nordmenn ikke gidder å jobbe i serveringsbransjen er på grunn av sosial dumping og det har ikke vært bra for serveringsbransjen. Det finnes noen gode high-end restauranter i byene, men blant billige restauranter og matboder så er det trist. Omtrent bare bolle, burger, biff, pizza, pølse, kebab, thai, sushi, norsk kinesisk/indisk uten noen form for tema. Andre land hvor lokalbefolkningen arbeider i serveringsbransjen så er det mye mer variasjon.

Var det hans dårlige norsk som var så spennende? Vi lever i 2025, ikke i 1960. Man trenger ikke italienere for å få god pizza.

Skal vi justere for inflasjon istedenfor lønn så må vi også ta med at den norske kronen har svekket seg kraftig og hedonisk prisjustering av inflasjon for å ta hensyn til kvalitetsforbedringer i produkter. Vi kan justere for inflasjon + kronekurs + hedonisk, men personlig foretrekker jeg gjøre det enkelt og justere for lønn. Da tilsvarer det 6200 kroner i dag.

Vanlige folk kjøper denne. Prisen er ikke spesielt dyr, den koster omtrent det samme som Nintendo 64 om vi justerer for lønn.

Du nevner ikke salgstall direkte, men hele teksten din lukter av frustrasjon over at visse spill og uttrykk ikke får responsen du mener de fortjener. Og i stedet for å spørre hvorfor, peker du på at publikum "ikke forstår kunsten". Det er en kjent øvelse – når det ikke treffer, er det publikums skyld. Ja, kunst har alltid hatt politiske elementer. Men når svaret på kritikk er "lær deg å lese", så virker det mer som et utbrudd enn et argument. Hvis du først bruker spill til å pushe politiske synspunkter, må du også tåle at folk reagerer, ikke late som det handler om at folk er dumme.

Virker mer som han sutrer over dårlige salgstall enn at han faktisk prøver å si noe nytt. Når spillene ikke treffer, er det visst fordi folk "ikke forstår kunsten". Kanskje problemet er at han selv ikke vet hva kunst er. Kunst handler ikke bare om å putte inn et budskap, det handler om å levere et godt spill som folk husker og snakker om i årtier. Når alt reduseres til poeng og politikk, forsvinner det som faktisk gjør det bra.

Dette er et meningsløst forslag. Det finnes mange på bygda som verken er praktiske eller selvhjulpne og bruker dagene på mobil og dataspill. Samtidig er det mange i byene som er vant til å fikse ting selv. Det handler derfor ikke om hvor man bor, men hvordan man velger å leve livet sitt.

Dette stemmer ikke med min erfaring. Google gir ofte dårligere og mindre relevante resultater enn det man får fra KI. Bruker man o4-mini-high så er det lite behov for å rette på svarene, de er nesten alltid korrekt hvis spørsmålet er korrekt. Ta for eksempel et problem med dupliserte constructor parameters i Swagger Codegen. Søker man etter dette på Google, finner man mange med samme problem men lite diskusjon om hvordan man løser problemet. Med KI kan man i stedet ha en dialog, lime inn deler av YAML-filen, få hjelp til å identifisere feilen og diskutere mulige løsninger, enten ved å endre YAML-strukturen eller vurdere å bytte til en annen generator, som openapi-generator. Dette er speselt praktisk hvis man ikke daglig jobber med yaml-filer, siden man kan få forklaringer og kontekst i stedet for å måtte lete gjennom svar som forutsetter mye kunnskap.

Folk stoler allerede på sosiale medier, hvor de blir påvirket av videoer som lyver og tar ting ut av kontekst. Jeg ser derfor ikke hvordan dette skulle gjøre situasjonen verre enn den allerede er.

Flere og flere nordmenn får nyhetene sine fra sosiale medier, hvor det er null kildekritikk og alt er tatt ut av kontekst. Hvis folk flest er villig til å gå imot AI for å gjøre det mer troverdig, så hadde de aldri godtatt dagens sosiale medier. Det som faktisk vil skje om mange nok viser fingeren, er at ChatGPT blir forbudt og det vil komme masse EU direktiver mot AI som fører til at amerikanske og kinesiske bedrifter utkonkurrerer Europa. Samtidig vil vanlige europeere sitte på dumme apps som bruker AI til å spre propaganda og gjøre dem avhengig.

Folk flest er dumme og har alltid brukt noe til å tenke for seg. Før AI så var det sosiale medier og før sosiale medier så var det TV-en. Jeg vil tippe at det du egentlig er bekymret for, er at journalistene i Norge mister innflytelse til fordel for tech-eliten i USA, men den kampen har du allerede tapt, fordi sosiale medier er også styrt av tech-eliten I USA og AI er ikke mer fordummende enn å sitte å swipe på YouTube/TikTok/Reels.

Hovedproblemet med "woke" spill er ikke at de er woke, men at fokuset er helt feil sted. Målet skal være å lage et godt spill, ikke woke, microtransactions, reklame eller unødvendig onlinemodus. Jeg vet ikke om Elden Ring er woke eller ikke, men fokuset når de laget spillet var trolig å lage et bra spill og da går det ofte bra.