The Very End

Nå kommer man dessverre ikke unna at den ene reaktoren vi hadde (og dens fagmiljø) drev med forskningsjuks (Kjeller), noe som ga et betydelig slag til troverdigheten til det norske miljøet. For all del, synes vi godt kan satse på det, men vil ta tid å bygge kompetanse og tillit når atomkraft (på godt og vondt) allerede vekker sterke følelser hos folk 😕 https://www.forskerforum.no/erkjenner-omfattende-forskningsjuks-ved-atomreaktoren-i-halden/?ssp=1&darkschemeovr=1&setlang=nb-NO&safesearch=moderate https://www.nrk.no/norge/krever-svar-om-atomjuks-i-halden_-_-en-forskningsetisk-skandale-1.15037940?ssp=1&darkschemeovr=1&setlang=nb-NO&safesearch=moderate

Han dro den nok litt langt, men han har et poeng med at rettighetene til den enkelte ansatte synes å være skremmende lav (derav sammenlikningen med at man har lite til få rettigheter vil jeg tro). Bare så det er sagt, jeg liker det meste av det Tesla har gjort og gjør, men det blir klarere og klarere for meg at de må kvitte seg med Musk. Han ødelegger hele merkenavnet og viser skremmende lav forståelse ovenfor helt elementær markedsforståelse og mennesker. For; hvem er det som i 2023 fortsatt ikke har klart å forstå det skandinaviske arbeidsmarkedet, samt hvem er det som presser på for tullete og farlige designvalg som fravik av standarder som hendler på ratt osv.? Jo, Musk, og mistenker at han her overkjører og tvinger frem en del ting som Tesla og deres kunder ikke er tjent med.

Vi går i sirkler i tråden, men kort fortalt er jeg uenig i at Israel vil ha fred. Når en undertrykker Palestinerne, driver med ulovlige bosetninger og fjerner alle håp for fremtiden for den jevne Palestiner for så å sitte som Surprised Pikachu når ekstremisme får fotfeste synes jeg er rart. Desperate kår gir utmerket grobunn for fremveksten av sistnevnte. Ja, 7 oktober har KUN en skyldig part, Hamas, og dette kan ikke bagatelliseres eller unnskyldes, men man kan forsøke å forklare hvorfor nevnte gruppe i det hele tatt vokser frem og forsøke å løse dette problemet. At Israel, USA og deres tilhengere mener at det er null og ingenting med deres fremtreden som tilsier at dette gir grobunn til ekstremisme vitner om manglende selvinnsikt og forståelse av mennesker. Å forsøke det samme som ikke har fungert de siste 50+ årene er jo som en sa det - galskap. Om noe burde jo jødene i Israel være smertelig klar over ut i fra historien hva desperasjon og nød bringer med seg. Det er kun i forhandlinger dette kan løses, selv om de mest høylytte stemmene vil hevde at dette er både naivt, godtroende og Hamas-vennelig - men likefullt er det her de fleste konflikter løses.

La meg omformulere: Alle som ikke mener akkurat det samme som meg er «Hamas-venner». Men det er nok bare dårlig skjult fremmedfrykt, hvor det koker ned til at man synes det er litt kjekt å bli kvitt disse usiviliserte brune menneskene som plager Israel. Det burde være innlysende at når så og si alle land står samlet, så er dette av større troverdighet enn hva Israel og USA sier / handler.

Det er noe kostelig med å se folk forsøke å snakke om inkompetansen til andre mennesker med å bruke ordlag som dette. Som @Snikpellik påpeker, verden er i hovedsak samlet her. Jo mer ekstreme ytringene er fra Israel og den jevne tilhenger på internett, jo mer overbevist er jeg om at det ikke er like enkelt som at Israel automatisk er den gode siden i denne konflikten.

Synes det er bra Skandinavia står sammen. Rokker du med retten og muligheten til å kunne få en rettferdig lønn og snakke med lik tyngde som sjefen (fagforening), ja da fortjener du ikke bedre. Amerikansk arbeidskultur er en uting.

Verden utvikler seg. Om vi ser bort fra eksport, så kommer vi ikke utennom at kraftbehovet i landet øker over tid. Så, igjen, selv om vi stenger ned alt for eksport, så er det ikke nok kraft i landet fordi knapt noe som helst bygges. Bare se ventelistene det er på å etablere ny industri. Å være best på barneskolen hjelper lite når vi nå er kommet til universitetet, det er ikke de samme behovene som da vi bygde ut vannkraften.

Føkkings space-Karen tåler ikke at folk ikke hiver pengene etter han eller sporer privatflyet hans, men direkte drapstrusler mot andre må jo «åpenbart» være innafor.

Kom igjen, ikke vær så gretten Han har et poeng, og selv om bransjen har gjort det samme de siste 50+ årene så er det alltid fint med litt diskusjon rundt det. Jeg kjøpte jo, var det i november 2021 ca (?) en bil som ble kalt neste års modell (2022). Men, når man sjekker understellsnummeret ble bilen produsert juni samme år (men ventet så et halvt år på batteri ut i fra hva jeg forstår). Så for min del har jeg da fjorårets modell selv om det var julebrus og store ord fra forhandler om hvor nye og flott årets (neste) modell var 😅 Kompromisset her får være å merke årets bil som «reklameinnhold», da det tilsynelatende har null og ingenting med hva kjøpere / virkeligheten sier (er vel knapt noen som har fått ID7 enda og kan mene noe om det).

Utpresset? Blir jo som å si at de som ikke kjøper lodd i det lokale kakelotteriet driver med utpressing av lokale foreninger. Det er en frivillighet, ikke tvang å være sponsor.

Det var dette med å diskutere sak fremfor å drite ut over hele tastaturet for å henge ut personer… En grei pekepinn på spørsmålet i starten av tråden er å se levealder, standard, utdanning (muligheter), økonomi og tilfredshet på tvers av styreformene og så gjøre seg en vurdering. Og nei, folk som sprer sin galle på internett er faktisk ikke representativt for den jevne befolkningen, så da må man bruke offentlige / internasjonale kilder. Tror nok mange vil innse at det ikke er så galt allikevel å være i et demokrati.

Er plassert mest i midten, men lener nok litt mer mot venstre enn høyre om jeg må velge, og kan gi en veldig kort begrunnelse for hvorfor jeg misliker typen. Det begynte bra, med en ambisiøs og tilsynelatende kunnskapsrik mann som ønsket å skape nye og spennende ting. Tesla, SpaceX osv. ble fremstilt som at Musk hadde bygget opp fra bunnen av. Men, over tid ble det klarere at det meste Musk har gjort er å dytte inn mye penger i allerede eksisterende ideer og bedrifter, for deretter å være en maskot som tar på seg æren for disse selskapene. Godt kombinert med at han rett og slett har vist seg å være en skikkelig drittmann som ikke står opp for hverken vanlige menneskers rett (fagforeninger) eller demokratiske verdier (ytringsfrihet for 8 dollar måneden). Dette blir da en form for følelse av å blitt lurt (tillitsbrudd)

«Verdens mest etiske / hensynsfulle krigføring» - Hilsen den jevne debattant her inne som synes enhver litt brunere i huden enn seg selv er å beregne som terrorist inntil de kan motbevise sin uskyld. Greit / fint at du debunker denne påstanden (for forstått det slik at du både har familie i området og større kjennskap rundt problematikken enn mange her inne @Snikpellik?).

Hiver meg på her. Fikk 25 poeng og over snittet virker det som 😅

Hva mener du? At folk blir robuste av å prøve å forstå NAV og regelverket, eller at man sparker de fleste ut av NAV slik at deres ansatte og trygdede kan få kjenne på gleden av usikkerhet? Hvis sistnevnte så er jeg helt for å sette krav til folk, men jeg ser ikke poenget med å sparke folk som allerede ligger nede for å spare noen kroner i skatt.

Nordmenn: NAV suger! For lang behandlingstid, for gniene med pengene samt umulig å få snakke med en rådgiver! Også Nordmenn: Vi må redusere NAV til halvparten. Så bestem dere; om dere ønsker en instans som har den umulige oppgaven med å dekke det gigantiske oppdraget de er gitt så får du hvertfall ikke noe mindre NAV - om noe burde det jo ekspanderes på skikkelig slik at man faktisk kan få hjelp derifra. Alternativet er å rive ned alle sikkerhetsnettene, men da kan du banne på at de samme folka kommer sutrende fordi de innser at det heller ikke er så kult. Er klassisk norsk: Skal betale minst mulig men få det beste tilbudet (litt som matbutikker, hvor det skal være det største utvalget og den billigste prisen på en og samme tid). Når det er sagt; NAV i kombinasjon med lovverket kunne sett på muligheter for å forenkle en del ting. Men, det er utopi å tro at noen instans kan etterleve regelverket og den enkeltes rettigheter med de midlene staten gir dem på en god måte.

Hva synes du om personer som eksempelvis Elon Musk, som befinner seg et sted på spektrumet? Glad for at han viser at diagnosen ikke står i veien, eller irritert over at folk «ser» autisme ut i fra personer som han? Eller kanskje du føler noe helt annet? Grunnen til hvorfor jeg spør er fordi personen er nokså polariserende, og da er det jo interessant å høre fra folk som har noen av de samme utfordringene (igjen, et spektrum), om de føler at han er en representant for denne gruppen. Bonusspørsmål: vet du hvorfor så mange autister er veldig glade i tog? Jeg er genuin altså, ikke noe forsøk på å være ekkel, men virker å være en korrelasjon / sammenheng.

Så løsningen er å la enkeltidioter styre showet? Av to onder så vil jeg si at Disney er det bedre alternativet enn en virkelighetsfjern type som har kildekritikk som er spedbarn. Eneste positive med det hele er at man på nytt får bevist rikinger er overvurdert hva angår deres nytte på samfunnet.

Tror du snakker for døve ører dessverre. En del av karakterene her inne vil aldri akseptere noe i retning av at Palestinere er å betrakte som noe som helst annet enn nødvendig kanonføde for det siviliserte fyrtårnet Israel. I en perfekt verden kunne man anerkjente elendigheten på samtlige sider i denne konflikten, men siden dette medfører medmenneskelighet ovenfor mennesker man ikke liker så synes det å være en umulig oppgave.

Dette er litt off topic, men gitt retningen av diskusjonen så synes jeg denne var veldig god! Ikke la dere lure av enkle animasjoner, det er substans her, og må innrømme at jeg ikke hadde fått med meg at filter bubbles er en myte / nyere forskning sier at dette er det. Anbefaler derfor å bruke 10 minutter på et krasjkurs i poliariseringen vi ser nå i sosiale medier:

Når vi snakker om følelsesstyrt så er vel Giske den siste til å snakke om hvor utfordrende det er. Selv klarer han ikke holde fingrene av fatet på alt for unge jenter i forhold til egen alder (samt når han er i en fast relasjon fra før av). Jeg kan være enige i at følelser kommer for mye i veien, men dette er jo noe som er like kjent som at jorden er rund; det bringer ikke noe nytt til bordet og oppfattes mer som et argument slik at han kan si at meningsmotstandere er folk som er følelsesmessige ustabile (og således løfter seg selv opp til en høyere standard).

Spørsmålet er hva du ønsker. Kan du klare å karre til det økonomiske og andre goder - antagelig. Men folk vil synes du er et ordentlig rasshøl, og mest sannsynlig vil du ha få eller ingen gode venner og parforhold vil være vanskelig.

Det er noe annet å si "din kødd" og "jeg skal voldta deg". At du snakker om at dette er en sak om å være "resistent" eller å få det til å høres ut som det er jentenes feil at de ikke kan åpne kjeften uten å bli truet, forteller noe om ditt verdisyn (mer korrekt: mangelen på dette). Om man reflekterer over problemstillinger så tror jeg det er ganske innlysende at menn ikke ofte truest med voldtekt av eneste grunn at de er menn i et spill.

Som gutt / mann, hvor ofte har du blitt truet med å bli voldtatt fordi du er mann? Det er det som er greia, de utsettes for dustete holdninger fra guttejævler av eneste grunn at er er kvinner. Det de spør om er at folk oppfører seg litt mer normalt. Anbefaler at du faktisk tar en samtale med en del jenter / kvinner for å lære litt om deres utfordringer og hva de faktisk ønsker. Avslutnignsvis så er det ikke slik at man oppsøker rasshølene, de trenger seg på på arenaer du ikke ønsker og er uavhengig av egen oppførsel.

Er dere virkelig så enkle at dere ikke ser nyansene mellom profesjonelle våpen og noen unger som kaster småstein mot militært kledd personell? Som sagt, tråden her er tydeligvis fylt opp av folk som godter seg på drap og tortur av barn som med mangel på reelle alternativer for en bedre fremtid gjør dumme ting.