Nimrad

Det finnes neppe noe statistikk hvis det du lurer på er hvor mange som har hatt skattemessig overskudd.

Det er ikke at det har skjedd lite på hardware-fronten, det er mer software-for ten som går «tregere». Forskjellen på 1440p og 4K er ikke det samme hoppet som fra 480p til 720p, men det er mer krevende.

https://www.reddit.com/r/funny/s/QdFAkXItse 😂 Noen som føler seg truffet?

Jada, men det vil de nok ikke bruke når man er koblet til strøm.

Tror nok jeg også. Kan vel anta at «docked» kun betyr når den gir signal til en ekstern skjerm? Ikke at grafikken blir bedre når man har den koblet til strøm? Er det fortsatt 720p-skjerm eller? Kommet noe info om det?

Ja, jeg så at kontrollene ikke lenger har dette IR-greiene blant annet?

Det er vel det samme om det er integrert skjermkort eller ikke?

Integrert GPU er vel bedre enn på den 10 år gamle PC-en uansett har vært min tanke. Det er veldig lett 3D-program.

Jeg fryktet det med liten skrift, vet ikke om dette stemmer

Joda, men du har din lønn i NOK, du har utgifter i NOK. Hvis sparepengene dine er i USD så har du en naturlig risikoreduksjon ved at disse øker når alt annet blir dyrere.

Kan jeg spørre hvorfor? Ulempen med et norsk fond er at du er enda mer utsatt for kronekursen. Med et internasjonalt fond så blir du rikere av en svak kronekurs. Teknisk sett blir du da rikere når norsk økonomi går dårligere. Ved å eksponere mer av sparepengene dine mot NOK tar du en høyere risiko uten at man har en høyere forventet avkastning, spør du meg.

Det er ikke komplisert 3D-arbeid. Som sagt så fungerer det fint på dagens 10 år gamle maskin, men jeg vet ikke specs på det. Det er ikke noe fastsatt budsjett. Han ønsker en rolig PC som holder de neste 10 årene. Basert på behovet snakker vi nok dog under 10k vil jeg si. Vil unngå gaming PC-ene av nettopp den grunnen at de er så prangende med RGB og alt det der. Derfor jeg lurer litt på hvor jeg kan finne et godt kjøp på en helt standard maskin nå til dags. Har vurdert Mac Mini pluss ekstern harddisk, men han er egentlig vant til Windows.

Er på utkikk etter en ny stasjonær PC til svigerfar med skjerm(er). Han har relativt små krav med div kontorarbeid, men innimellom driver han med enkel 3D-jobbing for å designe div ting han skal lage. Jeg tenker han kun trenger en nyere CPU med integrert grafikk. Spørsmålet er, hvor skal jeg titte etter en god deal? Komplett, elkjøp osv. har veldig gaming-rettet fokus. Hans øverste ønske er en stille PC som støtter Windows 11(kun derfor han bytter en 10 år gammel PC, så kravene er ikke store).

Ah, jeg trodde du brukte kriminell som lovbryter.

IPS maksbeløp var 40 tusen inntil for ikke lenge siden. Får se hva som skjer videre, men det er egentlig ikke AP-politikk å lage løsninger som dette.

Hvilke miljølover bryter man som gjør at man blir kriminell? Det var ganske nytt for meg.

Kvalitetssikring er jo kanskje det viktigste som gjenstår av det menneskelige. Våre advokater her jeg jobber har brukt AI ganske aktivt en stund, men det er mye kursing i hva som ofte går galt. En AI prøver jo å gi deg svaret den tror du vil ha, så kvalitetssikring er den elendig på da den heller finner på ting enn å gi inntrykk av at det er usikkerhet å spore. Den kan være god til i bistå med formuleringer eller oppsummere noe så lenge den kan henvise til eller at du gir den en kilde så man selv kan gjøre kvalitetssikringen.

Her må du bare kontakte fagorganisasjonen din med en gang.

Ja, som jeg presiserer så må dette gjelde penger man vet man vil bruke til pensjon. Hvis man har såpass gode ordninger gjennom arbeidsgiver at man ikke trenger noe ekstra så er det ikke vits, men det er vel ganske mange som vil trenge noe ekstra. IPS er et godt alternativ for de pengene du vet du vil trenge som pensjonist fordi det gir høyere avkastning over tid. De som vil ofre avkastning for frihet til å bruke pengene når man vil må jo bare det, men gitt at man vet man trenger disse pengene som pensjonist så er det objektivt smart å bruke IPS. Det er jo ikke snakk om enorme summer. Maksbeløpet er 15 000,- i året, så mange vil nok spare på andre måter i tillegg.

Er nok mer aktuelt på reise. Å kunne få stor monitor på hotellet, toget, fly, flyplass osv. kan gi verdi, men at vi skal sitte med AR/VR-briller på egen pult ser jeg veldig få fordeler med annet enn at det tar mindre plass.

Fordi navngivningen mener jeg er misvisende. Ja, og det er grunnene til at de tar den beslutningen.

For å ta et eksempel. Hvis du har 1000 kroner i året å spare til pensjon og vi tar avkastningen fra første året du starter å sparer som eksempel. Med IPS får du 220 kroner ekstra fordi du får skattefradrag og betaler mindre skatt. Du kan da sette inn 1220 i la oss si 20 år hvis du er 42 år og går av ved 62 år. 6% avkastning og du ender opp med 3912 før skatt. Du skatter 22% og sitter igjen med 3053. Med ASK starter du med 1000 kroner og ender opp med 3207 før skatt. Du skatter 38% av gevinsten på 2207 og sitter igjen med 2368 etter skatt. IPS er en no brainer hvis du vet du skal bruke pengene til pensjon som sagt. Edit: Jeg har sett bort fra to ting bør jeg poengtere. Du får skjermingsfradrag på ASK og på IPS slipper du formuesskatt. Skjermingsfradraget vil jeg tro har mer å si enn å slippe formuesskatt.

Hvorfor ikke? Du får 22% gratis lån. Det er veldig lukrativt med gratis lån du kan få avkastning på i titalls år.

Ja, men du skatter da 22% på hele beløpet, ikke «bare» 38% på gevinsten. Hvis du starter tidlig kan du også ende opp med lavere beskatning på pengene vs ASK sånn sett. Det kan bli endret på, men det blir neppe vesentlig forskjell på reglene i disfavør av IPS vs fri sparing i IPS. Da vil man nok heller legge ned IPS, beholde gamle regler på de som allerede eksisterer og lage en ny løsning. Generelt, hvis man vet med sikkerhet at disse pengene skal jeg ikke bruke før jeg pensjonerer meg så er IPS en no brainer. Problemet er egentlig bare at regnestykket blir mer komplisert jo nærmere du er pensjonsalder. Du bør på en måte slutte med IPS når du nærmer deg å bli pensjonist. Men i det store bildet vil det være en ikke-sak for de fleste.

Jeg begynner å bli lei av å gjenta dette til det kjedsommelige, men globale indeksfond er ikke 70-80% eksponert mot USA bare fordi 70-80% av selskapene er børsnoterte i USA. De store gigantene er globale selskaper som opererer over hele verden, men børsnotert i USA. Det sagt, flere av de populære globale indeksfondene har en tendens til å drite i Emerging Markets. Dette gjør de av flere grunner: Forskjellene på en ordentlig global indeks og en med kun Developed Markets er ganske små. Det er billigere. Du kan, i stedet for «standardsvaret» KLP AksjeGlobal, velge KLP AksjeVerden. Verdensfondet bruker MSCI All Country World-indeks, i stedet for MSCI World Developed Markets-indeks. Derfor har de også tatt med Emerging Markets-fondet med i miksen. Det er da også 25% dyrere og koster 0,25% vs 0,2%.