Neptun1

Dette bør du opplyse offentligheten om siden du mener det er USA - som på mange måter reddet Europa i 2 verdenskriger og vært våre beskyttere mot et aggressivt Russland i hele etterkrigstiden - som er den som skylder oss fordi vi har kjøpt amerikansk millitærmateriell - og som ikke minst den som nå er vår fiende. Slikt hører jeg vanligvis fra folk og medier som er temmelig venstreradikale. Folk som så lenge jeg kan huske har vært fiendtlige mot Vesten og da spesielt USA. Melde seg ut av NATO og nekte millitærtjeneste har også vært en gjenganger. Videre protestere voldsomt mot intervenering i "fjerne land" som ikke var Nato-medlemmer f.eks da Irak angrep forsvarsløse Kuwait. Da ville venstresiden i Norge at Irak skulle få gjøre uten noen inngripen fra f.eks. Nato. USA den store stygge ulven - Kina og Russland de snille. Nå som krigen foregår i vår egen bakgård så passer det å stille krav om at USA må gripe inn i et land som ikke er et Natoland. Så egentlig har de store forventinger til at USA stiller opp! Snakk om å snu kappa etter vinden! Sier ikke at du er der, men retorikken er skremmende lik hos de fleste i denne tråden der det er aktivitet 24/7 med farlig USA-hat. Å snu ryggen til USA er meget farlig og kortsiktig til tross for Trump. Det kommer en tid etter Trump - da gjelder det å ha spilt kortene riktig. Europa vil bruke meget lang tid på å ruste opp, det må vi bare erkjenne og store land i sør som er Nato-parasitter i dag (samt netto mottagere i EU) er liten grunn til å tro vil endre på dette. Med en aggressiv Nabo som Russland må ALLE gjennomføre førstegangstjeneste og vi må benytte minst 5% av statsbudsjettet til opprusting. De kan ta av pengene som betingelsesløst sendes til diktatorer i verden. Nå må vi holde hodet kaldt og gjøre de riktige tingene. Det er ikke holde hodet kaldt "dere" tar til orde for i denne tråden - det er kortsynt og farlig retorikk.

Noen bør gå på grunn av den ubegripelige tabben, definitivt. Men om innholdet .... vet ikke om tonen er bedre motsatt vei nå når gratispassasjeren Europa må begynne å bidra til Nato.

EU - toll og norsk toll på matvarer kom lenge før Trump. Men det er kun de to førstnevnte som ikke blir omtalt i mediene. Mitt poeng er fremdeles at bønder og fiskere ikke får mer for varene sine i Norge enn hva de selger dem for i utlandet. Det er visse "andre" som gjør at varen kan være dobbelt så dyr i Norge. Noen som er omtalt i tråden.

Mitt poeng var at det er mindre kriminalitet uten innvandring fra de mest belastede landene. Ellers er jeg enig i at innvandrere fra gr 1 land dvs. Vesten i all hovedsak utgjør en verdifull tilvekst og det støttes også av rapporter. Men det er ikke dem som kommer til Norge siden minst 10 år siden. Svensker o.a. har reist hjem.

Ingen migranter kommer fordi de beundrer våre verdier, kultur og levesett. Men politikken som har vært ført er akkurat så naiv som det skisserte. Derfor står vi oppe i problemene visse politikere har ført oss i - med støtte fra velgere som klager på det de har stemt for. Denne typen innvandring er ikke bærekraftig, den fører til kulturelle problemer og mer kriminalitet mm.

Det er ikke toll på norskproduserte varer i Norge, men mva. Altså er ikke dette årsaken til at norske matvarer er så kolosalt dyre i Norge. Det er noen som stikker av med en enorm fortjeneste. For importvarer er det riktig at proteksjonisme gjør varene veldig dyre.

Det er ikke alle som har Sverige i umiddelbar nærhet. Man må begynne med å se på hvorfor norske varer kan selges til 1/2 pris i utlandet. Det er ikke bøndene og produsentene som blir rike så hvor tar pengene veien? Dvs. vi vet jo det, Rema og de andre to har direkte avtaler med bønder og eier mye av produksjonen. De greier å sno seg unna et fungerende marked ved å samarbeide. Konkurransetilsynet virker helt handlingslammet.

Hva skal kundene gjøre da?

Det er en voldsom overetablering av butikker som selvsagt kundene må betale. De bare må ha hver sin butikk overalt, uansett hvor lite kunder det er.

De tre store dvs. Norgesgruppen, Rema og Coop har på forbløffende vis greid å opparbeide seg en monopollignende tilstand som er ganske så enestående i den vestlige verden. De har innkjøpsavtaler som gjør det umulig for andre (renhårige) å konkurrere og staten støtter dem med proteksjonisme i form av toll på utenlandske matvarer. I sum betyr det at norske husholdninger må betale blodpriser for et dårlig matvareutvalg - og vi finner oss i det! I praksis er prisstigningen på allerede rådyre varer så høy at de alene holder inflasjonen på et slikt nivå at boliglån blir unødig dyre. Alt for at Norges rikeste menn skal bli enda rikere. Hvorfor slipper det prissamarbeidende dagligvarekartellet unna år etter år mens norske forbrukere blør? Minner veldig om korrupsjon, det skal ikke være mulig at akkurat denne bransjen greier å unngå alt som har med priskonkurranse og markedskrefter å gjøre😡

Ja, lettvinthet trumfer alt. Uviktig med lydkvalitet, lytteopplevelse og innlevelse.

Omtrent likt fordelt mellom Vinyl, CD og streaming. Liker fysiske format best på grunn av lydkvalitet, cover og simpelthen se vinylplaten snurre rundt. Dessuten lytter man på LP/CD på en annerledes måte, hører hele albumet uten å "zappe".

Dette er ikke riktig - det er noe du har lest og dermed tror på. (rødemediene har enkel jobb med naive nordmenn) Min gamle mor blir i all hovedsak pleid av norske sykepleiere, menn og kvinner. Hvem tok seg av eldre før 1970 - ingen? Migranter fra 3. verden kan ikke fø seg selv engang. Ellers hadde de ikke kjøpt billetter til Vesten.

Vi burde ikke hatt åpne dører til EU heller. Eneste innvandring som i snitt er bærekraftig er personer fra gr. 1 land dvs. vestlige. Jfr. rapporten fra Brochman II utvalget. Dette til tross for at SSB forsøker å innbille nordmenn at migranter fra 3. verden er "lønnsomme" og at 1 time arbeid i uken er nok til å bli omtalt som "arbeidende". SSB stiller ingen krav om antall timer før de klassifiserer "arbeidende" - og gledesstrålende avleverer sitt bestillingsverk til venstresiden/sentrum. Siden 2012 årene har Norge hatt en nettoinnvandring på over 61.000 personer fra Afghanistan, Eritrea, Somalia og Syria. Det er et høyt tall. Innvandrerne fra disse landene har i følge SSB en sysselsettingsprosent på henholdsvis 48, 38, 32 og 15. Det er et lavt tall. Og ser vi på de som jobber heltid, reduseres prosentene til 31, 20, 19 og 9. https://www.vg.no/nyheter/i/wEjaQG/kan-vi-stole-paa-statistisk-sentralbyraa Norge som allerede hadde lite befolkning mistet 2/3 av folket til svartedauen på 1300 tallet og 1/2 til Nord-Amerika på 1800 tallet. Enorme tall. La de seg ned for å dø, skrek etter innvandring fra Afrika og Midt-Østen? Nei, det gjorde de ikke. Fødselstallene økte enormt i takt med behovet. Det som er levedyktig overlever! Nå er vi inn i en utvikling i motsatt retning.

Hæ, Tidal har jo connect-funksjon på enheter som støtter dette. De er lysår foran Spotify på alt som teller synes jeg. Og jeg er hardbarket hifi-menneske.

Enig med deg. Man skulle tro utviklingsland hadde mer bruk for sine relativt få høyt kvalifiserte f.eks. leger og ingeniører enn i-landene har. Virker ikke som dem som later som de har omsorg for 3. verden tenker slik. De synes brain draining er veldig ok.

Skrev du ikke flg.? Nå alt kommer til alt så er det ikke innvandring eller engang muslimer som er det store problemet, islam har veldig liten innflytelse på norsk kultur, ganske enkelt fordi ingen har alt for mye interesse for det, amerikansk kultur og politikk derimot oversvømmer landet vårt og er sånn sett en betydelig trussel - det var dette utsagnet jeg gikk i rette med - dog uten å bli personlig. Å relatere slike meninger med venstresiden - og sentrums oppfatninger kan verken være irrelevant eller kontroversielt. Man finner ingen i den borgerlige delen av Høyre eller FrP (høyresiden i Norge) som vil si seg enige i utsagnene.

Dette er kvinnesynet i islam. Kvinner er 2. rangs. https://www.nettavisen.no/kobenhavn/danmark/trossamfunn/dette-bildet-fra-et-islam-arrangement-far-det-til-a-koke/s/5-95-2344339 Derfor trist at ganske mange i tråden mener middelalderske holdninger til kvinner, homofile osv. er helt uproblematisk i et land som Norge. (forutsatt ikke norske -eller vestlige). Men overrasket? nei.

Det er "ikke innvandring og islam (!) som er problemet, men amerikansk (vestlig) kultur som oversvømmer landet vårt". Man kunne kanskje be om å utdype det, men tror ikke det har noe for seg. Ja, dette er dessverre holdningen som råder hos venstresiden i Europa. (samt store deler av sentrum) En sikker oppskrift på sivilisasjoners fall. Som vi er godt i gang med allerede.

Eller bevarelse av vår vestlige kultur der vi tar frihet som en selvfølge. Men frihet er ingen selvfølge - bevarelse av demokratiet med alt hva det betyr forutsetter at demokratiets spilleregler følges. I møte med totalitære ideologier som islam er derfor demokratiet dømt til å tape da demokratiet kun vil bli brukt for å gjøre slutt på det. Derfor må det norske folk velge hvordan de vil ha det i fremtiden... - Fortsatt fri flyt av migranter fra 3. verden betyr at vi blir 3. verden, slik er det for alle nasjoner som ikke tar vare på landet sitt. Dette handler ikke om kvoteflyktninger som er en meget liten gruppe av det totale antallet som befolker Norge - det handler om en folkevandring fra sør og øst til det velorganiserte og rike Nordvest-Europa.

Mye bra og riktig her. Norge har enormt mange i arbeidsfør alder som helt eller delvis står utenfor arbeidslivet (over 800 000). I tillegg har vi Vestens største offentlige sektor i sitt slag. Omtrent 800 000 her også. Til sammen omtrent like mange som ansatte i privat sektor. Dette regnestykket går ikke opp uten en stor årlig korreksjon fra oljeinntektene, så helt enig i at vi må sette våre egne i skikkelig arbeid først, før vi snakker om behov for flere. Det vi ikke trenger er horder med ufaglærte - som har ført mange over i ledighet og trygd. Vi trenger ikke mengder med taxisjåfører som ikke snakker norsk f.eks. Før var dette et yrke nordmenn kunne leve av - og de fant frem også. Det med velferdsstat er helt sant. Fortsatt bevarelse av den skandinaviske velferdsmodellen forutsetter at flertallet bidrar med positive tall. Med dagens fattigdomsinnvandring vil denne forsvinne fortere enn vi aner. Velferdsordningene vil forsvinne.

Nettopp. Et land som ikke har kontroll på grensene, håndhever loven samt tar vare på vår egenart, kultur, seder og skikker vil på kort tid opphøre å være en nasjonalstat. Vi er på god vei dit nå med de siste 50 årenes folkevalgte som har lagt premissene for dette med "velkommen-kultur".

Ikke glem Brochmann II utvalgets rapport vedr. gruppe 2 -og 3. land i denne vurderingen.

Det er en selvutslettende innvandringspolitikk som føres, der vi mottar enorme mengder fattige migranter hvert år. De langt fleste nyankomne er her på grunn av familiegjenforening til norsk velferd. Noe som er ren vanvidd. Da FrP og Høyre styrte ville de innføre betydelige innskjerpelser for gjenforeninger bl.a. forsørgelsesevner men alle andre parti stemte i mot. Gjenforeninger må det bli helt slutt på!! Titusener får hvert år statsborgerskap i gave fra naive politikere på venstresiden og i sentrum - noe som ikke har noe som helst med asylinstituttet å gjøre .. Det er ikke engang debatt om utskiftingen av det norske folk! Personer som har fått midlertidig opphold i Norge og som reiser hjem på ferie har dessuten brutt forutsetningene for midlertidig opphold og skal sendes rett ut! I slike tilfeller skal også statsborgerskap oppheves. Trump/Vance og etterhvert den modige danske statsministeren har helt rett om Europa når det gjelder hodeløs innvandring fra u-land uten at det har vært en uttalt plan om det engang. Det har "bare skjedd"! - AP er en garantist for fortsettelse av denne hodeløse innvandringspolitikken. Bare det alene er grunn for at FrP må holde i tømmene fremover. Sammen med et Høyre som omsider begynner å forstå hvor feil de har tatt.

Vi vet godt at fattige migranter ikke reiser gjennom mange trygge land helt til en annen verdensdel med ønske om å integrere seg. Poenget er at de vil hit, de vil bo her - uten å ta til seg hvorfor vestlige, "kristne" land er gode å bo i.