Neptun1

Jeg er absolutt tilhenger av deres sak - og likestilling. Desto mer uforståelig at akkurat disse kvinnene omfavner grov kvinneundertrykking hos afrikanere og muslimer. Faktisk hos alle som ikke er vestlige menn.

"Du også vet at det ikke har noe å si for asylsøkere eller oss om de undertrykker kvinner i Norge eller der de kommer i fra."

Taxi-sjåfører og kebab-teknikere er gode eksempler på overflødige stillinger. For 20 år siden og lengre tilbake kunne nordmenn leve godt av å være taxi-sjåfør. Snakke norsk og kunne veien gjorde de også (krav om kjentmannsprøve før drosjeløyve) Nå er det en overflod av taxisjåfører i byen jeg bor i som kjører kjipe Toyota Prius - ikke kan veien eller behersker GPS. De spør dég om veien. Totalt unyttige.

Hva skal man si til dette egentlig? Blir bare helt matt. Men takk for ærligheten i alle fall. Venstresiden belønner kommentaren din. Sannsynligvis også rødstrømper.

Jobber selv i en bedrift som promoterer mørk hud, hijab, turban osv. - alle andre enn norske og vestlige ingeniører. Hvem jobber hos oss? KUN sistnevnte. Men det er ikke pent å si det. Hvem hadde kjørt buss og taxi, jobbet i stillinger som ufaglært kunne fylle om ikke migranter hadde gjort det. Nordmenn naturligvis, i stedet for å være overflødig i staten eller "ufør". Som før.

Innvandring f.eks. Islam skal ikke spille noen rolle - fra BT, Danmarks eldste og 3. største avis. https://www.bt.dk/debat/bt-mener-islam-skal-ingen-rolle-spille-i-danmark Utenkelig at noe sånt kunne kommet fra en norsk avis. De befinner seg på helt motsatt side. Fortielse av ideologien islams kvinneundertrykking og negative konsekvenser av innvandring.

For venstresiden så handler alt om stjel -og del. Svarte -og hvite sammen mot de rike. "De rike" .... hvor mange ganger tenker ikke en sosialist daglig på å flå dem - for å berike seg selv. De forakter gründere, arbeidsgivere og rike, men jammen har de forventninger til dem. Venstresiden skjønner overhodet ikke at verdier må skapes, de tror de vokser på trær - og deretter skal fordeles. Støre er ikke dummere enn at han vet å trykke på de riktige knappene for å vinne valget dvs gjøre folk avhengige av APs stjel -og del mentalitet. Derfor har de møysommelig bygget opp andelen avhengige av ytelser år for år. Den største andelen offentlige ansatte i den vestlige verden, flest "uføre" samt over 700 000 utenfor arbeidslivet i arbeidsfør alder i tillegg en enorm migrasjon fra 3. verden skal sikre AP og venstresiden makt i årene som kommer. Koste hva det koste vil. Det er dette oljefondet skal gå til.

Ingen som benekter dette. Tysklands fortrinn i forhold til Norge er langt større andel dyrkbar mark og gunstigere klima. I tillegg tar Tyskland og andre land vare på sine naturgitte fordeler. Norge hadde ett eneste fortrinn i forhold til land som Tyskland - rimelig vannkraft bygget ut av folket for det norske folk. Dette har forræderiske politikere som alltid setter EU og verden før Norge og nordmenns interesser skuslet bort. Vi kunne også hatt en fordel av olje -og gassutvinningen. Men nei, alle andre europeiske land nyter godt av rimeligere drivstoffpriser enn nordmenn. (enda så få vi er) Og slike partier stemmer nordmenn på.

Dette var tilsvar til kommentaren min: Turister har lært seg at det er ekstremt dyrt for mat og drikke i Norge, derfor tar de med seg alt de trenger. - Sånn forløper mange debatter, man må dokumentere noe som skrives mye om hver eneste sommer. Dem som har interesse av skyhøye matvarepriser benekter alt som påpekes og ber om dokumentasjon. Og ikke nok med det men dem (slike som meg) som hevder at turister tar med seg mat og det de trenger på grunn av prisnivået i Norge er faktisk teite. Ganske utrolig egentlig. Vi snakker selvsagt om masseturismen med bobiler. Disse plagsomme bobilene på veien som villcamper på alle utkjørsler og parkeringsplasser for friluftsfolk. OK, here we go again: https://www.vg.no/nyheter/i/mPo5EO/tyske-turister Tyske og nederlandske turister uttaler seg om det absurde norske prisnivået på mat og på utesteder. De nyter medbragt, slik jeg skrev. Faktisk er alt vi har igjen for deres "turisme" overfylte veier, villcamping, søppel og bæsj - gjerne i naturen. Og tilbake har de med seg altfor mye filet av norsk fisk de har fanget.

Det er alltid interessenter til stede som forsvarer tingenes tilstand herunder matvaremonopol. Så også i denne tråden. "mat er egentlig ikke dyrt i Norge" - når alle som har vært utenfor Norges grenser vet det er løgn. Turister har lært seg at det er ekstremt dyrt for mat og drikke i Norge, derfor tar de med seg alt de trenger.

I slike forum er det alltid interessenter som forsvarer de skyhøye norske matvareprisene, avgiftene og proteksjonismen. De benekter til og med at det er matvareprisene som er hovedårsaken til inflasjonen. https://www.nettavisen.no/okonomi/dyrere-mat-sender-inflasjonen-i-taket/s/5-95-2560036

Det finnes mange statistikker. Jeg trenger imidlertid ikke google frem noe obskurt for å fastslå at i følge bankutskriften så er det en langt høyre prosentandel av inntekten min som går til mat - av dårligere kvalitet enn i andre land vi sammenligner oss med.

OK. Det får være din mening.

Noe må gjøres. Ikke bare har vi matvaremonopol for 3 aktører, Reitan & Co gjør alle nordmenn fattigere ved å drive inflasjonen og rentene i været med sin skyhøye matvarepriser. Vi trenger "Normal", Rusta, Europris osv. også i matvarebransjen! Prisene på klær, sportutstyr (!!), møbler og andre salgsartiker er normale i Norge. Det er disse forbanna mavareprisene, drivstoff, strøm og særnorske avgifter på alkohol og kjøretøy mm. som ødelegger kjøpekraften. Hjelper ikke med relativt høy lønn når vi alltid skal være annerledeslandet på avgifter og skatter.

Hva er det som ikke stemmer - at Norge ligger langt nede på lista i kjøpekraft? Denne listen viser en oversikt der er Norge er nede på 20 plass i verden bak alle våre nordiske naboer, mange europeiske land og andre land bl.a. USA som er verdens verste land i følge venstresiden. https://www.nettavisen.no/nyheter/norge-er-langt-nede-pa-lista-over-land-med-kjopekraft/s/12-95-3423920827 Etter 4 år med Støre står det selvsagt langt verre til enn dette. Men vi har 3. utenriksministre med gullkort til å dele ut milliarder i verden. Det er vår fremste "beundringsverdige" kapital.

Strøm er en nødvendig infrastruktur og var vårt eneste fortrinn i dette kalde langstrakte landet før Eivind Reiten fremkjempet den nye energiloven i 1991. Så svaret er nei. Olje/bensin følger markedsprisen. Men også her kunne vi gitt Norge et konkurransefortrinn. I stedet sørger stortingsflertallet for at Europa største oljeprodusent i stedet har de høyeste drivstoffprisene i Europa på grunn av skyhøye avgifter. (og moms på avgift!) Du er sikkert fornøyd med at Sverige som ikke utvinner olje eller har raffinneri har langt billigere drivstoff enn Norge? Hvordan var det med rammevilkårene til næringslivet? Trenger vi i det hele tatt privat næringsliv i Norge? Virker ikke som Støre og venstresiden synes det. Det er bare å skattelegge mener de uten å skjønne sammenhengen.

Norge har da ikke spesielt høy kjøpekraft i Europa. - Mye takket være de skyhøye dagligvareprisene som er unndratt krav om konkurranse som er regelen i alle andre sektorer. I Tyskland forleden år betale jeg ca. 1/3 for mat og drikke i forhold til Norge. Og de tjener ikke så mye mindre enn i Norge (ca 20%) Koster under halvparten å gå ut og spise og drikke. Porsjonene er også langt større (man blir mett) Det sier seg selv at i eksempelet Tyskland har folk mye bedre levestandard enn i Norge. Føy til Sveits, Østerrike, Sverige, Finland, Danmark, England, Irland, Nederland osv. Norge er langt nede på lista. MEN vi gir desidert mest i u-hjelp i hele verden, relativt. Når vi ikke kan være best i noe (grunnet rammevilkårene) så har vi i stedet blitt verdens eneste humanitære supermakt. Og vi bidrar mest til EU's fattigdomsutjevning enda vi ikke er medlem. Det er Støre umåtelig stolt over. Norge har også mye høyere priser på bil og transport mm. - og siden vi er et kaldt land koster det mye å holde husene varme. Men folk trives jo med å ha dårlig råd nå når Jens er tilbake. Så vi blir nok å sakke ytterligere akterut.

Hvem andre har skylden for de skadelige skatteøkningene, strømprispolitikken og en av verdens høyeste drivstoffpriser i et oljeland de siste 4 årene? Rotårsaken til det meste som har gått galt. Hvem andre har skylden for at Norge tar inn flest ukrainere (mange desertører) som vil hit på grunn av Norge gir desidert mest i sosiale stønader? (for ordens skyld, jeg vil gjerne ta i mot ukrainere men da kvinner, barn og eldre under forutsetning nøktern støtte og at de skal hjem når situasjonen tilsier det) Hvem andre har skylden for at Norge slipper inn -og deler ut statsborgerskap til velferdsmigranter som om det var gotteri. Hvem andre har skylden for at kriminelle (også utenlandske) opererer fritt i Norge? Hvem andre har skylden for det enorme pengesløseriet til grønne tapsprosjekt, titalls milliarder i u-hjelp til diktatorer, støtteordninger til alt mellom himmel og jord? Så skal selvsagt det uansvarlige stortingsflertallet dele skylden for Melkøya og elektrifisering av sokkelen. (FrP hederlig unntak)

Men det skyldes gradsforskjeller mellom USA og europeiske land. Amerikanere er ikke villig til å betale velferd for millioner av migranter som tar seg inn i landet hvert år. De vil ikke ha vårt system. Vi har fremdeles et kapitalistisk system (dog i mindre grad) som venstresiden angriper. Dette til tross for at de har det mye bedre i Norge enn i noe sosialistisk land.

Er den det (renta)? Vi har aldri opplevd maken til skapt inflasjon og tap i kjøpekraft noensinne. Og det dette skyldes en elendig villet pengepolitikk som har skremt kapital ut av landet og nedlagt arbeidsplasser. Inflasjonen er som nevnt skapt av Støre og hans medsammensvorne. Dette kalles kostnadsdrevet inflasjon. Når strøm, drivstoff, renter og skatter stiger: • Bedrifter øker prisene for å dekke kostnader • Dette øker prisnivået i hele økonomien • Forbrukerne får svekket kjøpekraft • Sentralbanken holder renta høy for å dempe inflasjonen – som igjen øker lånekostnader Man skulle tro folk hadde fått nok med 25% tapt kjøpekraft under Støre, men jeg er jammen ikke sikker lengre

I Vestens økonomiske system er størstedelen kapitalisme, men også statlig eierskap. I varierende grad en blandingsøkonomi. USA har kanskje den sterkeste graden av kapitalisme - et system der der enkelte er sin egen sjef med rett til å lykkes - eller mislykkes. Kapitalisme er frihet til privat initiativ og eierskap. Aldri før har verden sett maken til velstandsøkning som nettopp i USA grunnet nevnte frihet for individet. I USA er det sink or swim som gjelder - og slik vil de ha det uansett hvor mye europeere sverger til velferdssystem. Velferd er vel og bra men det fordrer at flertallet bidrar - og det gjør de i mindre og mindre grad ved stadig flere uføre/trygdede og velferdsmigranter fra 3. verden. Gitt dette er vårt velferdssystem ikke veldig mye lengre bærekraftig. Men like forbannet er systemet som har gitt oss et stort økonomisk fortrinn stadig under angrep fra både sosialister og velferdsmigranter. Ingenting har de lært av hvordan det går med sosialistiske land og klanbaserte kulturer der kun topper/pamper og familier eier alle verdiene mens folket er fattige slaver.

De kan tøye den hvor langt som helst. Alle vet innerst inne at at samtaler med ruzzere ikke fører fram til noe. Men det ser ut som de gjør noe for fred, det er det som er det viktigste. Både USA og Europa ønsker å vise handlekraft. Men forgjeves. Om ikke Europa innser at de har ett valg - millitær konfrontasjon så er Europa neste med god hjelp fra land som Kina, Nord-Korea, Iran osv. Nato og Europa har nå til fulle demonstrert sin avmakt, de kommer ikke til å gripe inn millitært - og resultatet av dette er opplagt. Egentlig ikke nødvendig å si noe mer om saken.

Forklar.

Nei, det er i all hovedsak velferdsinnvandring fra tredje verden. Norge er ikke interessant lengre for verken svensker eller polakker grunnet skattenivået og den lave kronekursen etter Støres fullstendig feilslåtte pengepolitikk. Venstre vil riktignok "se" på skattenivået, men det øvrige rammeverket som er nødvendig for å være konkurransedyktig - god infrastruktur, rimelig strøm og i allefall ikke mye dyrere drivstoff enn konkurrentene for oljelandet Norge er ikke Venstre med på. De er også i grunnleggende i mot både olje -og gassutvinning og ihverfall leting - og de setter urealistiske klimamål før alt annet. Vil innføre høye CO2 avgifter for norsk industri (det lille vi har) I sum er ikke Venstre stort mer næringsvennlige enn SV og MDG. Men de har vært flinke til å bygge opp en myte om det. Finnes langt bedre alternativ på borgerlig side.

Poenget: Humanistiske verdier som likestilling, empati og velferd er vestlige verdier - ikke 3. verden verdier som venstresiden setter før høyresiden. Ellers er det jo litt naivt å tro at arbeiderbevegelsen i Norge har utformet vestlige verdier og styresett. Det er kapitalistiske og humanistiske verdier som har gjort Vesten enestående, samt vår kulturarv. Dette utelukker altså alle verdens sosialistiske land. Nå er AP sosialdemokrater, men SV og Rødt tilber verdier som kun fører til armod og ufrihet. Disse partiene har skremmende stor oppslutning i Norge. Det er altså fremdeles mange som aldri lærer. Ellers vil jeg avslutte med at unge kvinner strømmer til FrP i likhet med unge menn. Det er disse som er viktig for fremtiden, ikke sure gamle kvinner.