Neptun1

Definitivt er ikke rette ordet, mildt sagt. Enkelte blander sammen EU-innlemmelse med være vestlig. De tidligere østblokklandene ville inn i EU kun for å få tilskudd av EU-landene - øke sin standard. Disse landene er ofte i konflikt med EU om fordeling av byrder som f.eks. innvandring. De slaviske landene har en annen kultur og tilhører en helt annen språkgruppe. Polen og de andre tidligere østblokklandene er ikke vestlige i noen forstand.

Polen og Russland tilhører ikke Vesten. Jeg skaper ikke noe skille - det er et skille. Fremste årsak til krig og misnøye er når folk ikke respekterer landegrenser, men tar seg inn i andres land og forsyner seg av det dem har skapt.

Så ble det selvsagt tydd til google for å finne en person fra en kristen menighet som har vært voldelig - som om noen har påstått det ikke finnes dårlige eller kriminelle mennesker i Norge. Det finnes selvsagt, men vi trenger ikke mange flere. Poenget er at vi ikke har kulturelt betinget "æresvold" og kvinneundertrykking i Norge og Vesten unntatt det som kommer utenfra. I Norge medfører det kun skam å være voldelig mot kvinner og barn og vi har strenge lover mot dette som eksemplet ditt viser. Slik er det ikke overalt i verden.

Du forstod nok ikke betydningen ac det jeg skrev. Sosial kontroll er ikke akseptert i Norge, heller ikke vold.

Javel, men jeg kommenterer det jeg leser - og reagerer på kritikken mot Frp's (påståtte) kvinnesyn som overhodet ikke er tilfellet. Kvotering er jeg i mot. Det er akkurat det samme som kunstig mangfold (woke). Så ble det selvsagt tydd til google for å finne en person fra en kristen menighet som har vært voldelig - som om noen har påstått det ikke finnes dårlige eller kriminelle mennesker i Norge. Det finnes selvsagt, men vi trenger ikke mange flere. Poenget er at vi ikke har kulturelt betinget "æresvold" og kvinneundertrykking i Norge og Vesten unntatt det som kommer utenfra. I Norge medfører det kun skam å være voldelig mot kvinner og barn og vi har strenge lover mot dette som eksemplet ditt viser. Slik er det ikke overalt i verden.

Det er fullt mulig å ha to tanker i hodet samtidig. Både et ønske om å stramme inn på den altfor løsslupne innvandringspolitikken som er helt ute av kontroll - OG stå for at likestilling i Norge skal gjelde for alle kvinner som bor her. Her svikter jo venstresiden/sentrum fundamentalt med sin berøringsangst mot alle som har mørkere hudtoner.

Dette er rett og slett nitrist å lese - og gir en på minnelse om ordtaket "kvinne er kvinne verst". Det har aldri vært venstresidens kvinner som har stått opp for muslimske kvinner, de tenker kun på seg selv og sitt eget beste. FrP og deres ledere er de som har stått opp for likestilling for ALLE - også muslimske -og andre kvinner fra kulturer med et steinaldersk syn på kvinner. Først ved Carl I Hagen, så Siv Jensen og nå Sylvi Listhaug. (partiet uten kvinnelige politikere) Takken for det er "rasist" stempel fra venstresiden/sentrum og samtlige medier (venstrevridde). Men det er vel det faktum at FrP er i mot kvotering av mennesker til stillinger og verv på bakgrunn av sine kjønnsdeler som gjør dem så upopulære hos mange kvinner. Kvinner stemmer rødt det er et faktum, mens norske menn har gitt FrP og Høyre flertall i mange år. Så vi er forskjellige. Dette er nok mer kvinnesynet som er ønsket hos venstresiden/sentrum, heller enn FrP: "Skal ha kalt sin søster for slave og moren for hore I følge tiltalen skal gutten gjennom flere år blant annet ha: Slått sin mor og søster i ansiktet og på kroppen flere ganger. Dyttet og tråkket på dem. Spyttet, sparket, lugget og tatt kvelertak på moren. Tiltalen mot ham er omfattende og nevner en rekke hendelser der han skal ha utsatt sin familie for vold og trusler. Familien er fra Midtøsten og moren bodde ikke sammen med faren da disse overgrepene skal ha skjedd. Hegg utdypet ikke dette i innledningsforedraget. Av tiltalen går det fram at gutten forhindret moren å ha kontakt med andre menn. Han ville ikke at hun skulle gifte seg igjen. Blant annet reagert han voldsomt på at moren snakket med andre menn om trivielle ting som å bestille håndverkere for å rette opp feil i huset. – Du skal bare fortsette på den måten, du, hver gang det er anledning til å snakke med menn, vil du snakke med menn, din hore. – Du kommer til å vanære oss, skal han ha sagt ved en slik anledningen. Han skal også ha tråkket på hodet til sin mor og uttalt at «du er en tjener og tjenere skal vi tråkke på». Også hans søster ble skjelt ut og kalt «hore», «en skam» som «fortjente å bli steinet». Truslene har blant annet bestått i at han ved en rekke anledninger sa at han skulle drepe henne, voldta henne slik at hun aldri kunne gifte seg, eller på andre måter skade henne og ødelegge hennes fremtid. Ved en anledning har han også, i følge tiltalen, kastet en kebabspyd i ryggen hennes lik at hun begynte å blø." https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-det-er-aresrelatert-gutt-holdt-familie-i-volds-og-trusselregime/s/5-95-2357272 - De stemmer tross alt på AP, Rødt og SV i all hovedsak. La oss heller samle oss om å "ta" en håndfull kristne på Sørlandet. De er mye verre.

Toll er ikke noe nytt. Men mediene skriver ikke om EU-toll (EU er en tollunion) eller skyhøy norsk toll på matvarer, kun om USA fordi norske medier i bunn er USA-fiendtlige. Snakket om annektering er selvsagt ille - og Trump er ille. Men det handler om å holde hodet kaldt og se litt lengre enn Trump. Noe lettpåvirkelige tydeligvis ikke greier. Som denne fjotten; https://www.journalisten.no/solgte-teslaen-i-protest-og-sendte-krass-melding/638328 Solgte Tesla og kjøpte kinesisk el-bil. Kina som er et brutalt diktatur! Ingen snakker om å boikotte Kina som er Russlands fremste allierte her heller. Skuffende.

Hensikten hadde vært god om det gjaldt boikott av våre fiender - Kina. Men som alltid er det USA som skal hates av venstresiden.

Det finnes Kola-nordmenn (søk), men ellers litt usikker på hvorfor Kola-halvøya var med på kartet jeg fant. (finnes muligens en grunn) Én ting er sikkert - Kola var enda mindre russisk enn norsk på den tiden. Russland 200 år senere dvs. på 1400 tallet var fremdeles et lite land sentrert rundt Moskva, på størrelse med Sverige i dag. Ellers er kartet over Norges-veldet riktig så vidt jeg kan se.

Er det ikke AP som gjør dette ved Storskog? Mens FrP og Høyre vil stenge grensen.

Nytt innkjøp av gammel LP plate. Pink Floyd - The final cut på 180 grams vinyl. Har skiftet ut de fleste av de gamle utgivelsene fra denne epoken med PF. (dvs med Waters) Dels fordi de er ganske slitte, dels fordi de nye 180 gr. utgavene har bedre lyd. Band nr 1 for meg, alltid. Litt sørgelig at Waters er en slik pikk, men den beste musikken i mine ører har han laget.

Man vet man tilhører venstresiden når man hater reformert kristendom uten politisk makt i Vesten - men er veldig imøtekommende og positiv til menneskefiendtlige religioner som tas bokstavelig og som etterleves i andre verdensdeler.

Vi må glemme påstander om "stor konkurranse" og "små marginer" fra dagligvarekartellet. Norges rikeste menn og kvinner har sikret seg monopol ved å tiltuske seg innkjøpsrettigheter som sikrer dem mot konkurranse fra andre aktører i Norge. De snakker for seg selv og er således like lite troverdige som å høre Putin. Så er det nok riktig at de har store utgifter, men det skyldes den enorme overetableringen av butikker i Norge. Minst dobbelt antall butikker i forhold til behovet. De bare må ha hver sin butikk overalt. Gjett hvem som må betale kostnadene for dette?

Islam er religion, kultur og lovverk (sharia). Altså altomfattende - en ideologi. Aldri hørt om politisert islam? Selvsagt er nasjonalsosialisme sammenlignbart med kommunisme, de deler en rekke fellestrekk.. Bl. annet sterk stat, offentlige løsninger, liten grad av personlig og økonomisk frihet, forakt mot jøder mm. Samme med islam og fascisme. Hitler var ikke veldig politisk uenig med Stalin det var mer en kamp om land og ressurser. Hitler beundret egentlig Stalin. I høyreretningen øker personlig og økonomisk frihet jfr. Høyre og FrP. Ytterst til høyre (av de seriøse) har vi liberalistene som vil ha en minimalistisk stat og avskaffe skatt. De er faktisk for fri innvandring. Noe som kanskje hadde fungert uten en velferdsstat som i dag.

Nei, det gjør man ikke. Men tvilsomt om det var det som var formålet. Hva som er diskutert før er uvesentlig. Når venstresiden f.eks. fremstiller det som om USA går i en totalitær retning og samtidig er overbærende mot islam og kommunisme så bunner det i uvitenhet om hva totalitært er.

Det kan du selvsagt ikke, men tausheten er påfallende. Men takk for svaret i alle fall. Jo, ideologien islam er i aller høyeste grad totalitært etter alle målestokker.

Jeg svarte grundig om mitt ståsted. Kunne ikke misforstås. Derimot fikk jeg ingen svar på flg; Litt mer usikker på venstresiden/sentrum - tar de avstand fra totalitære alle undertrykkende ideologier som f.eks. islam, kommunisme og nasjonalsosialisme? Har ikke inntrykk av det. Spørsmålet (sitert) i stedet for svar på dette kunne indikere at venstresiden ikke ser negativt på totalitære og menneskefiendtlige ideologier .... eller?

Nei, vi skal ha tilbake det som er tatt fra oss 🙂 Norgesveldet fra slutten av 1200 tallet: Vi skal ha tilbake Grønland og Færøyene fra Danmark. (Island kan få ha selvstyre, de er jo nordmenn) Og vi skal ha tilbake de norske områdene Jemtland, Herjedalen og Bohus Län fra Sverige. Et rimelig og rettmessig krav 😋

Det er ingen innenlands fungerende konkurranse heller - på de varene det er toll på. De tre store kan bare bli enige om hvilken pris de skal ta for produktene uten at noen gjør noe med det. Derfor er det så enormt dyrt i Norge, så dyrt at dagligvarehandelen holder renta høy.

Antar det er folk fra Norgesdemokratene el. lign. De hater FrP enda mer enn venstresiden gjør. Bare sjekk i diverse kommentarfelt på f.eks inyheter. FrP får mest kjeft. Nå vet jeg ikke helt hva som var bakgrunnen for besøket. Om det var for å hvitvaske en totalitær ideologi som brutalt undertrykker frafalne, kvinner og homofile så har jeg like lite sans for det som NrKs evigvarende feiring av ramadan og promotering av islam. Men - det er et stykke fra å ta avstand fra totalitære ideologier til å æresskjelle folk i all offentlighet. Vi skal mene det vi vil, men innenfor ytringsfrihetens og anstendighetens grenser. Og vi skal selvsagt behandle alle like bra i Norge. Litt mer usikker på venstresiden/sentrum - tar de avstand fra totalitære alle undertrykkende ideologier som f.eks. islam, kommunisme og nasjonalsosialisme? Har ikke inntrykk av det.

Dyre matvarer: Rett og slett ran på høylys dag Jeg var i Danmark i slutten av februar. Der kjøpte jeg kjøttdeig på Rema 1000 (400 gram) til 20 danske kroner pakken. I Norge koster det rundt 70 kroner pakken. Altså mer en dobbelt så dyrt – selv med valutaomregning. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/matpriskrise-i-norge-er-dagligvarekjedene-for-gradige/o/5-95-2357341?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJTccpleHRuA2FlbQIxMQABHUQFQlURBD9bs9DsXiac6UMw8ibcrb3Zc1HDFSXZ5BpE0fRZKVETciJpNg_aem_if77mkfpVvEgeTRnf9Ju6Q#Echobox=1743155175 Men i Norge beskyttes dagligvarekartellet helt til topps. Av regjeringen som legger SSB falske tall til grunn for å hevde økning i kjøpekraften.

Rettsvesenet er ikke akkurat på Listhaugs side, så annet var ikke å vente. De er ikke til for å forsvare og beskytte lovlydige mot kriminell bærme i Norge, dem som tror det har misforstått.

Ja, og etterhvert Europa. Russerne driver allerede med hybridkrigføring mot Europa i stor skala. Reaksjoner? Ikke mot russerne.

Dette bør du opplyse offentligheten om siden du mener det er USA - som på mange måter reddet Europa i 2 verdenskriger og vært våre beskyttere mot et aggressivt Russland i hele etterkrigstiden - som er den som skylder oss fordi vi har kjøpt amerikansk millitærmateriell - og som ikke minst den som nå er vår fiende. Slikt hører jeg vanligvis fra folk og medier som er temmelig venstreradikale. Folk som så lenge jeg kan huske har vært fiendtlige mot Vesten og da spesielt USA. Melde seg ut av NATO og nekte millitærtjeneste har også vært en gjenganger. Videre protestere voldsomt mot intervenering i "fjerne land" som ikke var Nato-medlemmer f.eks da Irak angrep forsvarsløse Kuwait. Da ville venstresiden i Norge at Irak skulle få gjøre uten noen inngripen fra f.eks. Nato. USA den store stygge ulven - Kina og Russland de snille. Nå som krigen foregår i vår egen bakgård så passer det å stille krav om at USA må gripe inn i et land som ikke er et Natoland. Så egentlig har de store forventinger til at USA stiller opp! Snakk om å snu kappa etter vinden! Sier ikke at du er der, men retorikken er skremmende lik hos de fleste i denne tråden der det er aktivitet 24/7 med farlig USA-hat. Å snu ryggen til USA er meget farlig og kortsiktig til tross for Trump. Det kommer en tid etter Trump - da gjelder det å ha spilt kortene riktig. Europa vil bruke meget lang tid på å ruste opp, det må vi bare erkjenne og store land i sør som er Nato-parasitter i dag (samt netto mottagere i EU) er liten grunn til å tro vil endre på dette. Med en aggressiv Nabo som Russland må ALLE gjennomføre førstegangstjeneste og vi må benytte minst 5% av statsbudsjettet til opprusting. De kan ta av pengene som betingelsesløst sendes til diktatorer i verden. Nå må vi holde hodet kaldt og gjøre de riktige tingene. Det er ikke holde hodet kaldt "dere" tar til orde for i denne tråden - det er kortsynt og farlig retorikk.