Gå til innhold

Neptun1

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 336

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Alt skrevet av Neptun1

  1. Neptun1
    Men Jonas G Støre får likefullt terningskast 6 jevnt og trutt fra de store avisene og TV kanalene. I alle TV debatter skånes nemlig Støre fra vanskelige spørsmål om hvordan de kunne kjøre Norge så på ræv med de aller beste forutsetninger - og som krigsprofitør med ufattelige ekstrainntekter grunnet dette. Innvandringens store konsekvenser i negativ forstand f.eks. blir aldri noe tema. Det "morsomme" (egentlig tragiske) er at Støre og venstresiden ser på all skattelette fra de skyhøye skattene de har innført som "forbruk" som skal dekkes inn. Uten å bli motsagt av noen programledere eller arrestert av andre partier. Siv Jensen senket skattene og skapte langt høyere inntekter til alle - også staten. De skapte reelle arbeidsplasser, ikke bare fiktive i offentlig sektor. Milliarder i u-hjelp til dikatorer hvert år - aldri tema, selvsagt. Hvorfor kan de ikke i valgkampen gå nærmere inn på hvor skadelig formueskatten er for arbeidsplassene og norsk økonomi? Den fungerer også som en eldreskatt som de fleste må betale når de endelig har tilbakebetalt lånene sine gjennom et langt yrkesliv. Selv ikke dette unner venstresiden vanlige folk.
  2. Neptun1
    Joda, har oppfattet dette. Men noen flere milliarder fra Norge og Europa gjør ikke slutt på det daglige bombardementet fra russerne og ukrainernes ufattelige lidelser. De mangler personell til å stå i mot - og slå tilbake. Så "Vesten" må bestemme seg (er jo ingen andre som bryr seg) - skal ukrainerne seigpines til de mister hele landet sitt eller skal Vesten omsider stå opp mot Russland? Vi kommer ikke unna dette spørsmålet.
  3. Neptun1
    Greit, la oss skrote Trumps initiativ. Jeg finner ingen forslag til løsninger for Ukraina i tråden - kun hva folk er i mot. Så hva foreslår du?
  4. Neptun1
    Stikkord: * Innvandring * Woke/mangfold * Olje/gassutvinning/boring * Bygging av veier/annen infrastruktur * "Grønne" skatter og avgifter * Bomstasjoner * Elektrifisering av Melkøya og sokkelen * Bekjempelse av kriminalitet med straff * Israel vs araberne * Ideologien islam/kvinneundertrykking Hvem er Venstre mest enige med sa du? Venstre er lengst vekk fra FrP av alle partier.
  5. Neptun1
    Hadde det vært så vel at Nettavisen var høyrevridd - som den eneste avisen i Norge. Men redaktør Gunnar Stavrum er Venstremann og like langt fra FrP - som SV/Rødt. Pressen i Norge er blodrød. Samme med TV2 og NrK. Og dét er et demokratisk problem for alle som har sans for denne styreformen.
  6. Neptun1
    Hvordan skulle han kunne gjøre det? Det er nok et ærlig forsøk på å få stanset krigføringen, men som nevnt ser russerne kun på slike forhandlinger som en mulighet til å vinne tid. De er 100% løgnaktige. Europa og forhåpentligvis USA kan ikke utsette oppgjøret med orkene lengre.
  7. Neptun1
    Ja, ord og varme klemmer fra Europa mens ruzzerne rykker frem og begår folkemord. Bare husk at orkene stopper ikke uansett hvor mye ukrainsk land de foræres.
  8. Neptun1
    TV2 har kartlagt.. Grei overskrift i anledning saken? https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/to-av-ti-domfelte-barn-er-ikke-norske-statsborgere/17975722/
  9. Neptun1
    USA har som land gitt klart mest og den viktigste hjelpen - selv om Ukraina ikke er et amerikansk land ei heller medlem av Nato. Derimot er Ukraina et europeisk land slik jeg skrev - et land som vil inn i EU og Europas ansvar. De fører vår krig mot udyr-ruzzere. Taper Ukraina så er vi neste. Ukraina hadde vært hjelpeløse uten USAs satelittbilder (Starlink) og etterretning, samt avanserte våpensystemer. Men hva får de til takk av europeere - kun spy.
  10. Neptun1
    Hva backer Europa Ukraina opp med i forhold til å få slutt på krigen? England, Tyskland, Frankrike osv. - Ukraina ligger i deres bakgård, men de er usynlige. Russland frykter ikke Europa, hvorfor skulle de? Europa er next for dem.
  11. Neptun1
    Dersom du ikke vil ha innvandringsskepsis, så er AP partiet å stemme på ettersom de har makt til å fortsette med den hodeløse politikken. Men da legger du ikke til rette for bedriftene (som var viktig), så det blir en avveining. Ellers så er det ingen parti unntatt SP av de seriøse som vil erstatte EØS med handelsavtaler. FrP vil dog reforhandle den dårlige avtalen, hvilket jeg er helt enig i. Høyre, AP, Venstre og Krf sprer skinkene uansett hva EU kommer med.
  12. Neptun1
    Det er ikke mange her som synes sønnen skulle vært forhindret muligheten til å terrorisere mora og til slutt drepe henne. "Alle" rettsvesenet inkl. er overbevist om at alt gikk riktig for seg. Slik skal det være.
  13. Neptun1
    Jeg er enig i alt. Men hvorfor er folk som har mistet så mye kjøpekraft støttende til den verste statsministeren vi har hatt - og til AP? Mediene også, Støre skånes i alle debatter vedrørende det faktum at de har ført en meget næringsfiendtlig politikk fra dag 1. Innvandring og kriminalitet også. Vi skal ikke ha noen debatt om at regjeringen kaster statsborgerskap etter folk. Politikken som har blitt ført er så skadelig at vi aldri har opplevd maken! OM folk er så ufattelige dumme at de gir Støre og venstresiden tillit etter dette så vet jeg ikke hva jeg gjør. Det vil være en katastrofe for næringslivet, arbeidsplassene og privatøkonomien.
  14. Neptun1
    Vil du påstå NrK ikke promoterer islam og mangfold f.eks. for skattebetalernes penger?
  15. Neptun1
    Synes det er en gjenganger at unge menn som fremdeles bor hjemme langt opp i 20 årene (og verre) terroriserer sin eldre mor. Naturlig at mora (eller faren) strekker seg langt for å unngå at deres avkom skal bli straffet av politiet. Men dette må faktisk sakkyndige vurdere og bestemme, noe de ikke har gjort i dette tilfellet (heller) Sønnen skulle aldri fått muligheten til å oppsøke mora med den historikken - og nå er hun død, myrdet av sin egen sønn. Flere personer har all mulig grunn til å føle skyld for at den stakkars damen ble drept.
  16. Neptun1
    Nordmenn er ikke i Spania for å leve av spanjoler. De er turister og pensjonister - bidrar med til inntekter i Spania og driver heller ikke med kriminalitet.
  17. Neptun1
    Dumme spørsmål fortjener dumme svar.
  18. Neptun1
    Det har ikke noe med personlig frihet å gjøre å ta seg inn i andre lands territorium. Din frihet stanser der min begynner. Hva blir det neste - frihet til å begå kriminalitet?
  19. Neptun1
    Selvsagt. Betyr det at man skal la enhver afrikaner eller muslim bosette seg i Norge på grunn av norsk velferd?
  20. Neptun1
    Jeg respekterer andres territorium og er tilhenger av nasjonalstaten med de begrensninger det innebærer for andre lands borgere. Nettopp derfor jeg skriver at FrP og borgerlig side i Høyre (ikke Erna-siden) er liberal-konservative.
  21. Neptun1
    De kan jo ikke skrive det slik, selvsagt. Men det er resultatet av deres politikk - der de ikke tar til orde for å sende ut noen. Venstre skriver faktisk at folk som har gitt uriktige opplysninger skal få tilbud om å bli på humanitært grunnlag..
  22. Neptun1
    Du kan f.eks. lese Venstres partiprogram. I praksis vil de ikke sende noen ut av Norge med sin ufattelige naive politikk. F.eks. * Sikre tilstrekkelig hjelp og bistand til mennesker som flykter fra naturkatastrofer og klimaflyktninger. (hva har dette asyl å gjøre?) * At Norge skal ta imot minst så mange kvoteflyktninger som FN ber oss om, i tillegg til å bistå i nærområdene. * Tillegge barnets beste avgjørende vekt i saker om oppholdstillatelse og utvisning. (alle med barn må få bli.) * Gjeninnføre et rimelighetsvilkår for å returnere til internflukt, for å hindre at mennesker blir returnert til land der tryggheten deres ikke kan garanteres. * Lovfeste en foreldelsesfrist på 10 år for tilbakekall av statsborgerskap. * Gi tilbud om opphold på humanitært grunnlag, basert på tilknytningen vedkommende har til Norge, i saker der uriktige opplysninger ved innvandring til Norge senere fører til tap av statsborgerskap. (løgn skal ikke få konsekvenser) * At tap av statsborgerskap skal kun gjelde den som har gitt uriktige opplysninger, og ingen andre. Straff og sanksjoner må være på individuelt grunnlag, og ikke gis kollektivt. (en storfamile kan få opphold på uriktig grunnlag) https://www.venstre.no/tema/justis-og-beredskap/mennesker-pa-flukt/ Ikke ett sted tar de til orde for å sende ut noen - Uansett! Ufattelig naivt og farlig.
  23. Neptun1
    FrP er ikke som det oppløste partiet liberalistene. De er liberal-konservative dvs konservative men også tilhengere av en liberalistisk økonomisk politikk Samme kan sies om høyresiden i Høyre. Venstre derimot vil ha åpne grenser for alle. De stiller ingen krav til innvandrere. Kom hit å få!
  24. Neptun1
    Sosialliberale er langt fra det samme som liberale. Venstre er miljøtalibanere som vil ha sterke reguleringer i samfunnet. De er også enig med SV i det meste (unntatt litt mindre skatt)
  25. Neptun1
    Alle totalitære får støtte fra Putin. Der befinner ikke flertallet amerikanere seg!
×
×
  • Opprett ny...