Neptun1

Aktivisme høres litt negativt ut. Synes du det er galt å boikotte Russland, Kina og nå etter hvert Trumps USA? Det gjør faktisk litt vondt å boikotte mitt favoritt-skomerke ecco. Men nå gjør jeg det. Årsak; https://leave-russia.org/ecco

Det er strengt tatt Europas impotens og manglende resolutthet som er rotårsaken til Russlands invasjon - og overmot. Omtrent daglig får russerne bekreftet at det er fritt frem for dem å sabotere kritisk infrastruktur i Europa. Og hva med Norge - joda vi holder åpent hus for russere med Europas eneste åpne grense, havner de kan legge til med spionfartøyene sine og de kan fritt ferdes i norske farvann for å kartlegge rørledninger de skal sabotere. Vi er ikke bare impotente, det finnes ingen baller. Tipper de vil ta Svalbard uten at Norge eller reste-Nato vil løfte en finger. Dette ser helsvart ut.

Bra du setter historieforfalskere på plass. Vet de ikke hvorfor Russland har blitt så ekstremt stort - og ikke minst hvordan? ALLE naboland har blitt blitt invadert av Russland unntatt Norge på grunn av Nato.

Ja, det er akkurat dét. Det betyr ikke "fred" å gi Russland det de vil ha - hver gang. Såpass bør folk ha lært. Russland stopper ikke før de stoppes.

Kan virkelig USA leve med en slik skam? Det vil være helt ubegripelig - og det vil påføre dem en reduksjon i omdømme som vanskelig kan gjenopprettes. Russland snakker jeg ikke om. De har drevet med angrepskriger i over 500 år fra sitt opprinnelig lille land sentrert rundt Moskva og er verdensmestre i grusomheter og empatiløshet. Angrep på forsvarsløse sivile har alltid vært russernes spesialitet. Fordømt pakk.

Opprinnelig var høyeste standard på bilde og lyd inkludert i pristilbudet fra HBO. Men nå reduseres kvaliteten med mindre man betaler (litt) mer. (har aldri hatt noen redusert kvalitet med 1/2 pris) Det var for så vidt varslet men faller heldigvis ikke så dyrt som varslet tidligere i denne artikkelen. https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/Oob2BA/hbo-max-kunder-faar-daarligere-abonnement?srsltid=AfmBOoqbul7ROPJQhz-vl6XabTiaDqfhmjgD8nYdjPfIbBNMkAWhZ3ip

Blir vel å gjøre det samme. Men det er irriterende at de går tilbake på betingelsene for såkalt livet ut tilbud. Dette gjør de ved et navneskifte.

Ikke vanskelig i det hele tatt! Det gjelder omtrent alt jeg eier og har - nøye utvalgte merkevarer som ikke er kinesisk eller produsert i Kina av multinasjonale konsern. At det muligens inngår en og annen komponent fra Kina i produktet er lite jeg kan gjøre noe med. Kina kan ikke leve av dette. Om alle i Vesten hadde giddet å bry seg litt så hadde Kina vært i alvorlig knipe. Microchip'er som er er det mest kritiske produseres forresten i Taiwan. En av grunnene til at Kina vil invadere dem. Edit: Nå vil selvsagt mange skrive "hva med mobiltelefoner?" Ja, det er et problem å finne, men det er ETT produkt. Den dagen et annet land fremstiller en brukbar mobil så kaster jeg iPhonen i søpla.

Finnes ingen russiske merkevarer å boikotte (de produserer bare våpen), men i likhet med Kina boikotter jeg alle som handler med Russland og fremstiller varene sine i diktatur som Kina. Har tatt til orde for dette i debatter i mange år, men skuffende nok ser man de fleste gi blaffen. De kjøper til og med kinesiske merkevarer og biler😡 Utrolig dårlig! Nå kommer jeg ikke på noen amerikansk produserte varer i farten som jeg har handlet de senere år. Noe er det sikkert, men er ikke så mye de produserer selv. Blir i alle fall full boikott av Apple produkter (produsert i Kina) heretter - som jeg har en del av. Pr i dag er de et land jeg ikke liker lengre. Tror amerikanerne vil slite veldig fremover etter Trumps offisielle samarbeid med Russland - og utbruddene mot Ukraina. Neste omfavnelse blir vel Kina og Nord-Korea til tross for hans bebudede handelskrig med Kina. Trumps vanvidd vil koste USA dyrt. Snart har de ingen venner i Vesten lengre. De får se hvor lur alenegangen er. Spørs om amerikanere med opprinnelse i Europa (de fleste) er komfortabel med situasjonen?

Ja, Europa tar i mot mange flyktninger, men hvor befinner vi oss? Ukraina befinner seg sentralt i Europa, mens USA som kjent er et land i Nord-Amerika - og har egentlig ingen interesse av å forsvare et land som ikke er med i NATO. Nå har de jo allikevel gitt mest våpen og penger - og således tatt ansvar frem til nå. Det er imidlertid Europa som skulle tatt hovedbyrden på alle områder som nær nabo - ikke minst fordi russisk aggresjon og ekspansjon også truer våre land. Men Europa har ikke tatt ansvar selv etter flere tiår med amerikansk irritasjon over at Europa ikke vil ta mer ansvar for seg selv. Også norske politikere (som Støre) snakker jevnlig om at USA er en en garantist for vår sikkerhet. Hvilken rett har han og europeere til å mene USA har en plikt til å ofre seg for et arrogant Europa? Nåvel, det var dagens skjennepreken. Det som Trump og hans administrasjon har satt i gang etter at at Trump tiltrådte må man gni seg i øynene for å forsøkte å fatte. Ordene som er sagt om Ukraina og det som er gjort av Trump - nå i kompaniskap med Putin og Russland - må få enorme konsekvenser for vår relasjon uansett Europas forsømmelser! Europeiske Natoland må -og skal ruste kraftig opp forsvaret sitt - men de kan ikke regne USA som et Natoland lengre etter Trumps omfavnelse av Putin og Russland. De ville jo uansett ut. Men Canada er sikkert interessert i et videre samarbeide med en slik aggressiv nabo i sør.

Men nå snakker vi om fortau, ikke veibane der biler ferdes.

Ja, eneste unntaket er der man går ut i veibanen der du møter biler.

Venstresiden altså. Jeg er uenig i at man skal gå på venstresiden, fordi det skaper mange misforståelser.

Ja, slik er det på kjøreveier. Da skal man faktisk gå på venstresiden for å ha kontroll over trafikken. Men nå tenkte jeg på fortau og ellers, ikke kjørevei og oppmerkede gang/sykkel-veier.

På fortauene og ellers. Vil hevde det er naturlig å gå på høyresiden (slik vi kjører) fordi vi har høyreregel i Norge. Ikke mange stiller seg i rulletrapper på venstresiden - men det faller veldig mange naturlig å gå og sykle på venstresiden. Synes vi burde gå og sykle på samme side som vi kjører. Synspunkter?

Du må nok forsøke bedre enn dette ang. dine påstander.

Har de det - kilde? Hvilket problem er størst i Sverige pr i dag?

Eller kanskje statsminister Ulf Kristersson: https://www.nettavisen.no/nyheter/sveriges-statsminister-ulf-kristersson-handler-om-innvandring/s/5-95-2266156 Hvilket ikke er feil heller etter daglige eksplosjoner, skytinger (drap og drapsforsøk), vold og voldtekter gjennom mange år. Mange vil nok urettmessig benytte denne hendelsen til å legge lokk på en livsviktig debatt om alle feil som er begått i innvandringspolitikken - selv om den ikke har noe med innvandring å gjøre.

Tror ikke vi skal forvente noen svar her. Visse folk er åpenbart skuffet over at de ikke kan knytte hendelsen til det de egentlig ønsker.

Den hjemvendte er fremdeles "pikenes Jens" .. tydeligvis. Og da teller som kjent ikke innholdet.

Det gjorde hun. Veldig ødeleggende for Høyre at Erna klamrer seg til makten.

Problemet er at Høyre med Erna er 99% Støre. Så forutsetningen for en slik konstellasjon er at Høyre blir borgerlige igjen - at f.eks. den lovende UH lederen Ola Svenneby får øverste verv i partiet. Ei regjering med Erna og Venstre er verre enn dagens AP-regjering. FrP og SP (uten Vedum) vil derimot være riktig medisin for Norge. De to partiene (som de eneste) setter Norge før EU.

Hva er det du snakker om?

Og den forstår jeg. (som nevnt) Men nå var det nevnte sitat jeg ble anklaget for.