Neptun1

På hvilke områder har du sett tegn til endring i positiv retning i muslimske land siden Muhammed grunnla sin dødskult?

Aner ikke hvem du snakker om. Men jeg vet hvem som forsvarer islam.

Tiltredes 100% Multikulturalister burde lese dette igjen og igjen til de begynner å fatte.

Er også agnostiker uten at det har så mye med saken å gjøre Jeg uthevet noe som ønskes presisert. "Ingen diskriminering av livssyn". Kan dette tolkes dithen at kulturelt betinget kvinnesyn som gir seg utslag i hva mange nordmenn (nuvel en del) oppfatter som helt uakseptabelt - sosial kontroll og arrangerte (tvangs)ekteskap er innafor? Toleranse med intoleranse - som et slikt kvinnesyn er. Ikke bare det, slike tradisjoner bryter med norsk lov der man er myndig ved fylte 18 år og man kan gifte seg med den man vil.

For å beskytte demokratiet og andre verdier vi er stolte over i Vesten f.eks likestilling og frihet (også seksuell) så kan det paradoksale skje at vi ikke kan være 100% demokratiske i alle situasjoner fordi demokratiet er selvutslettende i møtet med totalitære ideologier. Dessverre. Ingen tvil om hva jeg foretrekker.

Funnet at de aller, aller fleste er arabere. Slik de også ser ut, kler seg som og har som språk. De gamle filisterne som de egentlig heter er et folkeslag som ikke finnes mer. De bodde i området i oldtiden. Araberne begynte som sagt ikke å kalle seg palestinere før i 1948.

Som jeg skrev, islam er ikke bare en religion, den er også kultur og lovverk altså en ideologi som ikke setter tyske lover først om det blir konflikt, akkurat som i Norge. Derfor er uttalelsene om at dette strider mot grunnloven ulogiske. Problemstillingen er en stor selvmotsigelse, man ønsker altså å forby AfD men ikke islam "for å bevare demokratiet". *tenke*.. Bevarelse av demokratiet forutsetter at demokratiets spilleregler følges. I møte med totalitære ideologier som islam vil demokratiet derfor tape 10 av 10 ganger om man ikke foretar seg noe for å forhindre dette, slik BT modig gjorde i artikkelen jeg linket til. Vårt og Tysklands demokrati vil kun bli benyttet for å gjøre slutt på det når de (totaliære) er mange nok. Er ikke demokratiet og alt annet som er bra i Vesten verdt å ta vare på?

Absolutt, israelittene har en meget lang forhistorie i området og ble som kjent forvist av romerne. Det har ikke araberne som bosatte seg der på 600 tallet under den muslimske ekspansjonen - samtidig som romerne trakk seg ut. Først i den senere tid (1948) begynte de å kalle seg palestinere.

Det er din subjektive oppfatning at en "spesial-behandling" strider mot grunnloven. Islam er en totalitær, undertrykkende og menneskefiendtlig ideologi som strider mot våre verdier, kultur, seder/skikker og også lover på flere områder. Kanskje heller bekymre deg over at dette ikke får konsekvenser i et land som Norge. Når det gjelder grunnloven, så vet jeg ikke om tyskerne setter den høyere enn norske politikere gjør. Alle norske statsministre og regjeringer etter at EØS ble vedtatt har brutt grunnloven ved å avgi suverenitet til fremmede makter uten kvalifisert flertall. De har også fullstendig ignorert to folkeavstemminger. Danmark har våknet, norske politikere og redaksjoner sover.

Vel, det manglende engasjementet gir egentlig seg selv. Sudan: Landet er islamisert og makthaverne således muslimer. De skal ikke kritiseres i mediene eller demonstreres mot. Ukraina: Russerne er sosialister som dem selv. Selv om demonstranter og mediene er i mot krigen, så vil de ikke åpenlyst demonstrere mot Russland som de historisk har hatt et godt (ideologisk) forhold til. Gaza: Israelere er jøder og tradisjonelt iherdige og dyktige forretningsfolk. Dessuten nedverdiger Israel fiendene de er omringet av med sin overlegne disiplin og dyktighet. Alt dette gjør venstresiden inkl. mediene gale av raseri. Israel representerer alt de misliker (og misunner) Alle nabolandene og palestin-araberne hadde utslettet Israel og dets folk om de kunne!

Danmarks største avis skriver nesten det samme som AfD mener i denne artikkelen: https://www.bt.dk/debat/bt-mener-islam-skal-ingen-rolle-spille-i-danmark Statsminister Mette Fredriksen er også knallhard i sin kritikk av muslimer. Motstykket er vår egen ryggradsløse statsminister. Kontrasten kunne ikke vært større.

Jeg kjenner ikke til AfD, men det gjør venstresiden åpenbart.. Muslimer har aldri tatt andres land - kun holdt seg i Saudi-Arabia? Sånn kan man holde taler om og få ros for. Vel vitende om at ingen stiller spørsmål om sannhetsgehalten, aller minst mediene. Midt-Østen, Nord-Afrika, Spania osv. Er det noen "hjemme"?

Jeg har ikke antydet noe av det du påstår. Bortsett fra å mene at Tyskland slapp altfor billig unna det de hadde påført mesteparten av Europa. Veldig mye tyder på at de ikke har lært heller, Tyskland vil fremdeles ha det som er andres og herske over dem. Nordmenn lærer heller ikke som vi ser.. Ukraina: tvert imot har jeg sterkt kritisert europeiske land for sin nedrustning og unnfallenhet overfor et europeisk land som er under okkupasjon - og som lider.

Det er virkelig ikke greit å tilgi så lett. I tillegg til myrderiene på titusener nordmenn så brente tyskerne ned store deler av Finnmark og Troms fylke. Halve Narvik ble utbombet. De som bidro til gjenoppbyggingen var amerikanere, ikke dem som var ansvarlig for udåden. Etter en måned med Trump så var alt dette glemt av de fleste nordmenn. Pinlig. Fred og stabilitet er så mangt.. Sammenlign nazikartet fra 1944 med dagens EU-kart.. Ett folk, ett rike og overnasjonalt herredømme gjelder fremdeles. Tyskland vant uten at "noen" skjønner det. Vel, enkelte skjønner mer enn andre.

Tror "verden" har lært litt etter Tysklands altfor billige retur til normalen etter å ha medvirket til 70-80 millioner menneskers død. (estimert 2. verdenskrig). Første verdenskrig kommer i tillegg. Håper i alle fall det.

Om ikke annet så fikk jeg meg en god glis av dette

Altfor få drepte russere. Skulle vært det tidobbelte (minst) hver dag, så folket til slutt muligens vendte seg mot Putin. I stedet takker de Putin for at faren/ektemannen fikk lov til å dø ved fronten for å "avnazifisere" Ukraina. Tenk hva kommende generasjoner russere må innfinne seg med.. - paria og utstøtt av hele den demokratiske og siviliserte verden. Noe som utelukker Russland fra deltagelse i all idrett og kulturelle arrangementer i vestlig regi. Bortsett fra der korrupte organisasjoner bestemmer. Uansett, ingen vil ha dem der før Ukraina er gjenoppbygget til siste sten. - og det vil ikke Russland være i stand til som utstøtt og sanksjonert. Deres eneste "venner" vil være land som dem selv dvs. Kina, Nord-Korea, Iran og sikkert Tyrkia. Ikke akkurat stabile land, Kina går antagelig også tøffe tider i møte i forbindelse med den kommende handelskrigen mot USA og alle andre som ikke støtter Kinas diktatur og undertrykking. Tipper russere flest ikke skjønner at deres fremtid er fattigdom, varemangel og forakt fra alle nasjoner de egentlig ønsker å ha interaksjoner med - for de har grandiose storhetstanker om seg selv og sin betydning. For hva? Noen kvadratkilometer vunnet (sannsynligvis). "Kjempeviktig" for verdens største - og et av tynnest befolkede land. Men - ingen kan si deres skjebne er ufortjent.

Underholdende å lese "formal logikk" forfattet av en som benekter noe jeg tiltror å vite bedre om.. Nei, muslimske kvinner kan i hovedregel ikke velge hvordan de går kledd. De er sine "menn"s eiendom - og er mindreverdige og rettsløse på de fleste områder. Hørt om halv arverett f.eks, eller kvinners verdi som vitner? Tipper du vet. Muslimske kvinner i land som Pakistan, Afghanistan, Iran, Saudi-Arabia, Irak, Syria, Egypt, Sudan, Somalia må dekke seg forskriftsmessig til før de går ut, ellers blir de arrestert og risikerer streng straff som også innebærer fysisk mishandling. De kan til og med bli drept av skurkestaten. Tapre iranske kvinner risikerer livet sitt for retten til å gå ut uten på dekke til håret sitt. Og her sitter det nordmenn (!!) og benekter deres prøvelser. Flotte folk.

Erna-fløyen er lyseblå. De vil helst ikke samarbeide med FrP men med tildels radikale partier som Venstre og MDG. Dette ødelegger muligens mulighetene for et høyst nødvendig regjeringsskifte - etter den verste regjeringsperioden Norge noensinne har gjennomgått. Erna har sittet stille i båten fordi hun er enig med Støre. Det har hun gjort så lenge at hun har stivnet helt. Synd at det ekte, borgerlige Høyre ikke tør utfordre henne. Folk som UH leder Svenneby burde tatt over allerede.

Vet ikke om mange kjenner historien rundt opprettelsen av Pakistan - skoleverket underviser som kjent ikke noe som er negativt for andre enn vestlige.. - Pakistan og Bangladesh (tidl. Øst-Pakistan) var tidligere en del av India - helt frem til 1947 da muslimske separatister endelig fikk sitt eget muslimske land. Samme folk kunne altså ikke leve i fred og fordragelighet med hverandre grunnet religion. (kulturen og kvinnesynet er dog like jævlig hos muslimer og hinduer) Men her i Vesten skal det gå seg til i følge multikulturalistene... Vi snakker om skikkelige rakettforskere.

Hva er desinformasjon? Jo, sentrum/venstresiden og medienes tilsløring av de alvorlige konsekvensene som følger med fremmed, inkompatibel religion og kultur som direkte strider mot vestlige verdier og i flere tilfeller loven.

Altså - ikke Støre eller Erna som statsminister. Stabilt synkende kjøpekraft, kronekurs og utflagging av gründere må man være sosialist eller masochist for å ønske. Samme vedr. ønsker om å gi bort naturressursene og underkaste oss EU (Tyskland) Norge er også verste Nato-medlemmet med AP. Åpne grenser og grenseløs naivitet med Russland skader hele Europa.

Ja, det "gjør de jo" i muslimske land - og i Norge. https://www.nrk.no/norge/_-jenter-uten-hijab-far-juling-1.6505760 Kjekk kar du, støtte grotesk kvinneundertrykking - og vold.

Hijab er vakkert for venstresiden.

Jada, få det ut. Bare blamér deg, det er bra. Regner med venstresiden trer støttende til. Edit: Og det har de allerede gjort.