Neptun1

Norges Bank peker hver gang på prisstigning - som er styrt av regjeringen. (høye(re) strøm og drivstoffpriser samt skatteøkninger for næringslivet). Men det er ikke pent å snakke om pengepolitikken til Støre-regjeringen. I stedet skal det insinueres at en bitteliten avgiftslettelse har skylden for rentepress, når det egentlig betyr mindre prisøkning fra transportbransjen. Å snakke om at markedet skal få styre seg selv er sært når ca. halvparten av literprisen er ekstremt høye avgifter og moms på avgift fra staten. I tillegg er det like utstrakt prissamarbeide som i dagligvarebransjen. Noe regjeringen lar passere. Det blir som å påstå det er konkurranse på vin og brennevin i Norge. Annerledeslandet der borgerne er indoktrinert til å tro staten eier deg og det som er ditt. Så skal de "redde" oss ved å gi litt tilbake.

Arbeidsplassene i seg selv skaper positive ringvirkninger for lokalsamfunnet. Og ikke minst eksporteres nesten alt som er meget viktig for handelsbalansen og krona. Datasentre skaper kun verdier for utenlandske eierne med vannkraft som skulle gått til norsk næringsutvikling. En katastrofe av dimensjoner.

Vi dominerer i høye drivstoffpriser også. Vårt andre naturgitte fortrinn som skulle kommet folk og næringslivet til gode. For noen fantastiske ledere vi har.

Norske og europeiske tradere tjener millioner på at viktige arbeidsplasser går til he..te i Norge. Og rottene som sitter på toppen: https://e-avis.aftenposten.no/p/aftenposten/2025-08-28/a/hoeye-stroempriser-har-gitt-loennsfest-for-kraftsjefene/611/1984959/65357855 Maks 4 øre i prissmitte lovet Statkraft og Statnett for å få vedtatt kablene til England og Tyskland. (finansiert av skattebetalerne)

Vi har har hatt utvekslingslinjer i flere tiår for å sikre forsyningen - som det knapt har vært bruk for. Men det er klart - kaster man bort folkets vannkraft til symbolpolitikk, datahaller og eksport så blir det ikke mye igjen til industri og norske arbeidsplasser. Slikt vil ikke kraftlobbyen som jobber for egne interesser ha noe av.

Helt riktig. Men nå er kraftsystemet helt ødelagt, kraften blir stjålet fra eierne (folket) og omsatt på børs.

Nå lærte jeg mye nytt av venstresiden.. - At dagens "palestinere" ikke i all hovedsak er etterkommere av arabere fra den arabiske halvøy. De snakker vel ikke arabisk eller er muslimer heller.

De såkalte "palestinerne" er arabiske okkupanter som begynte å kalle seg palestinere i 1967/68 for å få sympati av naive vestlige. Jødene som historisk bebodde området ble forvist av romerne, da så araberne sitt snitt til å okkupere når romerne trakk seg tilbake. Araberne har ingen historisk tilknytning til området i likhet med øvrige Midt-Østen og Nord-Afrika - før den arabiske ekspansjonen fra den arabiske halvøy tok til på 600 tallet (etter Muhammed). De okkuperer den dag i dag land som Irak, Syria, Libanon, Egypt, Libya, Algerie og Marokko uten at palestina-sympatisørene bryr seg. Det er ikke engang pensum i grunnskolen av årsaker vi kjenner godt. Spania vant tilbake sin frihet etter nesten 800 år med arabisk okkupasjon.

Veldig mange regimetro i Norge. Regjeringen, venstresiden, alle medier, mange iranere i Norge (på Diskusjon også) ++ Rotårsak: De er entusiastiske til islam og totalitære ideologier, dto negative til Vesten p.g.a. USA, Israel og kapitalisme (selv om de nyter godt av det)

Det er jeg sterkt uenig i. Man kan ikke sammenligne et fanatisk muslimsk -og følgelig totalitært regime med et demokratisk land som er avhengig av USA's goodwill når det gjelder fare for angrep med kjernefysiske våpen.

Det er ikke godt å si hvorfor denne situasjonen oppstod. Men det betyr ikke at jeg aksepterer prestestyret i Iran - og hva de driver med. Ingen ønsker vel at de skal få utvikle atombomber..? Da vet vi at de ikke er for kun avskrekking, men for å bli sluppet over Israel og evt. andre ikke-muslimske land. Nå trodde jeg dette programmet var tilbakesatt flere år etter forrige runde, så skjønner altså ikke motivet for denne USA/Israel operasjonen.

ja, de tar seg til rette. Og det er vel ikke greit, eller?

Jeg er virkelig glad for at Finland har blitt med i Nato. De har en helt annen hardhet enn Norge (lar seg ikke pille på nesen av russere) og utgjør en solid buffersone i motsetning til Norge som holder Europas eneste åpne grense og havner for russere. Fokuset til våre lands statsministre i dagens situasjon illustreres godt av VGs Roar Hagen

Definer deres. Det er internasjonalt farvann, men Iran tar seg til rette - helt til stranden i De forente arabiske emirater. Og verden innretter seg t.o.m USA.

Enig. Ikke noen tilfredsstillende slutt.

Prestestyret i Iran pisser på hele verden. Faktisk beundringsverdig hvor standhaftige de er. Araberlandene svelger det i tillegg. De blir ydmyket etter alle kunstens regler av Iran og Israel. Ydmykelsene tar de igjen mot kvinner og småjenter. Utrolig at Iran kan presse hele verden i Hormuzstredet til å lystre deres ordrer.

Ja, alt dette! Vi har veldig dårlig tid men politikerne somler som vanlig helt utilgivelig med å gjenopprette mobilitetsforsvaret vi hadde under den kalde krigen. De er ikke i stand til å ta inn over seg at NATO helt har endret struktur. Sverige og Finland har kommet inn, USA er ute - vi må bare innse det. Har selv sett forbi Trump, men vet ikke om det kan bli som før mellom Europa og USA igjen. Vet ikke hvor mange ganger jeg har lest samme gnålet om at Trump lovet å gjøre slutt på krigen i Ukraina i sitt første døgn som president. Fremdeles gnåler de samme personene om dette. Det hjelper absolutt ingen ting på situasjonen. Nå må de gå videre.

Det gir nok kred blant egne å gjenta forskjellige økenavn i det uendelige, men hjelper det? (unntatt egenterapi, som selvsagt ikke skal undervurderes) Amerikanerne får ordne opp i sine egne saker. Er det ikke mer konstruktivt å ordne opp i eget reir dvs. i Europa som graver sine egen grav med å lene seg på USA - og ødelegge gode demokrati med grenseløs naivitet?

Det må du nesten svare på selv.

Denne tråden fører ingensteds hen. 90% er kauking om Trump, selv om det fører ingen steds hen. Enten årsaken til Trumps manglende lyst til å involvere seg skyldes at Putin har noe på han ellers det er hevn mot Ukraina - så hjelper det ikke Ukraina. Han kan med stor rett uttale at dette ikke er USAs krig - eller i deres interesse. Og nå har dette fått fornyet aktualitet etter hans misére i Iran, der han taper ansikt så det synger. Denne artikkelen belyser dette: "Så man kan argumentere for at Europa bør gjøre mer, men det er et politisk spørsmål. Ikke minst handler dette også om videre amerikansk støtte til Ukraina. Når Europa sier at dette er ikke vår krig, kan Trump si at Ukraina er ikke USAs krig, sier Mjelde." https://www.nrk.no/urix/forsker_-_-trump-trenger-en-seier.-det-kan-bli-stygt-1.17841694 Dét sagt så var det helt feil å gå til angrep på Iran på egen hånd - og deretter klage på NATO. I alle fall, det må nå være klart at Ukraina er Europas ansvar. Krigen foregår i vår verdensdel, i vår bakgård. Og den stopper ikke der, selvsagt - Putin vil ha alt. Nå er det ikke slik at vi skal gi Ukraina ubegrenset med penger og våpen heller - dette må følges opp slik at midlene går til det de er tiltenkt. Likeledes er det ikke greit at Ukraina sender titusenvis av unge stridsdyktige menn til Vest-Europa, deriblant Norge - og samtidig ber om innsats (+ styrker?) fra Europa. Dette må opphøre omgående! Vi må stille krav til Ukraina for hjelpen. Det er i Europas interesse at Ukraina greier å forsvare seg selv. Ropingen på Trump må derfor opphøre - og vi må hjelpe Ukraina mer, ellers går dette oss ille. Så lenge Trump sitter med makten trenger ikke Putin frykte NATO heller.

Stor sannsynlighet for at det er noe kompromitterende (med russere involvert) som er årsaken til at Trump er Putins nikkedukke.

Det er helt i orden å være lei av Trumps åpenbare narsissisme (noe de aller fleste er) - problemet er at politikere som Starmer symboliserer Europas fall og svik mot egen befolkning. Han er i høyeste grad medskyldig i å ha ofret tusener av unge britiske jenter til pakistanske "menn" i den omfattende Grooming-skandalen grunnet berøringsangst og woke, derfor har Starmer ingen troverdighet.

Jeg ser ikke én eneste god grunn for at dette skulle være noen fordel for Norge. Vi har da slitt nok med å komme oss ut av "unioner" med Danmark og Sverige før - hva har egentlig endret seg? De ser på Norge på samme måte som EU - kun ei uttømmelig kilde, Sareptas krukke. Er det virkelig noen som vil at Norge skal bli et lydrike? Vi har dessuten mindre til felles med svensker og dansker enn briter f.eks. At vi har så mye til felles er en stor overdrivelse.

En idiot som fortjener moralske fordømmelser og streng straff. Håper da ingen forsøker å bagatellisere dette.

Men om arbeidsledige i Båtsfjord ikke vil jobbe med fiskeri eller dto. vaske i Oslo - fordi de kan velge, så er det vel andre ting vi må se nærmere på.