Neptun1

En slags omvendt bevisførsel - det rene vanvidd som selvsagt vil bli referert i rettsaker fremover. Selvsagt handler det om berøringsangst overfor fremmedkulturelle i det såkalte rettsvesenet. - men husk dette gjelder også politiet, politikere (de langt fleste), samtlige norske medier og lærere selv om mange av dem lever et voldshelvete. Redselen for å fordømme - og bli kalt "rasist" av fremmedkulturelle og "antirasister" fremkaller en frykt så sterk at de ser mellom fingrene det mest utrolige selv om det rammer både uskyldige og dem selv.

Islam ér ekstrem i all sin form og har vært det siden fødselen i 610. "Islamisme" er et begrep innført for å gi inntrykk av det finnes en moderat side av ideologien. En fantasi.

Ikke bare det men med 700-800 000 som står utenfor arbeidslivet men ikke er registrert som arbeidsledige, samt verdens største offentlige sektor som ingen tør røre så har AP skapt seg en velgerskare av avhengige på en nedrig måte slik at de skal beholde makten. Regningen for dette vanviddet får kommende generasjoner. Det er de som må ta gjørmebrytingen etter at Støre-Erna & resten har trukket stigen opp etter seg.

Ja, det er nok en riktig beskrivelse - for denne historien appellerer i alle fall ikke til vett og forstand. Men når "enkelte" påstår det er rasisme og vold mot utlendinger i tolerante Norge i et "omfang" så skjønner man jo hvordan det ligger an. Det har kun vært markeringer og mønstring av artister i de ytterst få tilfellene det har tilstøtt en fremmedkulturell "noe", aldri etter vold, voldtekter og drap mot nordmenn. Ikke engang hatvold mot nordmenn på bakgrunn av legning er nok. Tenke seg en situasjon der en nordmann har blitt overfalt og mishandlet av en fremmedkulturell gjeng som bevisst går etter norske rans -og ydmykelsesofre. Ikke så mye som et lite pip fra de samme folkene - enda dette faktisk skjer ganske ofte.

På sett og vis er det greit å få nye bevis på det såkalte rettsvesenets berøringsangst mot mørkhudede og muslimer i Norge. Bortforklaringen i denne saken er noe av det villeste et aktorat har fremmet i Norge, men blir selvsagt tatt for god fisk av en samlet venstreside. Så også i denne tråden. Dette tilfellet er veldig sammenlignbart med britenes berøringsangst i den såkalte groomingsaken der de lot tusenvis av mindreårige jenter fra sosialt belastede hjem bli voldtatt igjen og igjen av i hovedsak pakistanske "menn" av frykt for å være "rasister". Nåværende statsminister Keir Starmer var involvert i dette grufulle sviket som statsadvokat. Noe til kar.

Nå er det snart 4 år siden korona-tiden var over - og prisveksten har ikke avtatt, tvert i mot. Villet høye drivstoff -og strømpriser har vært prisdrivende for alle varer og tjenester i Støres regjeringstid. Det har hatt en smitteeffekt hos alle som har utnyttet "dyrtiden" uten at det har vært noen grunner for det. Svak kronekurs grunnet pengepolitikken har også hatt sitt å si (importert inflasjon).

Den galopperende prisstigningen i Norge fortsetter med uforminsket styrke https://enhver.no/posts/matvareprisene-skyter-i-vaeret Vi snakker altså om enorm reell prisstigning på alminnelige matvarer etter at Støre tok over i - 21. (ikke SSB tall som deles på ca. 5 for å hjelpe sine oppdragsgivere med penere tall) Men folket har tydeligvis veldig god råd siden de stemte for fortsatt prisstigning på ca. 20% i året, så det er bare for dagligvarekartellet å klemme til med flere sjokkøkninger på kaffe, makrellfilet, pølser og andre vanlige varer. Et annet eksempel på hvor mye prisene øker: 0,5 l Ringnes øl økte med kr 4 i en smell i vår dvs. prisøkning på friske 14,3% - før SSB. Og jeg som alltid har likt Ringnes så godt. Aldri mer. Byttet til Bergens øl'et Hansa av rene prinsipper.

Jeg antok det. Men det er feil å si at vi kan "magasinere" tilfeldig kraft. Vi gjør dem faktisk en tjeneste. Husk at de dumper den vindkraften de ikke har bruk for når det ikke lengre er mulig å regulere ned egen stabile strømforsyning. I gitte perioder har vi også fulle magasiner, så full at de renner over. (nord for Dovre) At Norge importerer strøm til tross for høy egenproduksjon handler altså ikke om mangel på ressurser, men om balanse i et større europeisk system. Og når vi importerer strøm, får vi den såkalte residualmiksen. Dette er strøm som ikke er merket med opprinnelsesgarantier (f.eks. fra fornybare kilder), og består derfor av en blanding av ulike energikilder – inkludert kull, kjernekraft og naturgass. I praksis betyr dette at vi kan få strøm med ukjent opprinnelse i perioder med høy import. Vi eksporter vannkraft - og risikerer samtidig import av dyr strøm fra kilder som kull, kjernekraft og naturgass. Kjempegreier.

Med mindre jeg misforstår litt, så falt jeg av her. Våre såkalte utvekslingskabler til England, Tyskland og Nederland er i all hovedsak eksportkabler. Det vi får tilbake er nesten 100% overskuddskraft fra energi som ikke kan reguleres, magasineres eller akkumuleres dvs. fra vind -og solenergi. Derfor dumpes det ut av landet. Hva mener du med å magasinere i Norge? I den grad de selv ikke kan benytte vindkraften så har de muligheter til å regulere ned produksjonen i f.eks. kull og gasskraftverk. Allikevel vil de ha overskudd å dumpe ut av landet i perioder det blåser mye.

Så han gikk ut med historien om en gjeng "norske rasister" hadde overfalt og mishandlet han uten mål og mening? Dette er et nytt nivå av naivitet.

Arabere er ukritiserbare i Europa uansett hva de foretar seg. (kritikk = rasisme) - så de kan gjøre som de vil i afrikanske land. Og resten av verden.

Vanskelig å si seg uenig i det dersom han egenhendig stopper slike forsendelser. Russerne må få smake sin egen medisin - med renter.

Hva har det å si om artikkelen er 20 år gammel? - utviklingen har ikke gått i positiv retning for å si det pent. Poenget står fremdeles - rettsvesen og dommere motarbeider føringene gitt fra stortingets justiskomite i ly av maktfordelingsprinsippet. De misbruker dette til å dømme vold og drap/mord særdeles mildt på en måte som er i direkte strid med rettferdighetssansen til folk uten personlighetsforstyrrelser. Så her blir vi nok aldri enige. Det strider mot all logikk og rettferdighet at en person som med overlegg tar et annet liv skal sone kort straff i fengsel og "behandles" for å tilbakeføres til samfunnet hvor morderen siden skal leve godt med støtte fra staten dvs. også dem som er frarøvet sin(e) kjære. Å støtte et slikt syn innebærer at man er forkvaklet, mangler empati med offer og pårørende. Eneste som gir mening er tap av frihet inntil døden inntreffer.

Høres ut som beskrivelse av et gjennomsnittlig muslimsk ekteskap - med unntak av det siste.

Dommere innrømmer jo selv de ikke følger stortingets føringer om straff for vold, dvs dømmer altfor mildt. Mener du at "rettspraksis" er riktig når den strider mot lovgivendes føringer og rammer? Se selv hvordan norske dommere nekter å gjøre jobben de er satt til - til fordel for voldsutøveren; https://www.vg.no/nyheter/i/r04P3/dommer-krav-om-strengere-straff-i-grove-voldssaker Aktor i denne saken gjør heller ikke jobben sin. H*n fornedrer den myrdede og hennes pårørende ytterligere. Samt gjør det så enkelt som mulig for morderen. Selvsagt ingen tilfeldighet.

Hvorfor ikke? Russland har absolutt ingen sannsynlige pressmiddel mot Nato og Vesten.

Husket ikke helt riktig. Men Trond Kristoffersen fikk altså 9 års fengsel for økonomisk kriminalitet. https://www.nrk.no/okonomi/ni-ars-fengsel-for-kristoffersen-1.557717 Aktor i denne grusomme saken vil ha 12 års fengsel for sadistisk mord i tillegg til flere tilfeller av grov mishandling av ei forsvarsløs jente. Du for kose deg med at du hadde rett og "rettferdigheten skjedde fyllest". Jeg holder fast ved at aktor er syk i hodet - og alle dem som forsvarer det svært milde straffenivået for mord/drap/vold i Norge.

Aktor er syk i hodet. Straffen for mord er i utgangspunktet 21 år. Her er det ikke noe formildende, tvert i mot. Norge er et sykt land. Skatteunndragelse (av sine egne penger) kan gi langt strengere straff enn mord.

I tilfeller som dette er jeg ivrig tilhenger av dødsstraff. (elektrisk stol med tørr svamp så det tar laang tid) Folk som tror "rettsvesenet" er drevet av noen rettferdighetssans og omtanke for uskyldige ofre må tro om igjen. De ser på psykopater og sadister (som i dette tilfellet) som sine kjære klienter som skal ut i omløp igjen snarest mulig for å sikre dem arbeid og inntekt ved nye ugjerninger. Hele gjengen - politi, advokater, såkalt rettspsykiaktrisk "sakkyndige" (psykopater som ikke ser på straff som noe alternativ), dommere osv. De har ingen nullvisjon om kriminalitet. Ofrene derimot ofres ingen omtanke eller hjelp. ( i motsetning til kriminalomsorgen) De skal nedverdiges for andre gang i retten og klare seg selv som best de kan på egenhånd etterpå. Men igjen, om folk vil ha strengere straffer så hjelper det i alle fall ikke å gi Støre fornyet tillit. Han er forbryternes beste venn.

Dette avgjorde stortingsvalget.

Ja, konsekvensene av asylinnvandring og ikke minst berøringsangsten for fremmedkulturelle i politi og rettsvesen. (demonstrert) Denne saken var selvsagt en skikkelig godbit for mediene som ser "rasisme" overalt. Bergens Tidende kunne ikke vente med å få de hengt ut! 6 rasister illustrert som en blanding av aper og Hitler. De gjorde ikke et minimum av research før de trykket artikkelen. https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/nymyon/rasisme-irene-kinunda-skriver-om-antirasisme-demonstrasjonene-paa-moehlenpris-og-hamse-ali Tror ikke de har dementert artikkelen heller. Er vel ikke så nøye.

Norge har et dobbelt så stort statsbudsjett som sammenlignbare Finland. Det er ingen land som bruker så vanvittig mye penger som Norge til velferd, allikevel klages det uten å ense problemstillingen - at dette ikke er bærekraftig uten at flertallet bidrar med plusstall samt at masseinnvandring vil gå ut over dem som er mest avhengig av staten.

Ut i fra din kommentar så har aldri borgerlig side styrt Norge. Kan opplyse om at vi til og med har hatt ei blå-blå regjering i årene 2013-2017 som styrte så ansvarlig og godt at mediene ikke kom på annet enn 2 øre i økt elavgift, samt segway og lakrispiper å "ta" dem på i samfulle 4 år. Venstresiden var veldig skuffet over at alle pilene pekte i riktig retning med Siv Jensen som finansminister. Men så må vi minne om at vi ikke kan leve av hverandre. Verdier og goder må skapes før de kan deles ut. Akkurat dette skjønner ikke venstresiden - og ikke minst er de veldig rause med andres penger, særlig til andre lands borgere. Våre velferdsordninger er ikke bærekraftig med stadig påfyll av velferdsmigranter fra 3. verden. Derfor vil de som har minst bli de første som rammes av sin egen politikk. Noterer at dette ikke ble forstått.

Selv ikke med fasiten i hånd - at Hamse Ali er en notorisk løgner og drittsekk som bruker hudfargen sin for å slippe unna - vil enigheten Rødt til lyseblå gi noen innrømmelser. Ei heller ta lærdom av alle sine feil gjennom over 50 år. Akkurat der befinner debatten om asylinnvandring seg. Og den politiske enigheten støttes av det store flertallet velgere, alle medier og rettsvesenet. De gjør som de vil. I virkelighetens verden har Norge gjort alle feil som er mulig å begå - og skylder bl.a. Carl I Hagen en stor unnskyldning. Men den kommer aldri, selv ikke med Midt-Østen tilstander på vei. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/varslet-om-kriminalitet-vi-har-feilet-katastrofalt/o/5-95-2691001

SV har ikke egentlig snudd. De er kun midlertidig fór Nato. Så snart de anser faren for å være over, så vil de melde oss ut av Nato. Underlig å rose en slik holdning. Ser mange er enig med deg i rosingen og det overrasker ikke.