Neptun1

Jeg spør deg ettersom hun blir påstått å ha synske evner som kunne planlegge hele hendelsesforløpet før hun ble "tatt". Om hun visste om en forestående test så var det da ingen grunn til å "dope" seg med en sårsalve etter å ha ødelagt leppen så til de grader først. Saken er at jeg har lest tusener av slike konspirasjonsteorier av folk som "vet bedre" enn antidoping Norge og CAS. Og forklaringene strander alltid i logiske brister. Johaug hadde allerede vært best på lange distanser i flere sesonger - og planla ikke bli sprinter eller vektløfer. Altså den siste i verden som hadde grunn til å dope seg med noe slikt. Men det nytter ikke å forklare.

Nei, men du forutsetter at hun skulle visst om kontrollen i lang tid for så å nitidig planlegge et forløp som skissert. Ikke bare det, men legen ++ skulle vært med på det! Dette faller på sin egen urimelighet og er en logisk brist av dimensjoner. (Hvorfor skulle hun ha et ønske om å bli tatt?) Så kan du tro hva du vil for min del. Det er jo det de gjør de mange som lager sin egen forklaring og dom. (fremdeles) Salven er en sårsalve - en steroidekrem egnet til formålet, ikke noe leppebalsam eller annet tull som stadig blir nevnt. Verken salven eller typen substans er egnet for utholdenhetsutøvere. Dette er ren fantasi. USAs antidopingsjef antydet at FIS hadde en agenda; https://www.nrk.no/sport/amerikansk-antidopingsjef-meget-kritisk-til-johaug-anken-1.13549454 Liten tvil om det, spesielt de svenske og finske medlemmene.

Nei, det kan den ikke. (vært 1000 ganger høyere kort tid før dopingkontrollen) Halveringstid er noe ganske annet. Den på forhånd oppgitte bruken stemte helt overens med metabolittene som ble målt. I likhet med resten av tidslinjen som er uten hul og som er umulig å kontruere i ettertid. Alt dette er nitidig gransket av fagfolk - også i regi av CAS, men netteksperter vet selvsagt bedre. Man kan spørre slike "eksperter" om hvordan de nevnte bevisene er mulig å konstruere i ettertid - og visste hun om kontrollen som mange påstår, så blir de logiske bristene enda større. På dette stadiet forsvinner de ut av diskusjonen.. De ønsketenker av grunner man kan spekulere i. I likhet med selvrettferdige typer som Welhaven, Lersveen og Saltvedt som lever og ånder for å mistenke og rakke ned på norsk idrett. INGEN andre land holder på slik! Bare det faktum at det var antidoping Norge som testet og som publiserte tilfellet forteller sitt om den seriøse jobben som gjøres i Norge. Tør påstå at det hadde vi ikke hørt om fra Russland eller Finland. Neppe særlig mange land. Kun Norge er også åpne om at noen løpere har brukt/bruker astmamedisin på grunn av pustebesvar av kaldluft. NGEN andre land vil snakke om det, selv om bruken er minst like utbredt. Charlotte Kalla torde ikke innrømme at hun brukte astmamedisin før etter at karrieren var over. Hun og resten lot i stedet Bjørgen ta all skiten så og si alene. Men nok om Johaug, tråden handler om skihopping.

Riktig at man kan ikke skylde på andre, men hoppsporten er jo til de grader ute å kjøre. Det har den vært siden V-stilen ble innført og det ble en forutsetning å være et "skjelett" for å ha muligheter til å vinne. Siste 30 år har det vært en rekke hoppere fra de fleste nasjoner som har blitt diskvalifisert før hopprennet på grunn av "manipulasjon" med hoppdress (mest vanlige), sko bindinger, ski(lengder) eller vekt. Neste renn stiller de til start igjen🙄 Hvorfor blir de ikke suspenderte når FIS nå spiller sjokkerte og indignerte over det inntrufne? Meget lite troverdig å gi inntrykk av at de ikke vet noenting! Dumt av dem å gjøre det. Vinneren Domen Prevc ser mest ut som et "flygeekorn". Men de ble ikke filmet før rennet. Skal hoppsporten reddes så må de innføre regler som er enkle å forholde seg til. Først av alt må de sette et krav til BMI som gjør det mulig for "normale" å hevde seg i denne idretten. Alt det negative begynner der for den lave vekten gjør at alt blir veldig optimalisert med søm og slikt.

Gullvinneren i Trondheim:

Ja, sånn kan man se på det om man ikke ønsker å sette seg inn i saken. Hvilket dessverre gjelder mange, også nordmenn. Mengden steroider var ekstremt liten, vi snakker om metabolitter såvidt målbart. Om steroidet overhodet skulle hatt noen effekt så måtte mengden vært mer enn 1000 ganger så høy iflg. leger. Advarselen er altså kun fordi sårsalven slår ut i tester. Johaug er trodd på alle punkt grunnet bevisrekken som ikke er mulig å konstruere i ettertid. Både i forhold til bruken, synlige bevis og mengden. Salven hadde Bendiksen (legen) kvittering på. Hun er ikke tatt i noen usannheter. Men ble altså dømt på grunn av at hun stolte på legen og ikke sjekket selv. Antidopingsjefen mente straffen var høy i forhold til forseelsen, det var heller ingen enstemmig dom slik mediene ga inntrykk av, det var uenighet i juryen. Flere land og FIS (som anket) ville åpenbart ikke ha dominanten til OL og fikk sin designdom av relativt nære bekjente. Om man av forskjellige grunner ikke ønsker å legge den egentlige definisjonen til grunn - innta ulovlige medikamenter planmessig for å øke sin prestasjon - så er også Fredrik Bendiksen (legen) en doper og jukser. Innførsel, oppbevaring og utlevering av forbudte substanser mv. omfattes også av dopingloven. https://www.antidoping.no/regler/hva-er-doping-i-idretten

Du tenker da på de nærmere 20.000 direktivene Norge har innført kun for å få handle med dem? De har ikke mye med handel å gjøre, EU driver med overnasjonal detaljstyring på alle nivå. Ett land, ett folk - det er tanker vi kjenner fra tidligere.

All ære til svenskene som gjorde rent bord i Trondheim, men at nivået har blitt bedre siden Johaug la opp har vi ingen holdepunkter for. I Trondheim var det meget spesielle forhold - som i Sotsji i 2014. Da slet vi også i flere renn. Svenskene sier selv at smøreboden deres slo Norge på vår egen hjemmebane. De norske damene damene hadde merkbart dårligere ski i de fleste rennene. Ble lett kjørt inn hver gang de forsøkt å rykke. - Når det er sagt så var det flere nasjoner som slet voldsomt, f.eks. USA og Finland hadde ikke godt nok materiell til å vinne. Dette var særlig tydelig på den avsluttende 50 kilometeren. Men de svenske damene har lykkes med å komme i svært god form til VM etter en dårlig fjorårssesesong og dårlig innledning på sesongen, spesielt Ebba. Frida har sett mye bedre ut enn henne, så det er nesten underlig at Ebba har vært så god. Johaug var nok i fysisk god form til å vinne flere renn, hvilket hun var svært nær å gjøre - to år etter at hun la opp. Men skiene og også teknikken hindret henne fra dette. Hun gikk ikke bra sammenlignet på sitt beste, stresset og maste tok seg ikke tid til ordentlige skyv. I sin prime hadde hun greid dette lett, selv med middelmådige ski. Men nå er det over, OL neste. En ting er sikkert legger Johaug opp, blir det ikke noen gull til Norge der heller.

"Forknytt"? Det var da et merkelig ord når tollunionen EU er i mot frihandel og tvinger gjennom underkastelse av sine direktiver for å få lov til å handle med dem. EU ser på Norge som som ei utømmelig godteskål som skal være den aller største bidragsyteren for noe vi ikke er medlemmer i engang. De er ikke bedre enn Trump i mange sammenhenger. Og slett ikke noen som skal ta føringen for Europas sikkerhet. Det har vi Nato til - med eller uten USA. Vi trenger ingen rådyr organisasjon som skal stikke kjepper i hjulene for nødvendig opprustning i regi av Nato.

Så det hjelper ikke hva de selv sier? «Vi beklager at vi ikke har orket å uttale oss til mediene etter det som skjedde i går. Vi er begge helt knust. Ingen av oss ville ha hoppet med dresser vi visste var manipulerte. Aldri.» https://www.vg.no/sport/i/Pp268b/forfang-og-lindvik-etter-hoppskandalen-vi-er-begge-helt-knust

Så landegrenser, nasjonalstat og suverenitet er noe tull? Hurra for fri flyt av kriminalitet, norsk kontantstøtte og trygd til hele Europa.

Johaug ble utestengt for brudd på dopingreglene. Hun er ikke dømt for doping, dette står tydelig i dommen. Om man ikke gidder å lese dommen ( i likhet med journalister) så bør man heller ikke uttale seg. Da senker man seg ned på nivået til Leif Welhaven.

Såkalte rettspsykiatrisk "sakkyndige" og (u)rettsvesenet er Norges farligste menn og kvinner. De er tvers i gjennom onde mennesker som ønsker å holde kriminaliteten oppe i Norge. Samme med politiet - de har ingen nullvisjon om kriminalitet. De ser på kriminelle som deres kunder/klienter som de har et kameratslig forhold til. Ofre for kriminalitet og vold blir derimot sett ned på og ydmykes like mye av det såkalte "rettsvesenet" som de ble av overgriperne. Norge er det eneste landet i verden der ondskap og kriminalitet sykeliggjøres slik at gjerningspersonene slipper straff. Straff blir sett ned på av dem som bestemmer i Norge! Vi skal i stedet "behandle" og slippe onde og voldelige personer løs på intetanende mennesker så fort som mulig slik at flere kan bli skadet og drept. Dette får aldri konsekvenser for psykopatene som står bak dette. Stem FrP for å ta av silkehanskene og straffe kriminelle.

Brochmann-2 rapporten og kriminalstatistikken (som SSB motvillig utarbeidet til FrP) er et bra sted å begynne om man (mot formodning) vil realitetsorientere seg om innvandringens pris. Ingen gruppe 2 eller -3 land er lønnsomme for Norge. Og de er veldig overrepresentert innen alle former for alvorlig kriminalitet.

Ikke referer til Leif Welhaven (VG) da. Om vi skal ha en seriøs diskusjon om norsk idrett.

Ikke bra selvfølgelig, men slik har det vært i over 20 år i hoppsporten. Alle nasjoner tukler med hoppdressen. Oppfinnsomme måter å øke bæreflaten på. Særlig har den ene klagende parten Østerrike vært kreative med hoppdresser og bindinger. Èn sesong var de helt suverene med hoppdresser som mest minnet om "flygeekorn" - skrittet halvveis ned til knærne. Føler nok at de er litt hevnlystne nå, men for all del jeg forsvarer ikke at Norge dummer seg ut..! Ikke bare for seg selv men de skaper mørke skyer over hele det flotte arrangementet.

Dog på et helt annet nivå enn Russland og Kina. Trump har det mest i kjeften, heldigvis. Vi må ikke glemme vår historie som allierte med USA på grunn av et par måneder med Trump. Det kommer en tid etterpå..

Som sagt vi har våre egne kriminelle, trenger ikke massivt påfyll fra andre steder i verden i tillegg. Overrepresentasjon i partnervold, barnemishandling og partnerdrap gjelder også her. Ja, så finnes det også pedofile i Norge (som ellers i verden), men vi skal i alle fall være glad for at vi har strenge lover mot pedofili. I motsetning til muslimske land der giftemål og voldtekt av barn er legalt - og i tråd med sin profet. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/barneekteskap-ma-forbys/o/5-95-1091302 Flere småjenter dør av dette hvert år😡 Men nå føler jeg at tråden som omhandler FrPs fremgang har sklidd ut nok.

Det er ingen som har påstått at hvite ikke begår kriminalitet. Men ikke-vestlige migranter er kraftig overrepresentert i alle former for alvorlig kriminalitet. Dette er et importert problem som aldri skulle funnet sted - en massiv innvandring folkene i europeiske land ikke har bedt om. Til og med Høyre har innsett at de har vært altfor naive - og at vi må bli langt hardere i klypa. Men det tok jammen tid. Så nå er det opp til folk om vi skal fortsette å slippe inn mennesker som ikke respekterer våre vestlige verdier, tvert i mot. For dette vil fortsette med uforminsket styrke under AP-ledede regjeringer.

Hva er dette for noe tøv. Lær deg å argumentere med gyldige argumenter.

Veldig mange er oppgitte av Trump, de langt fleste skulle jeg tro ... også meg. Han er ei bølle og uforutsigbar, en person som bryter nesten alle kotymer - der truslene om annektering av Grønland og Canada samt omfavnelsen av despoten Putin er det aller verste. Og selvsagt de uhyrlige uttalelsene om Ukraina og deres leder. Truslene om å ikke yte hjelp til Nato-medlemmer som knapt yter noe til forsvarspakten bør derimot ikke komme som noen overraskelse. Her er det europeiske land som er den svikefulle parten som ikke oppfyller sine forpliktelser. Noe som burde ført til en langt større debatt enn hva som er tilfelle. Hvordan kan et land som Norge ruste ned til det totalt uforsvarlige med et land som Russland som nabo? De ansvarlige for dette må røykes ut og stilles til ansvar., Det som imidlertid irriterer mest er dobbelmoralen i flere tilfeller - særlig fra venstresiden som i årtier kun har snakket nedsettende om USA og Nato. Vil faktisk melde Norge ut av Nato også (Rødt og SV) Når det kommer til stykket så forventer alle i Norge og Europa, ja hele verden at USA skal stille opp og redde dem - når det passer dem. Hvor mange ganger har ikke USA får kritikk for intervenering i land som ikke er Nato-land? - selv om disse landene har bedt USA og Vesten om hjelp. Når Russland invaderer Ukraina - som ikke er Natoland men som ligger ubehagelig nær våre land - så passer det "alle" å kreve at USA stiller opp med våpen og stor økonomisk støtte. Ja, sågar mener mange at deres soldater må settes inn mot Russland! De skal ofre seg, ikke soldater fra europeiske land som Norge - selv om USA ligger veldig fjernt fra Ukraina på et annet kontinent! Det er Europa som svikter sitt europeiske naboland - ikke USA etter min mening. Vi redder ikke Ukraina med skulderklapp og velmenende ord. Nå må vi fanden meg ruste kraftig opp så vi kan ta vare på oss selv i Europa. Når det gjelder toll så er det også mye dobbeltmoral ute å går. USA har ikke toll mot Norge enn så lenge (selv om både Støre, Stoltenberg og Barth Eide forsøker å snakke det på oss). Derimot har tollunionen EU toll mot mange land uten at det stilles spørsmål om dette. Vi må i tillegg til å betale "toll" for å handle med EU og også betale mest av alle til fattige EU-land, selv om vi ikke er medlem. Som om ikke dette var nok, EU pålegger oss også deres lover. Etter å ha tenkt meg om et par uker mener jeg vi må ha is i magen til å ikke boikotte USA når det gjelder kjøp av varer og tjenester. Det kommer en tid etter Trump (kanskje snarere enn vi aner), da gjelder det å ikke ha brent alle broer. Det er vi IKKE tjent med! Også her er det mye dobbeltmoral ute å går. Mange vil boikotte USA som setter betingelser for å være en del av vår sikkerhet, men har ingen motforestillinger mot handel med Kina som er et uvennlig land som truer oss med de verste konsekvenser om vi blander oss inn i "deres" saker. Et land som bryter menneskerettigheter i stor stil.

Et forferdelig land som undertrykker kvinner og homofile på det aller groveste. (samt mange andre som ikke er "rettroende og sømmelig") De blir ikke bare undertrykket men også drept. Kvinner om de er "ulydige" og homofile fordi homofili er forbudt i islam. I Iran kan de regne med å bli hengt i heisekraner til offentlig beskuelse. Flott kultur og verdier.

Sosialdemokrater hører riktignok til en retning i sosialismen men skiller seg markant fra "naziretorikk" om høyresiden som kjennetegner mer ytterliggående sosialister - SV og Rødt i Norge. Det er en avgrunn mellom AP og SV/Rødt. Alle bør holde seg for god til å sette merkelappen "ekstremt" på et parti som FrP - et parti som har styrt Norge godt sammen med Høyre. Synes ikke retorikken din minner om noe man hører fra sosialdemokrater. Minner om at vestlige kapitalistiske land er overlegne sosialistiske og muslimske land på alle områder. Demokrati, frihet og likestilling er vestlige kjerneverdier som er totalt fraværende i totalitære land. Men vi hører aldri (ytre) venstresiden gå i rette med dette.

Retningslinjer for filplassering når man kjører inn i rundkjøring: Fil til høyre om man skal til høyre eller rett fram. Fil til venstre om man skal til venstre eller rett frem (der det er to filer). Man har vikeplikt for biler inne i rundkjøringen. Rød bil har således vikeplikt til grønn bil har passert. Denne er da tydeligvis ikke overholdt. Om bilen som er inne i rundkjøringen er på motsatt side så er det trygt å kjøre inn men ikke i et slik tilfelle da man ikke vet hvor grønn bil komme til å svinge ut.

Verden trenger mer sosialisme: https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_sosialistiske_stater En fin bukett med suksessfulle land nordmenn burde etterstrebe.