Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    1 910
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. Da er dagen kommet. Det vil si..den startet allerede 16 mai her med dugnad på skolen noen timer. Og nå fortsetter dugnaden med oppmøte på skolen kl 0800. Jeg ser frem til når dagen er over ved 1500 tiden. Da skal vi være ferdige. Som lite sosial anlagt og ikke oppegående helse blir dette en lang dag..men det blir trolig mitt siste i 17 mai tog jeg vil se live ever. Så da får jeg vel bare forsøke å ta dagen som den kommer. Glad vi har frihet i dette landet og en grunnlov som beskytter oss til en viss grad. Så om selve feiringen ikke faller i smak så er bakgrunnen i alle fall god. Gratulerer med dagen alle
  2. Ok..så fordi det er han..så vil dere ikke...Interessant...Godt vi har jussen å støtte oss på i samfunnet.
  3. Ja..med tanke på rygg..En setter seg ned i denne bilen. Jeg kikket litt på bilen. Lekker,men jeg følte jeg satte meg veldig mye ned og måtte dra beina opp og etter meg inn. Og det var mye blankt der som lett kunne ripes opp. Og med tanke på det...Hva kan man gjøre for å beskytte her? Personlig er jeg litt følsom for slike stygge riper rundt innstegslist og kanaler ettersom man ser dem jo hver gang man setter seg inn.
  4. Nok en kommentar som jeg finner ganske interessant: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/rettssaken-mot-gjert-ingebrigtsen-et-brutalt-punktum/o/5-95-2435071
  5. Jeg tror derimot at hele saken har vokst ut av proposjoner fordi brødrene ble så forbanna at de følte de måtte komme med noe skriverier om at faren var en tyrann og at han ikke bør trene noen. Han tråkket dem i beina og trente konkurrenter - i tillegg til å være en drittsekk i en del sammenhenger med brødrene....Og når de først hadde fått PR hjelp til å skrive kronikk A så kunne de ikke unngå B - altså rettsaken.....
  6. Jo - å legge frem en sak som om det er egne ord som skrives - det er ikke noe man gjør med letthet. Hadde man gjort det som et ledd i en hovedoppgave hadde man faktisk blitt tatt for juks : Det korrekte her ville være at man også opplyste om forfatteren....Det gjør man ikke - og da lurer man det norske folk til å tro at dette er noe brødrene forfattet ene og alene. Jeg liker ingen form for juks. Og for meg fremstår dette som juks!
  7. Jeg tviler på en større straff. Maks 3 mnd betinget. Håndklede saken er det eneste som fremstår tydelig som et overtramp. De psykiske sidene er heller tvilsomme slik jeg tolker dette. Men jeg er ikke dommer.. Men saken vil nok ankes. Og jeg tror at fasiten uansett ender med en mindre reaksjon i lagmannsretten enn tingretten. Så om Gjert frifinnes i tingretten så vil han nok bli det i lagmannsretten også. Faktisk kan frifinnelse i tingretten muligens stoppe en anke fordi påtalemakten da har svake bevis.
  8. Saken tok ikke like lang tid..6 uker mot 7 for Gjert. Saken mot moren fremstår jo som mer alvorlig....men frifinnelse der altså. Jeg blir aldri klok på rettsavgjørelser..og ikke retten selv heller om vi skal se på alle ankesaker som dyttes frem. Og for noen kan det se ut som at jo mer penger man kan bruke jo lenger og større rettsak blir det. Rettssaken mot Gjert har for mitt vedkommende ført til 2 ting. A) Mindre respekt for rettsvesenet pga den enorme ressursbruken og tilsynelatende egne regler for jørgen hattemaker og kong salomo B) Mer negativt syn på Jakob Har nevnt det før og kan nevne det igjen. Lenge før noen visste noe som helst om denne feiden i familien så påpekte min mor,som har et helt liv som behandlede i psykiatrien bak seg, at Jakob i intervjuver fremstod som uekte/påtatt. Dette reagererte jeg på og tok Jakob i forsvar og blant annet påpekte de vannvittige prestasjonene hans. Nå etter å ha lest og sett gjennom rettsaken..hørt hva alle har sagt..osv..så har jeg landet på at Jakob lyver og at min mor sin intuisjon stemmer. Hva retten vil komme frem til aner jeg ikke. Jeg forstår at det er enklere å ta side med ofre,spesielt barn. Men her har barna hyrt inn pr hjelp og fått omtrent hele Norge til å sluke deres historie..en historie som ikke er ført i pennen av dem selv. Jeg vil tro alle som leste eller har hørt om kronikken i vg oppfattet det som dette var noe de skrev..Men det var altså en historie noen andre skrev på vegne av dem. Det er således en litt uekte historie..eller juks som noen ville kallt det.
  9. Og gutten ble slått så denne blødde neseblod: Tiltalen omfatter også en episode hvor moren skal ha holdt en pute foran ansiktet hans så han ikke skulle skrike, og en episode hvor hun skal ha slått ham i ansiktet så han begynte å blø neseblod. Saken ble derimot ikke vurdert like alvorlig som saken mot Gjert...
  10. Hva prisen er nå og frem til oktober jeg jeg blanke f.. Men hva prisen er på vinteren er av stor betydning. Det er da vårt forbruk går til himmels med bolig der kulda vet å slå seg ned. Problemet vårt er jo at prisen til vinteren trolig vil bli høyere gjennom vår,sommer og høst. I den varme årstiden er det kun varmtvann som bruker energi av betydning..men den utgjør jo maksimalt 20% av årsforbruket uansett for oss. Sånn sett frister Norgespris. Ulempen er jo dette taket på 4000 kwh hver mnd. Burde vært klima justert i forhold til lokale forhold hver mnd. Nå vil vi kunne bikke 4000 kwh om vinteren dersom kulden setter inn som vanlig. Men det er eksempler på vintermnd der vi har ligget på 2000 kwh også..så forbruket er ekstremt følsomt for temperaturen noe noen politikere ikke forstår bæret av dessverre. De bor vel i byen og hyler om kulde når det bikker 10 minus og snøkaos dersom det kommer mer enn 10 cm. Landet er nok mer langstrakt og ulikt enn mange forstår. At vi er ett lite batteri for EU er nok riktig..men så dytter man jo regningen til folket også. Vi har lite nytte av dette batteriet og flere magasiner i Norge har heller ikke så enorm regulerinsggrad..De som har høy reguleringsgrad over 0.8 er kun et fåtall store..de mange små har lavere og følgelig må fylles og tømmes flere ganger i året...
  11. Uansett hva som skjer mhp dom..så antar jeg det vil bli anket. Det er mye vondt blod i denne saken.
  12. :Kristi Noem, USAs minister for innenlands sikkerhet, jobber med planer om et reality-show der innvandrere skal konkurrere mot hverandre for å få raskere amerikansk statsborgerskap." Kilde : https://www.vg.no/nyheter/i/jQ2Brz/kristi-noem-vil-lage-reality-show-der-innvandrere-konkurrerer-om-statsborgerskap USA er jo snart ikke noe annet enn et tv show. Jeg finner ikke ord for hvor sykt samfunnet der borte fremstår. Det styres jo ikke lenger av rasjonelle,tenkede mennesker. Mange amerikanere må jo føle seg flaue over galskapen?
  13. Nå har bistandsadvokaten trolig drillet Jakob i hvordan detaljene skulle legges frem. Det er sprik i denne forklaringen i rettsalen og politiavhør slik forsvaret påpekte Selv kronikken som ble publisert i 2023 var jo heller ikke ført i pennen av jakob eller noen av brødrene. Det er mye her som sprekker når sola får skinne lenge nok på historiene.
  14. Nå var det ikke brødrene som skrev kronikken. Den ble skrevet av PR-rådgiver Espen Skoland på vegne av brødrene. Mao hyret brødrene inn profesjonell hjelp. Formålet med kronikken kan man saktens undre seg på. Men brødrene ville i alle fall stoppe faren fra å være trener for brysomme konkurrenter. Og de forsøkte vel også å stoppe at han dukket opp der de var mhp treningsleir osv. Det var lite som tyder på at de så for seg en rettsak mot faren der og da. Og så ballet det bare på seg. Men brødrene selv løp ikke til politiet og anmeldte faren når han ble sagt opp som trener. Mao så de ikke selv for seg saken som så alvorlig at faren skulle dømmes. Så kom bistandsadvokaten inn og dyttet på politiet og bygde opp en satans stor sak som endte med påstand om dom på over 2 år. En helt hinsides påstand da sønnene ikke har hatt ett eneste blåmerke eller annet synlig tegn på vold. Så fysisk vold kan ikke bevises eller sansynligjøres Ei heller har huset vært lukket for gjester eller fremmede for å skjule noe..Ja til og med ett tv team har fulgt familien over flere år. Så en kan saktens undre om psykisk vold i det hele tatt har funnet sted også. Sønnene tok selv aldri initiativ til å få en rettsak mot faren for å få han dømt. Men de hyret en pr rådgiver for å skrive hvor fæl faren var. Og så fra det øyeblikket fanget bordet og saken tok en ny vendiing slik som også Tone har vært veldig tydelig på. Nemlig at det var bistandsadvokaten som splittet familien. Sett opp mot barn som møter opp på skolen med blåmerker og som helt åpenbart ikke har det psykisk bra fremstår denne saken som en fjær som ble til fem høns. Men i motsetning til barn med blåmerker og psykiske utfordringer så får disse kjendisene og kjendis advokatene fråtse i retten i over 7 uker istedenfor 3-7 dager som er normalen på saker med helt åpenbart mye,mye,mye verre vold. Og under rettsaken så ser man at vitner fra påtalesiden helt åpenbart har samkjørt sine forklaringer da det plutselig spriker i forklaringene i politiavhør og rettsak. Her har altså vitnene trolig blitt godt drillet og informert av bistandsadvokaten for å spisse sin sak i retten. Dette er ikke en stor sak mhp familievold med store traumer og psykiske problemer..Den ene parten er sågar verdensmester og ol mester og klarer seg utrolig godt på egne ben i verden uten tegn til psykiske utfordringer i hverdagen. Dette handler trolig mer om hevn fordi faren ga sine råd til konkurrenter og forstyrret og forkludret opplegget til brødrene. Og for å nå frem der har rettsapparatet i praksis blitt voldtatt og misbrukt sett opp mot hva som frem til nå har vært normalen. Hele saken stinker og burde aldri vært fremmet. Denne saken burde vært løst i minnelighet på et familievernkontor eller noe tilsvarende.
  15. Er jo ikke konspirasjonsteorie dette her. Det første innlegget i vg som startet det hele i sin tid ble jo ikke skrevet av brødrene selv...og det siste som kom fra Jakob var helt klart skrevet og sendt ut på forhånd..altså ikke noen ord fra ett ark jakob hadde rablet ned noen ord på...Trolig var dette også ført i hånden av en hjelper. Det er jo denne tilgjorte måten å kommunisere på der ordene dyttes frem i munnen på jakob og de andre brødrene som nettopp kan peke på at ikke alt som kommer derfra er ekte og sant. Her kan mye være samkjørt og planlagt og kanskje også overdrevet som ett ledd i en plan om å hevne seg på Gjert. Det siste her er min teori,men fakta er at ordene som startet det hele i vg var ikke skrevet av brødrene...og det siste ordet i saken var også skrevet på forhånd av hvem? Var det Jakob eller bare leste han noe han fikk servert?
  16. Dersom denne personen selger sin del..og kjøper ønsker å gjøre om på brøken fordi denne fremstår som uriktig. Hva da? Jeg føler at noe av problemet her er nettopp at eieren som vil ha ny brøk her er samme person som etablerte eierseksjonene..og at dette dyttes frem som argument her i det skjulte. I mitt hode er det rette å dele rettferdig etter areal. Men man bør ikke kunne kreve tilbake allerede betalt inn for mye. Over tid så vil det fremstå noe snodig om kostnader deles uavhengig av faktisk eiet areal.
  17. Tone ser jo på bistandsadvokaten som den som reellt sett brøt opp og splittet familien. Så at hun er negativ til denne er forståelig. Ellers legger jeg merke til at Jakobs sluttbemerkning ble mer eller mindre ordrett publisert samtidig i vg som i rettsalen. Mao var det nok et styrt pr stunt. Fra Aftenposten: " Jakob Ingebrigtsen leste fra en håndskrevet lapp. Men samtidig som han snakket i retten, ble en nesten lik tekst publisert i VG. Slik fortsetter rettsprosessen der den startet. I oktober 2023 signerte de tre løperbrødrene en kronikk i samme avis. Der beskyldte de faren for å ha utsatt dem for «fysisk vold og trusler». Det innlegget gjorde at politiet innledet etterforskning av faren. Noen dager senere leverte datteren en egen anmeldelse. PR-rådgiver Espen Skoland skrev kronikken i 2023, før brødrene godkjente innholdet. Skjedde det samme her? Forsvarer John Christian Elden var opptatt av denne koblingen etter den siste dagen i rettssaken. Jakob Ingebrigtsens følelsesladede ord i retten ville stått enda sterkere uten publiseringen i VG. Den gir forsvarerne noe å pirke i. Budskapet kan fremstå mindre ektefølt og mer «styrt», som Elden formulerte det. Slik var det en taktisk bom" Kilde: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/kwr4bX/jakob-ingebrigtsens-innlegg-i-rettssaken-ordene-var-mer-enn-et-pr-show Det kan synes som om alt var regissert.
  18. Min holdning er at ofre aldri bør være flaue over en overgriper. Det fremstår som om man vil gjøre seg selv flau over andre sine handlinger. Man spiller en form for dobbelt offerkort..derfor fremstår Jakob som lite troverdig. Jeg tror ikke han har vært utsatt for annet enn en streng og bestemt far..dette med spark og slag fremstår lite troverdig. Ingen har sett noen fysiske tegn til dette som man kunne legge frem til andre...ikke skole,ikke venner..ingen har sett tegn på at gutten har blitt utsatt for fysisk vold. Men psykisk kan det sikkert ha vært tøft med en så dominerende far. Men ikke verre enn at sønnen ville ha faren som trener..ikke verre enn at han fulgte etter brødrene og hang seg på terrorveldet til faren...og ikke verre enn at huset til enhver tid var åpent for besøk...og ikke verre enn at de flyttet ut og rett i nærheten til faren og moren...
  19. Han kan nekte å betale felleskostnader..da må dere andre dekke hans inntil eventuell rettslig vedtak om inndrivelse..Det kan være riset bak speilet for å ikke gjøre om på dette.
  20. Å skru opp kronens verdi er å gi makt til folket og ta bort makt fra politikere..Så det skjer ikke frivillig..
  21. Jakob sier det er flaut med familievold; "Det er flaut å være offer for familievold, og det passer ikke inn i det bildet man har om seg selv og sin familie" For en håpløs dustete kommentar. Det er aldri flaut å bli utsatt for noe slikt han hevder å ha blitt utsatt for..Han kan ikke lastes for farens eventuelle gale oppførsel. Det er Gjert som blir gjort flau her..uansett utfall er det hans oppførsel som burde gjøre Gjert flau. Ikke Jakob. Men når Jakob sier slikt så synes jeg det blir flaut på hans vegne også.
  22. Men tilbake til bilen... Hva opplever dere mhp forbruk vinter/sommer? Vurderer kjøp..
  23. Musk kjøpte jo Trump...
  24. Disse ville nok vifte med russerflagg 9 mai...Helt naturlig at det blir litt bråk da også
  25. Det er 8 mai. Det er russere som feirer 9 mai. Disse russervennene ville vel ha en markering samtidig med Putin...
×
×
  • Opprett ny...