Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    1 913
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. Påstandene om folkemord er falske. Om jeg ser en palestiner drepe en bie så betyr ikke det at palestinere driver utrydding av bier. Det er jo denne logikken som virrer rundt i hodet på Trump. Og det å iscenesette slike påstander med video og bilder i det hvite hus er jo hinsides...Alt var planlagt fra journalisten som spurte osv..sykt
  2. Akkurat..et greit poeng å være klar over for de som måtte ha flere (bmw) elbiler..Man må ha en avtale pr bil.
  3. Har man flere i4 eller generelt flere elbiler så kan plug & charge også være en ulempe da man binder seg til en avtale pr bil under paraplyen til denne bestemte tilbyderen..her bmw-charging. Og den avtalen er ikke nødvendigvis den beste. Det er dette poenget jeg ville få frem. Det er litt som man står i butikken og skal kjøpe en vare og bruker man rett kort så kan man f.eks få cash back på ett kort og ingenting på et annet. Jeg har brent meg på ionity avtale tidligere der bilen ble koblet sammen med avtalen slik at jeg ikke kunne bruke flere biler på samme avtale selv om avtalen ble gjort med meg,og ikke bilen,som avtalepartner. Ionity kom så ut med en ny avtale tekst der de endret dette fra en avtale mellom meg og selskapet til en avtale der bilen ble brukt som identifikator og dersom man hadde flere biler måtte man tegne flere avtaler. Det ble en veldig dårlig deal for meg med flere biler. Verdt å være klar over.
  4. Jeg har annen avtale utenfor bmw som ikke har noe med bmw eller annet bilmerke å gjøre. Der får man rabatter basert på total bruk. Jo mer man bruker,jo mer rabatt. Dette er knyttet til meg personlig...ikke bilen. Så ved å aktivere plug & charge så vil en jo tape rabatter da det vil gå gjennom bmw-charging og ikke egen personlig avtale.
  5. Men hvordan er det med plug & charge..om man har annen rabatt avtale og vil bruke den isteden når man plugger inn bilen...F.eks har vi flere biler og lader alle på samme rabatt avtale..om vi skulle aktivere plug & charge vil jo den avtalen knyttet til denne konkrete bilen bli brukt...
  6. Trump er Trump og man skal aldri tro på hva han kommer med er mitt ståsted.
  7. Mhp plug and charge..er det i det hele tatt fornuftig idet denne da er knyttet til en avtale som kanskje er dyrere enn andre fordelsavtaler man måtte ha? Tenker at dersom man kobler til laderen så benyttes vel automatisk denne plug and charge? Jeg bruker alltid en ladebrikke som da er knyttet opp mot ulike kundeforhold hos ulike aktører for nettopp å kunne hente ut ulike rabatter.
  8. https://www.biltema.no/bygg/maling/rengjoringsmiddel/aceton-1-l-2000030019?gad_source=1&gad_campaignid=20567858629 Men den tar vel også malingen under... Jeg tror enkleste løsning er å bytte dør..men du kan jo spørre en maler om råd først og et prisoverslag
  9. Kjøp ny dør..eller kontakt malerfirma. Ditt største problem er trolig at din kone ikke vil innrømme feil. Å få fikset døra er ditt aller minste problem.
  10. Kjøp ny dør og send regning til kona
  11. Det sendes ingen penger feilaktig til Ukraina..Det er bare russere som tenker slik..Men en ting liker jeg ikke..og det er alle de store dyre diesel kjerrene som kjører rundt med Ukrainske skilt av Ukrainske menn i stridsdyktig alder...I Norge...Hva gjør de her? Både bilene og sjåførene hører vel hjemme i Ukraina..der de kan brukes til mer nytte mot Putin..
  12. Helt enig..EU sin svake side er jo nettopp at de ser på lokale egne problemer og ikke forstår at land er ulike
  13. I dagens politiske klima med krig i Ukraina og USA som ser på Europa som en fiende så er det ingen norske politikere som tør si nei til EU. Å basere seg på historikk er som spå fremtidig vær basert på forrige århundres..uten å ta hensyn til klimaendringer. Jeg tror Norge i denne saken vil gi etter.
  14. Norge kommer ikke til å løfte en finger for å si nei..sier EU hopp..så hopper Støre og Erna..
  15. En boks ananas i biter
  16. Jeg vet ikke svaret på det - men jeg synes at uansett hvor mye man tjener eller har i formue - så burde man ikke sitte å betale mer enn 50% i skatt sett opp mot inntekten man skal betale den med. F.eks dersom man har noen millioner i formue så baller det fort på seg med formueskatt. En lærer kan jo eie mye lite omsettelige verdier - og faktisk sitte å betale mer enn 50% av sin inntekt i skatt som følge av formuen. Da må man jo etterhvert forsøke å selge formuen for å betjene skatten. Jeg liker ikke denne måten staten tvinger folk til å omsette formuen på. Ofte ender det jo på utenlandske eiere over tid også..Og alt det skyldes jo faktisk formueskatten.
  17. Det er feil. Vind kan levere FCR-D ned..altså rotere ned produksjon i perioder med for mye produksjon. Det er flere vindparker som gjør det allerede. Men de kan ikke levere FCR-N som er symmetrisk (opp og ned) eller FCR-D opp som da krever at man kan øke produksjonen for å stabilisere frekvensen ved for lite produksjon vs forbruk. Men som nevnt før..batterier kan levere frekvensreserver,men da kun i en begrenset periode. Derfor er det særs viktig med roterende maskiner med regulatorer som kan gi skikkelig respons når frekvensen svinger som følge av f.eks feil,utfall. Og de største aggregatene vi har med vannkraften samt kjernekraft i Norden er viktig her. Kjernekraft leverer slike ytelser og er viktig for stabilitet i kraftsystemet. Det kan man ikke "grønnmale" seg ut av. Således vil stadig økende andel vind og sol presse stabiliteten i kraftsystemet vårt. Dette er de harde fakta.
  18. Boikott virker..ikke gi opp..
  19. Enig i dette. Men så har du uforskyldt fattigdom der mennesker ikke gis muligheter. Slike tilstander har vi ikke i Norge,men deler av verdens befolkning opplever også uforskyldt fattigdom. Her bør vi i vesten hjelpe. Derimot er jeg helt imot den ekstreme omfordelingen som en del politikere ønsker gjennomført i Norge. Det burde være en maks sats på skatt til f.eks 40%. Godt under 50% i det minste slik at man alltid ser verdien av å jobbe. Ellers er jeg for å hjelpe fattige i fattige land..Det føles bare rett og rimelig
  20. Venstresiden i norsk politikk mener vi har et fattigdomsproblem i Norge. Jeg mener dette er feil. I Norge kan man faktisk komme seg ut av fattigdom om man selv vil. Jeg lever på egg og havregrøt stort sett hver dag..ikke noe annet..og gjør man det så klarer man seg fint i Norge. Jeg reiser også sjeldent og har null interesse av det..og gjør man det også så har man ennå mer å rutte med. Jeg tror fattigdom i Norge handler om forventinger man har som ikke blir innfridd..har man ikke store forventninger til mat,reise,bosted osv..så er man ikke fattig i dette landet
  21. Jeg har ikke påstått noe mhp hva du har sagt...jeg bare påpeker at man aldri vil eliminere fattigdom
  22. En vil ALDRI kunne fjerne fattigdom. En viss andel mennesker vil alltid havne i fattigdom. Gir du bort 1 million til enkelte vil pengene forsvinne av seg selv før de er fattige igjen. Sånn er det bare. Man kan redusere fattigdommen i verden..men aldri eliminere den
  23. Usa mister kredittrating :" USA har mistet sin siste topprangering på kredittvurdering etter at Moody's fredag nedgraderte landet fra AAA til Aa1." Kilde: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/8qMq4d/usa-mister-toppkarakter-dette-er-et-faresignal Dette lykkes altså Trump med...helt utrolig.
  24. Batterier er sekunda vare i markedene for systemtjenester. Dette skyldes blant annet usikkerhet rundt varigheten ytelsene kan leveres. Man må merke ytelser fra batterier på særskilt måte under budgivning av systemtjenester.. https://www.entsoe.eu/Documents/Events/2019/191212_CBA_FCR_LER_Input_-_Workshop_-_191115.pdf Det betyr ikke at batterier,elbil ladere osv..ikke kan bidra til stabile nett,fordi det gjør de,men det er ikke like gode og sikre kilder som større aggregater med stabil produksjon. Kjernekraft er i dag bygget med en viss grad av reguleringsevne også. https://www.energy.gov/ne/articles/3-ways-nuclear-more-flexible-you-might-think
  25. AI er farlig rett og slett. AI vil fjerne enorme mengder med høy kvalifiserte arbeidsplasser og brenne opp en voldsom mengde energi i prosessen og fordele ennå mer penger på færre hender. Det vil destabilisere verden rett og slett. AI kan brukes til fornuftige formål..men vi mennesker vil miste kontrollen og noen vil ønske å bruke det på måter som skader oss. Jeg ser også tendenser til at det gjør oss dummere...Vi spør gjerne en chat bot istedenfor å resonere selv. Nei. Jeg er blitt veldig skeptisk til AI.
×
×
  • Opprett ny...