obygda

Jeg lever på jorden og har bakkekontakt. Det er det mange som ikke har. Tesla er som en tulipan økonomi. Det er åpenbart at denne boblen vil sprekke. https://historienet.no/samfunn/handel/tulipaner-skapte-den-forste-finansboblen Og dersom Elon satser på roboter...så vil det trolig bli opprettet egne selskaper for dette. Tesla aksjen er dømt til å normaliseres før eller siden. Men for all del..boblen kan vare i mange år

Jo,jeg kjenner en arbeidskollega. Aldri hørt denne nevne noe om utfordringer.

Det er sant. Men dersom noen aktivt søker etter sympati og samtidig viser antipati mot noen så er jeg redd man skyter seg selv i foten. Og mhp Israel og Gaza konflikten så tror jeg dette er akkurat hva man har gjort. Det er en ting å søke sympati,men viser man sterk antipati mot noen andre så smuldrer alt opp. Jeg tror at veldig sterke ytre krefter alltid vil gå i denne fellen. En høyre regjering i Israel tråkket i salaten her..og det kan se ut som Trump i USA også er på samme sti. Det er ødeleggende for fred og forståelse i verden å drive på slik. Trump mangler jo empati så der er det lite å hente,men Israel kan jo snu galskapen på Gaza ved å aktivt bidra med hjelp og humanitær støtte til sivile i Gaza. Fortsetter de med antipati mot palestinere så er løpet kjørt og man vil fortsette med evig konflikt der nede.

Det høres veldig merkelig ut. Jeg har aldri hørt noen jøder være redd for dette. Ut fra diskusjoner her inne vet jeg jo at det er mange dypt kristne og sikkert noen jøder her inne også. Jeg tror derfor ikke slike ytringer her inne er representativ for hva man faktisk ser i samfunnet der ute. Opplever derimot skjult og åpen rasisme mot innvandrere. En jøde er en person som sklir rett inn i de fleste miljøer i Norge..det være seg på arbeidsplasser eller ute i det offentlige rom. Det sammen kan ikke sies om innvandrere

Det vet jeg ikke. Må de det? Det er i alle fall ikke utbredt.

Men dette er jo minst 2-3 generasjoner siden. Folk flest bryr seg katta om jøder i Norge er min påstand. Innvandrere derimot....

Er det ikke egentlig motsatt? At når man kritiserer Israel så stemples man fort som jødehater? Jeg tror faktisk veldig få i Norge har noe imot jøder. Det er sikkert mange,mange flere som har et negativt bilde av muslimer,mørkhudede osv. Jeg har faktisk aldri møtt noen ansikt til ansikt som aktivt har vært negative til jøder der ute i det offentlige rom. Men jeg hører og ser veldig mye negativt om innvandrere,spesielt muslimer og mørkhudede. Jeg hører også mange kritisere Netanyahu og måten IDF har gått frem i Gaza. Men jeg hører knapt noen nevne jøder i denne sammenhengen. Jeg tror rett og slett at antisemittismen er sterkt overdrevet og at man trekker frem dette kortet så fort noen kritiserer Israel. Jeg tror egentlig jøder flest ikke bør gå i forsvarsposisjon og dra dette antisemittisme kortet. Møt heller kritikk med et saklig svar der Israel kritiseres og aldri,aldri prøv å dra inn antisemittismen. Om den er der så bare se en annen vei og overse idiotene. Jeg tror mange jøder ødelegger for seg selv ved å slenge ut påstander om antisemittisme og fiske etter f.eks sympati.

Enig. Og det er jo ikke rett at det skal være slik. Å fiske etter sympati gjennom medier osv.kan fort slå kontra også. Med det mener jeg at de som forsøker å få sympati hardest ofte kan ende med å bli mislikt om man prøver for hardt.

Det får bli opp til den enkelte å ha sympati med hvem man vil. Men Israel har tatt ut et ganske stort uttak av denne kontoen mhp Gaza. Det er åpenbart at verdien av sympatien de hadde etter 2 verdenskrig er som smuler å regne sammenlignet med i dag.

Det er nok korrekt,og noen forsøker hardere enn andre å holde på sympati. Det er nok ikke alltid like enkelt.

Det er åpenbart,men samtidig veldig fascinerende å se mange er opptatt av sympati kontoen når det kommer til konflikter.

Ja,men empati handler om hva du som menneske er i stand til å føle og oppleve..Sympati er noe mer ullent..f.eks synes synd på noen,holde med noen osv..så det er ikke det samme.

Empati er evnen til å sette seg i en annens følelsesposisjon. Sympati er noe helt annet.

Sympati er vel kanskje immaterielle verdier noen ønsker å putte på sin balanse? Jeg synes det er litt merkelig å argumentere i en sak på at noen får mer sympati enn andre og at dette er å regne som et tap for den part som får minst. Det blir fort at man begynner å føre regnskap over hvem som er mest glad i hvem osv..Da er man langt forbi den økonomiske eller rettslige sfæren og man beveger seg i et landskap der ære og annet befinner seg. Rasjonelle argumenterer fordufter fort når man skal kjempe om sympati....

Vel,jeg kommenterte mhp loggingen..som ikke har noe med faktura kontroll å gjøre.

I tråden om krystallnatten ble det dratt frem en påstand om at palestinere,venstre radiikale hadde kuppet markeringen og således hadde rasket med seg den immaterielle verdien sympati fra jødene. Derfor ville det mosaiske trossamfunnet ha sin egen markering. Det fikk meg til å undres om det finnes noen verdi i sympati. Noen mener tydeligvis det har en verdi,men jeg sliter i å forstå verdien. En annen måte å si dette på er som en representant for jødene påpekte at palestinerne vant propaganda krigen. Var det verdien av sympati man tapte...og hva er det egentlig verdt?

Sakens innhold er vel storm i et vannglass. Fikk heller en følelse av at Ap bruker saken til å få byttet ut sjefen. Det står ikke konkret hva slags logger man ikke hadde skrudd på,men er det f.eks dette audit_trail i Oracle så var det sikkert skrudd av pga ytelse hensyn..altså noe en dba admin kanskje selv initierte. Ansvaret ligger uansett hos ledelsen..men synes det fremstår litt som storm i et vannglass om jeg har tolket informasjonen rett. Det er forøvrig typisk internrevisjon å henge seg opp i slike detaljer uten at de har den minste teknisk snøring...de bare plukker opp fra noen at man f.eks har skrudd av noen logger og går bananas i vurderingen av konsekvensene..Slike saker er sikkert gull verdt om man vil ha inn en ny leder. Og om noe har AP tradisjon for å trikse og mikse personkabaler.

Hva har krigen på Gaza å gjøre med markeringen av krystallnatten? Jeg faller litt av i argumentasjonen her.

"Overta oppmerksomheten OG SYMPATIEN" Så markeringen er en arena for oppmerksomhet og sympati? Beklager men dette minner dessverre litt om selvsentrering og oppmerksomhetssøken slik Donald Trump driver på med i USA. Det kommer aldri noe positivt ut av slikt. Det blir derimot en åpen invitasjon til å dyrke antisemittisme om man søker oppmerksomhet for å få sympati. Det er trist å lese.

Vel..dersom man blir for selvsentrert så inviterer man samtidig antisemittisme trollene. Jeg tror det beste jødene kunne gjøre for seg selv var å være litt mer rundhåndet og tilgivende i møte med andre denne dagen. Slik det er i ferd med å utvikle seg så dyrker man nærmest frem antisemittisme. Er det virkelig det man vil? Er det ikke bedre å møte hverandre med dialog og forståelse og fokusere på at vi sammen skal sikre at galskapen ikke skal gjentas? Dette er jo ikke en lukket feiring, begravelse,sørge eller "stakkars" dere dag. Nei,jeg mener at her ødelegger man for seg selv ved å sile bort ikke verdige deltakere. Da ender det med de og oss..og da er vi fort der det hele startet igjen. Tenk dere om er mitt råd.

Det mosaiske trossamfunnet virker å ha en veldig lite inkluderende holdning til denne dagen. Hva med Tyskland som utførte handlingene..bør offsielle personer fra dette landet kunne ha en plass i markeringen? Jo mer jeg leser og hører argumenter så fremstår dette mer og mer som en dag der enkelte grupperinger vil ha en slags eksklusiv minnedag for enkelte jøder med rett tro... og det er det. Jeg trodde,og jeg er ikke jøde, at det viktigste formålet med markeringen var å sette fokus på at dette aldri må skje igjen...ikke mot jøder..ikke mot muslimer..ikke mot noen grupperinger i samfunnet. Men jeg ser jeg har tatt helt feil. Dette er en eksklusiv jødisk sørgedag der fokuset er å fremmheve den urett jødene ble utsatt for. Så skal vi andre gå rundt å føle en slags skyld og skam på vegne av våre forfedre fordi de kke stoppet galskapen. Er det den vinklingen man ønsker så dyrker man jo frem de antisemittiske monstrene i samfunnet. Er det virkelig dette man ønsker å oppnå? For det oppleves faktisk litt slik når man stikker hodet inn i denne debatten

Egentlig burde tråden endret navn til noe ala : "Israel velger bort jøder på krystallnatt markering" For det er faktisk det som skjedde. De ville ha en alene hjemme markering for den harde kjernen. At Israel sliter med omdømmet er åpenbart selvforskyldt. De som står på barrikadene og kjemper for enerett og hevd på markeringen av krystallnatten gjør seg selv en bjørnetjeneste. Det er utrolig å se at hver eneste gang man forsøker å diskutere tema som innbefatter jøder så smeller det rundt påstander om antisemittisme,jødehat osv. Det er et vepsebol av dimensjoner som møter en. Finnes det ikke rom for dialog blant jøder?

Vet ikke om jeg ville brukt ordet antisemittisme om splittelsen vi ser i det jødiske miljøet. Men det er en form for rasisme vi ser utspille seg. Det er "vi" og "dem" og lite rom for noe annet. Det ble vel skrevet i avisen her at Israel har tapt propaganda krigen. I bunn og grunn skyldes dette selvskudd for å bruke det ordet. At man ikke evner å se dette er skremmende i seg selv. Tyskere måtte gå dypt i seg selv for å forsøke å forstå hvordan i alle dager de kunne begå et folkemord. Det er mye kunnskap å hente der også. Alle mennesker har svake sider som kan brukes og manipuleres til å gjøre grusomme handlinger. Det som skremmer meg er at vi i dag ser slike følelser med evne til splittelse,hat og ondskap utspille seg blant jødene selv. Vi trenger ikke mer hat, splittelse og manipulasjon i denne verden. Om jødene selv,med sin historie,.ikke evner å rydde opp så er det lite håp for verden.

Synes du bør gå i deg selv. Det VAR jøder tilstede på markeringen tll antirasistisk senter. Det ER en splittelse i det jødiske miljøet mph denne markeringen. Og selv om markeringen er knyttet til starten på jødenes grusomme forfølgelse og folkemord,så handler det også om å minne oss på hvor galt det kan gå om ytterliggående krefter får fritt spillerom. Jeg synes det mosaiske trossamfunnet og dets støttespillere bør gå i seg selv og ikke vandre ut på en sti som peker nettopp den veien man gjennom minnemarkeringen ønsker å unngå. Det er en enorm splittelse de prøver å skape og jeg vil nesten tro at mange jøder også skjemmes av måten dette er håndtert på.

Og det var en representant fra regjeringen tilstede i arrangement til det mosaiske trossamfunnet. Så begge arrangement hadde venstrevriddde politikere tilstede. Støre fikk invitasjon og sa ja til antirasistisk senter sin markering uker før det mosaiske trossamfunnet sendte sin. Men ingen ble glemt og regjeringen var representert på begge. Det mosaiske trossamfunnet er den parten som initierte splittelsen her. Det vil si at det var de som tok et aktivt valg for en egen markering. At Støre i denne settingen først svarte ja til antirasistisk senter og deretter ikke kansellerte denne og hoppet over på det mosaiske trossamfunnet sin markering, når det senere ble klart at de skulle ha en egen, faller på sin egen urimelighet. Denne saken og situasjonen har det mosaiske trossamfunnet skapt selv. Rett skal være rett selv om vi snakker om en person som aktivt løy under valgkampen og der brukte løgn for å hente velgere. I denne saken trenger han ikke skjemmes og fokuset bør heller rettes på splittelsen i det jødiske miljøet som forklaring til støyen.