obygda

Ja - du sier noe. Det er akkurat det jeg forsøker å få frem - at EU favner om så veldig mye mer enn de faktisk burde. Folk er ulike og EU lar ikke folk være ulike for å sette det litt på spissen. Det er en grunn til at nordmenn er nordmenn - vi har egne preferanser som nok skiller seg fra f.eks en Italiener,franskmann eller spanjol...sånn er det bare. Jeg merker det selv i arbeidslivet - jeg har kolleger som kommer fra ulike EU land som har EU arbeidstid de jobber etter. Slik kan ikke jeg jobbe rett og slett - jeg har helt andre preferanser mhp arbeidstid. Videre ser vi ulikt på en del saker - fordi vi har ulike kulturbakgrunn og ståsted. Det som fungerer godt i Spania fungerer ikke så godt i Norge og vice versa - sånn er det bare, men EU aksepterer ikke slike forskjeller. Jeg tror det er ødeleggende for EU og at USA vil lykkes enkelt med f.eks å splitte EU landene om ikke EU aksepterer at landene kan ha en del flere ulikheter.

https://no.wikipedia.org/wiki/Religion Det med kjærlig relasjon er det ulike meninger om. Hva som er så kjærlig med behandlingen av palestinere som blir kjeppjaget og truet med død og fordervelse på vestbredden vet bare Gud tydeligvis. En sitter igjen med følelsen av at enkelte religioner er mer verdt enn andre og dette med kjærlighet er svært begrenset.

Charlie Kirk mente det var en helt ok pris å betale. Mange i USA mener det samme og hevder det er personen bak og ikke våpenet i seg selv som er problemet. Nesten snodig at de har fartsgrenser der borte. Trump har nok ingen interesse i å gå løs på våpenlovene nesten uansett hvor mange skoleskytinger og annet galskap som måtte skje. Det er vel snarere slik at skoleskytinger er blitt noe typisk amerikansk som minner folk på å kjøpe mer våpen for å beskytte seg selv. Det er amerikansk logikk som gjelder..

Amerikanere er vel opportunistiske av natur. Mao tror de fleste at de ikke vil være offer ved skyting dersom de har våpen selv. Forskning viser at det er feil...men slikt betyr ikke noe i USA. De velger jo f.eks gale personligheter til president... Vi må vel bare innse at Amerikanere flest er ulik oss..

Det gir ingen mening å sammenligne en økonomisk allianse med en militær. Det er helt ulike allianser med ulike forutsetninger. Om NATO faller så kan vel Norge gå i en militær forsvarsallianse med EU - ser ikke noe galt i det. Ser heller ingen problemer med å samarbeide økonomisk - men EU har allerede gått mye lenger. Jeg tenker spesielt på disse overnasjonale direktivene som rir EU som en mare. Det er jo her man har gått mye lenger enn man strengt tatt trenger. Politikere i EU har forsynt seg med stadig mer makt over EU sine innbyggere - det virker nærmest som de ønsker å viske ut alle landegrenser og ha felles politikk på alle områder. Og det er denne utviklingen som førte til Brexit og som trolig har holdt Norge utenfor. Det er ikke noe galt å ha et godt overnasjonalt samarbeid, men EU burde begrenset seg selv - dvs. Politikerne i EU burde ikke latt seg blende av egen makt og gripe enhver mulighet til å styre og kontrollere over stadig flere områder. Makt korrumperer heter det jo så fint - og slik jeg ser det har EU gått alt for langt. Og om ikke EU selv fjerner en del av direktivene og løser litt opp i denne unionen slik at landene kan få lov til å være litt mer ulike på flere områder - så går det til helvete med hele EU. EØS avtalen gjorde det mulig for Norge å sette foten ned nettopp på områder vi ønsket å være annerledes. Dessverre brukes ikke EØS avtalen til å sikre at vi kan forbli litt annerledes. Vi styres nemlig av politikere som lar seg blende av EU - flertallet av politikere vil inn der og forsøke å endre noe mer enn bare det som berører lille Norge. Slik er det jo gjerne dessverre...når ambisjonene vokser så vil man gjerne ta neste steget. Jeg skulle derimot ønske vi fikk flere politikere som rett og slett IKKE ønsker å jobbe for andre enn Norge i Norge. Jeg tror de beste alliansene - det være seg militære eller økonomiske må bygge på gjensidig respekt for forskjellene - ikke arbeide for å viske bort alle ulikhetene.

Bytt en av de andre søndagene og snakk med ledelsen. Dette er ikke lov og ledelsen har ansvaret.

Det er bra ar du som kristen også ser denne galskapen og urettferdigheten. Det er helt forferdelig det disse menneskene må gjennomgå. De behandles som skadedyr. Hvordan kan mennesker behandle andre mennesker på denne måten? Det er veldig mange likheter mellom det som skjer på vestbredden og det jødene selv opplevde under Hitler.. Vi mangler bare konsentrasjonsleirene. Ser ikke jødene dette selv?

Og her kommer de og kjeppjager palestinere: https://www.nrk.no/urix/generasjoners-livsverk-revet-opp-pa-vestbredden-1.17685171 Det burde ikke finnes noen unnskyldning for tyveri,men Israel kjører på uten at det får noen konsekvenser. Det er en grusom verden vi lever i.

USA ønsker vel også å sponse nei kreftene...spesielt der de kan dytte frem nasjonalistiske og fascistiske krefter. Sånn sett er det nok en enorm motbakke å kjempe for. EU har egentlig gått for langt i sin iver etter å regulere alt mellom himmel og jord. Et mer løsere EU basert på frihandel alene uten disse vannvittige reguleringene hadde nok fristet flere.

Skal i alle fall ikke se på...

Personlig bytter jeg gjerne bort julebord,kaffe,sosiale events, helsestudio,gratis lege,reiser,kurs osv..mot gratis parkering og en god kontorarbeidsplass. Dessverre tror mange arbeidsgivere at man blir mer effektiv jo mer sosiale rammer man lager...Jeg er definitivt ikke der. Har selv aldri benyttet meg av disse tilbudene som er på min arbeidsplass, men savner virkelig at de ikke har skikkelige lokaler hvor man kan fokusere på arbeidet - ikke alt det andre.

Men EU motstanden er økende i Norge. https://www.vg.no/nyheter/i/ExoL4A/eu-maaling-nei-siden-dobler-ledelsen

Problemet er at denne type næring gir ekstremt lite arbeidsplasser og at den skattbare inntekten som regel er lav. Jeg har studert ulike datasentere og det jeg har lært er skremmende med tanke på samfunnsøkonomien i dette. Jeg håper vi får en NOU , men jeg frykter jo at vi aldri får vite sannheten. Det jeg har funnet ut er at bak de fleste av disse datasentrene står det utenlandsk kapital. Iblant bare ett lite stråselskap med postkasse i utlandet. Noen av sentrene er ikke annet enn modulære kontainere : https://datacenter-group.com/en/products/dc-it-container/ Noen har bygget store haller der man har skinner der slike kontainere kan løftes inn og skyves på plass - alt inne her er ferdig satt opp og det man trenger er plug & play for strøm og fiber forbindelse. Poenget med å gjøre dem modulære er at man enkelt kan flytte hele virksomheten fra sted A til sted B - langsiktigheten med tanke på lokalsamfunnet er totalt fraværende - her er det raske penger som teller og stor fleksibilitet med tanke på plassering anses som viktig . Hva de enkelte selskapene tilbyr av tjenester er også ymse - noen driver med krypto, andre med AI og noen med rene server tjenester med skylagring. Formålet definerer gjerne hvordan de er konstruert. Det lokale nettselskapet som får forespørsler om tilkobling har ingen retningslinjer å følge foruten å sikre det tekniske er på plass. Faktisk argumenterer gjerne nettselskapene med at et stort sentralt forbruk vil bidra til å senke nettleien. Men dersom virksomheten er mobil og kanskje bare holder til i 4-5 år - så faller hele argumentasjonen i grus og man sitter plutselig med en ekstra kostnad som dyttes over på kundene av nettselskapet. Nettselskapet kan ikke skille mellom fru Jensen som vil ha strøm til systuen eller Yahu fra Israel som skal sette opp en skytjeneste ingen vet hva er eller hvem kundene er eller hvor lenge de blir værende... De fleste av disse datasentrene vil også gjerne ha flate tomter der de enkelt kan planere ut terrenget - gjerne ikke for langt unna et bysenter og nær regional og sentralnettet. Dette igjen ender ofte med at slike områder, som ofte er viktige rekreasjonsområder for lokalbefolkningen, bygges ned. Dersom datasentere er viktig for Norge så burde Norge se til at vi har norske aktører med norsk eierskap, gjerne offentlig deleid, som bygget slik kapasitet og har oversikten og kontrollen med virksomheten. Så kunne disse norske aktørene leie ut kapasiteten til utenlandsk kapital. Poenget er at vi i Norge må ta mer styring og kontroll slik at vi kan regulere denne type virksomhet slik at den kan bli samfunnsnyttig. I dag er vi ikke der.

Trump lever ikke evig - det er hva som kommer etter Trump vi må være på vakt for. Trump prøver så godt han kan å plante denne galskapen i USA slik at den kan leve etter hans bortgang

Trump er jo selve inkarnasjonen av grådighet...er han ikke?

Jeg tenker helt rett. Det er farlig å satse sin sikkerhet på at USA skal komme å redde oss. Vi skal ikke takke USA fordi de stikker og tenker kun på seg selv. Du takker ikke de som setter deg i stikken selv om det kanskje kan gjøre deg sterkere. Tror du kvinnene som blir voldtatt og ender opp med å gå selvforsvarskurs takker voldtektsmannen? Nei,få opp øynene!!!

Norske styremakter lever i fortiden og tør ikke si nei. Statnett har første mann til mølla prinsipp hvilket har vært diskutert og problematisert lenge før Trump 1..Det er latterlig at man nærmest skal dytte på seg problemer og i realiteten høyere kostnader for samfunnet på denne måten. Vi må ha på plass regulering av tilkoblinger som ser på samfunnsytten for Norge..ikke EU,ikke USA,ikke fornybar Norge og ikke kraftbransjen generelt. Videre må vi se til at vi tar vare på egen sikkerhet..ikke EU,ikke USA..men egen. Vi ledes av personer som kanskje i historiens lys kan bli sett på som svikere. Det er farlig å balansere på en slik tynn line.

Trump er Judas,Quisling og Hitler i en og samme skikkelse. Kan ikke se hvordan dette skal ende godt godt for verden. Om Trump faller fra har du ennå en Maga bevegelse i USA med like store ego som Trump..f.eks Vance. Det er veldig ødeleggende for Europa den politikken Trump dytter frem USA.

Nå kommer google til Østfold også. https://www.vg.no/nyheter/i/L40LER/digi-google-planlegger-datasenter-i-oestfold-med-stroemforbruk-tilsvarende-200-000-boliger Jeg liker det ikke...ikke i det hele tatt selv om dette gir økte muligheter for egen lommebok.

Samt alle våre sky tjenester..disse IT oligarkene er jo underlagt USA sin lovgivning. Mao kan de i praksis overvåke oss alle sammen og sende data til Putin eller noen nasjonalister i vårt eget land...Slik som telenor ble presset til å gi ut data..slik kan Trump agere mot IT oligarkene. Det er ingen lystig visjon for fremtiden

Nå har vel det lenge vært slik at man må oppgi opplysninger om sosiale konto i forbindelse med esta skjemaet. Så sånn sett er dette ikke så mye nytt. Jeg har ingen av disse sosiale kontoene - og jeg tenker vel som så at jeg risikerer vel snart å bli stoppet på grensen til USA rett og slett fordi jeg ikke har en SOME profil. Ikke det at en tur til USA frister uansett - det er jo total galskap der borte. Håper verden boikotter hele fotball VM

Analytikere jeg har lest antyder at USA ser større gevinst i å gjøre handel med Russland enn Europa - og at Europa sees på som fortapt pga innvandringen og den kulturelle påvirkningen fra den 3 verden. Russland består hovedsakelig av hvite mennesker - og det er den hvite rasen Trump foretrekker å gjøre avtaler med. USA med Vance i spissen forsøker å støtte ulike nasjonalistiske partier og på den måten skaffe seg interne venner med samme politiske syn som dem selv. Det USA gjør er å bedde grunnen for en ny større krig i Europa. Derfor anser jeg personlig i alle fall USA som den aller største trusselen mot oss.

Vel - USA har allerede startet en økonomisk krig mot Europa - de har angrepet landene med politisk påvirkning - og de har truet f.eks Danmark mhp Grønland. Videre har de beviselig gjennomført overvåkning som går mye lenger enn både Russland og Kina gjør overfor Europa. De bruker Ukraina som et våpen og forhandlingskort mot resten av Europa også. Det er vel ingen annen nasjon i verden som gjør mer skade på Europa nå enn akkurat USA? Hverken Russland eller Kina angriper aktivt de ulike demokratiene i Europa slik USA gjør akkurat nå? Dvs. det er Trump sitt USA som nå opptrer som en quisling overfor Europa.

Men Russland vet vi jo om og har lenge laget planer for å forsvare oss mot - men USA har jo i praksis tatt parti med Russland og Kina - de er en Judas - og en Judas er vel mer farlig enn Russland?

Hvilket land i verden utgjør størst fare for Europa? Er det ikke USA gitt dagens politikk fra Trump?