Markiii

Med kredittkort så slipper du jo å "betale" før kredittkortregningen kommer. Sikkert ikke voldsomme summer å spare på det, men litt sparer man jo ved å ha penger på høyrentekonto fremfor vanlig kortkonto. For eksempel.

Aldri, med mindre du nærmer deg å skulle selge.

Er ikke indeksfond det billigste og enkleste da?

Det kom altså ingen eksempler. Bare for å påpeke det.

Jeg husker ikke hvor jeg leste det, men noen hadde registrert ukrainske troppeforflytninger mot Donetsk-retningen. Men de ble tilsynelatende ikke satt i angrep.

Tyskland gjør seg først avhengige av russisk gass, før de så under Russlands invasjon bestemmer seg for å legge ned flere atomkraftverk, mener jeg å huske. De drømte vel om at invasjonen skulle bli kortvarig og forholdet til Russland normaliseres, men hvordan kan rasjonelle mennesker tro at forholdet til Russland kan normaliseres? I det øyeblikket Russland faktisk invaderte Ukraina var de døde for meg, og Russland kunne like gjerne vært jevnet med jorden for min del, så man kunne start på nytt. Men udugelige tomskaller ved makten i Tyskland (og andre land) hadde andre oppfatninger, tydeligvis.

WTO - Worldwide Treaty Organization XD

Et par tilsynelatende selvmotsigelser i teksten. De kritiserer Bakhmut, at Ukraina holdt den for lenge og for en høy pris, men nå kritiserer de Ukraina for å ikke gjøre det samme i Donetsk? De kritiserer at Ukraina brukte mye soldater i den feilede motoffensiven, men kritiserer nå at Ukraina med stor suksess har foretatt en offensiv inn i Russland, der de både har drept og tatt til fange mange russiske soldater. Jeg kan heller ikke se at det diskuteres om det som skjer i Donetsk kan være en felle. Det kan godt være at det ikke er det, men hvorfor har da Ukraina nå tilsynelatende flere enheter i reserve, som de ikke setter inn i strid? Hvorfor drøftes ikke om Russland strekker forsyningslinjene sine for langt, og at de kan risikere å bli utflanket dersom de klarer å bevege seg videre innover i Ukraina?

Jeg husker veldig godt alle false flag-operasjonene Russland foretok seg under opptakten til krigen. Det var de som viste meg at Russland alltid lyver og at de hadde 100% av skylden for alt som skjedde. Før dette hadde jeg egentlig vært ganske "nøytral" og tenkte at begge sider sikkert hadde sine svin på skogen. Men Russland er så åpenbart løgnaktige 100% av tiden at man må være mindre begavet for å støtte dem og tro på dem. Eller bare ond.

Hvis kongedømme viser seg å ikke fungere, så går vi bare fort fra det. Null problem. Nøytral og distansert, på hvilken måte? De som reiser i samme følge som kongefamilien har diplomatpass, og det inkluderer vel ansatte også. Så det er egentlig ikke noe spesielt ved det. Jeg synes ikke det er så rart at man har latt Marius reise sammen med sin egen familie. Hvorfor splitte dem opp? Hele greia med diplomatpass er irrelevant. Ja, jeg synes Märtha er mer direkte skadelig enn f.eks. Marius siden hun faktisk er den hun er selv. Det er ikke bare noen som er relatert til henne som er idioter, men faktisk hun selv. Det samme kan du si om enhver annen riking, politiker, osv. Skal vi avskaffe politikere også?

Men nå er det jo ikke selve kongefamilien som har oppført seg dårlig, men en som tilfeldigvis kom inn fra sidelinja. Kongen kan da i teorien avgå når som helst, og kronprinsen kan da bestemme seg for å ikke overta etter kongen?

Kan man da overføre fra Norwegian-kortet til vanlig bankkonto tro?

Hvilke terrorangrep?

Har ikke Putin beordret at Kursk skal tas tilbake innen 1. oktober? Hvis de skal få til det må de vel nesten trekke store styrker fra andre steder? Hvordan går det da med fremrykningen deres i Ukraina?

Tja, man kan øke overskuddet uten å øke omsetningen. Hvis man øker omsetningen så har man kanskje potensialet til å tjene enda mer penger. La oss si du har to bedrifter med 10% marginer. Den ene omsetter for 1 million, og den andre for 10 millioner. Hvilket ville du helst vært eier av? Et selskap kan for eksempel også velge å øke omsetningen uten å øke overskuddet for å sikre seg markedsandeler, og dermed få enda større overskudd i fremtiden igjen.

Jeg er enig i at det blir mye ensidig fokus på det positive fra enkelte, men på den annen side så veier det jo på mange måter opp for den ensidige fokusen på det negative, og ikke minst ordrett gjentakelse av russisk propaganda fra til og med internasjonale medier uten et fnugg av journalistikk. Både New York Times og andre har gulpet opp anti-ukrainsk propaganda i stor skala. Så det er kanskje greit med noen som uthever det bra Ukraina får til, og de stedene de får gjort ting riktig. Som regel ikke de som reelt prøver å få frem fakta. Men de som bare gjentar russisk propaganda, ja. Mange her som har kommet med negative nyheter for Ukraina, men siden vi vet at de faktisk er opptatt av fakta så får de ikke så mye tyn.

Fordi vi har invadert landet deres? Løsningen er naturligvis å hente mange fra disse æreskulturene hit så vi overtar problemene deres.

Vel jo, fordi Temu har mye makt over produsentene. Å bli utestengt fra Temu kan bety slutten for en produsent, så de vil gå langt for å oppnå kravene Temu stiller til dem. Og de vil bruke triks som å senke kvaliteten, kjøre arbeidere hardere, osv.

Hun tar ikke eventuelt over før i januar. Hvorfor bruker han fortsatt bilde av Zaluzhny i "thumbnail" for videoen?

Han må vel skilles fra familien når han skal gjennom passkontroll, sikkerhetskontroll og annet. Det kan godt være han har misbrukt passet, men det er ikke det som er problemstillingen her. Problemstillingen er at noen prøver å legge ansvaret for eventuelt misbruk over på resten av familien, og vinkle det til at kongefamilien har gjort noe kritikkverdig, noe de ikke har.

Kanskje varaen burde overta da, siden Simen åpenbart ikke er interessert i å gjøre jobben. Jeg synes ikke Dagbladet koker suppe i det hele tatt. Det er hårreisende at en slesk fyr som dette blir valgt inn og så driter han bare i å gjøre jobben sin. Hva gjør han som folkevalgt da? Typisk FrP-holdning.

Kanskje du burde lese tråden før du svarer. Det er allerede påpekt at ren fysisk styrke er en svært liten del av politiets arbeid, og faktisk blir det mindre og mindre relevant. Det er også påpekt at politiets fremste middel er kommunikasjon, og god kommunikasjon kan gjøre at man ikke havner i en situasjon der man må basere seg på fysisk styrke. En kvinnelig politibetjent kan uansett bruke både pepperspray, elektrosjokkvåpen og annet.

Et flertall av amerikanere ønsker å fortsette med støtte til Ukraina. Dessuten brukes det meste av pengene hjemme i USA, og skaper dermed arbeidsplasser for amerikanske arbeidere. Det er den feige dritten Biden som ikke lar Ukarina angripe mål langt nok inn i Russland. Det er disse begrensningene det er snakk om her.

Harris vil jo eventuelt ikke ta over før januar da, dessverre. Men det er jo "bare" ca. 4 måneder til.

Han må jo få reise med resten av familien når de drar til utlandet. Litt kjedelig hvis han måtte reise separat fra dem.