Markiii

Nei, definitivt ikke. Men hvis de eneste han hadde gått etter var kriminelle som Betew så hadde det vært litt annerledes.

Det er forskjell på toll på utvalgte varer, og å legge det på hele verden på absolutt alt.

Dette ser helt jævlig ut... Marerittsted å bo.

Dobbeltmoralen er typisk for Trump-tilhengere. Klager over at andre bruker skjellsord samtidig som du selv bruker et. Dobbeltmoralen her er så åpenbar at jeg begynner å lure på om du egentlig er en parodikonto?

Det ble snakket om "rubble" etter at Russland invaderte Ukraina ja. Men hva så? Før det var det ikke noe forsøk på å få Russland til å kollapse, men etter invasjonen så var det åpenbart at det beste for verdensfreden var å få Russland til å kollapse. Hva Trump prøver å gjøre med Kina er irrelevant. Så igjen, Putin har prøvd å få EU til å kollapse i lang tid, men ingen har prøvd å få Russland eller Kina til å kollapse. Det er på tide at vi ødelegger Russland en gang for alle.

Det stemmer ikke. De lurer fattige land inn i kontrakter der Kina blir sittende med stort eierskap og kontroll over infrastruktur. De lurer land inn i en situasjon der Kina sitter med makt over dem. Flere og flere har innsett dette.

Eh nei, de vil sende innfødte statsborgere i utenlandske konsentrasjonsleire.

Nå svarer du ikke engang på det jeg skriver, som er om rapportene som det viste seg ikke var falske likevel. Forklaringene ble nemlig bekreftet i tingretten, der politimannen ble frifunnet, noe han også ble i Høyesterett. Så han har retten på sin side.

Det står jo artikkelen hvordan det kan misbrukes. Hvordan kan du garantere at vi ikke får en høyreekstrem Trump-figur i Norge i fremtiden som grafser til seg makt og utnytter alle muligheter til å manipulere systemet?

Men hvordan registrerer de ting i kjøreboka? Hvis de bare ser på det som står i bilen og ikke sjekker det opp mot noe så vil de jo ikke merke noe.

Det ser ut til at jeg kan gjenbruke kabinett og PSU (650W). Har det blitt mye dyrere å bygge midrange-PC de siste årene?

I Kongsberg-saken ble jo politimannen frifunnet i Høyesterett. Og det er uærlig av deg å påstå at han bare banket fyren. Personen hadde drapstruet folk, og ble først lagt i bakken da han gjorde fysisk og verbal motstand mot politiet da de prøvde å ta en prat med ham. Politiet samkjørte ikke forklaringene sine. Vi vet nå i etterkant at de slett ikke løy i rapportene sine, da rapportene ble bekreftet av tingretten. Jeg har til gode å se et eneste eksempel på disse påståtte løgnene i rapportene. Jeg husker jeg leste deler av rapportene som ble gjengitt i media, og trodde også de løy frem til jeg så tingrettens dom.

Det er egentlig ikke så veldig mye makt. Alt er gjennomregulert. Makten utøves på vegne av staten, ikke for hver enkelt politibetjent. Og når det gjelder ditt inntrykk av maktbruk så er det jo ikke sikkert du vet konteksten for det som skjer. Det kan være grunner til at det brukes makt som ikke du kjenner til. Vil anta at de fleste ikke er (serie)kriminelle og dermed ikke så godt kjent av politiet?

Hvor mange uskyldige vs. kriminelle har Millehaugen skadet eller drept? Betew var jo ikke akkurat noe stort tap for samfunnet.

Litt som at Oslo styrer Kautokeino?

Hva mener du med "delvis"?

Hadde han egentlig det? Han fortsatte jo bare med kriminalitet hele veien.

Men det er jo ingen sammenheng mellom penger og makt/kraft her. Så nei.

Bestemte meg for å sjekke litt bakover. Jeg kjører ofte samme vei flere ganger i uken. Jeg en tredjepartsapp som loggfører alt, inkludert kjøreturer. Tallene jeg har undersøkt så langt stemmer overens med avstanden Google Maps rapporterer. Så for min del ser ting korrekt ut i det minste. Kanskje de eventuelt bare gjør det like før garantien er i ferd med å gå ut?

Trump kutter i all forskning, så det blir mindre av det.

På hvilken måte? Nei.

Nei, du klipper og limer fra en tvilsom side som ikke engang linker til kilder, og så viser du til en video av en grifter som bevisst lyver for penger. Hele diskusjonen er håpløs når utgangspunktet ditt ikke engang er å se på hva forskningen faktisk viser. Og da snakker jeg om reelt sett, og ikke hvordan en tvilsom side lyver om forskningen og trekker inn enkeltstudier (som den ikke engang identifiserer).

Alt han sier er for å støtte diktarurer som Russland og Kina. Når han kritiserer USA for å ha et ikke-fungerende politisk system så overser han at Russland og Kina er mange ganger verre. Han snakker alltid positivt om Russland og Kina til tross for at de er ekte diktaturer uten fri presse. Så er USA under Trump i vei i samme retning, men Trump beundrer jo diktatorer som Putin og Xi. Det betyr ikke at diktatorene Putin og Xi er bra, i motsetning til hva Sachs og andre propagandister påstår.

Det kommer fra en som hele tiden viser til propagandister for russisk folkemord.

I stedet for å spekulere og vise til tvilsomme kilder, derunder en video av en skrulling som har blitt mer og mer ekstrem etter hvert som han oppdaget at det er penger i det, hva med å bare se på hva forskningen faktisk viser? Og da ikke hva en tilfeldig side påstår at forskningen viser. RFK er en inkompetent idiot som er tatt i løgn gjentatte ganger. Han har null peiling og null troverdighet.