Markiii

Problemet er at vi lever i to forskjellige verdener. Du fantaserer om at folk vil deindustrialisere og fjerne teknologi, og gå tilbake til en primitiv og hard levemåte. Jeg innser at folk ønsker velstand og teknologi. Ikke for USA, som vi diskuterer her. Jeg orker ikke å gå gjennom den ekstremt lange teksten din i detalj.

Ja.

Jævlig spesielt at vedkommende mener seg kompetent til å overstyre legen? Er det engang lov? Hva sier fagforbundet? Saksøk jævelskapen!

Han er ingen forsvarsminister. Han er en inkompetent, psykopatisk klovn. Og jeg tenker at han kan holde kjeft om hva Europa skal gjøre.

Da skjønner jeg deg slik at du er "degrowther" og vil fjerne teknologi og ta oss tilbake til steinalderen. Got it. Ja, det sammenlignes med hvordan det var før. Eller vi kan sammeligne med hvor godt vi har det i forhold til folk i f.eks. Nord-Korea. Ei heller hvordan kapitalen har hopet seg opp i færre og færre, større selskaper og organisasjoner. Dette har ikke noe med globalisme i seg selv å gjøre. USA har aldri vært homogent. Du kan bable om hvit middelklasse så mye du bare vil. Det har alltid vært for eksempel enorme kulturforskjeller også innenfor "rasene". Feil. Handelsbalanser ikke et problem. Og man kan gjøre egen industri konkurransekraftig hvis man vil, uten å bruke tollbarrierer.

Ja da skjer det jævla gradvis. Det har tatt flere tiår og fortsatt er det ikke skjedd. Skikkelig bra argumenter du har altså. Ikke selvmotsigende i det hele tatt!

Har det rablet for deg? Jaja, enda et eksempel på hvorfor vi i utgangspunktet "nøytrale" i EU-spørsmålet må spørre oss selv om nei-siden har noe som helst saklig å komme med.

Jævla treige EU er med å ta over Sverige da. De har hatt mange tiår på seg og likevel er dere guttaboys på "mister mer og mer". Nesten som om dere bare dikter opp ting. Du er et godt eksempel på hvorfor vi som er noenlunde nøytrale ser på nei til EU-folk som mindre og mindre troverdige. Nei-folk ser ikke ut til å ha noe saklig eller faktabasert å komme med, bare vage floskler og russisk propaganda.

Viste dette seg å være noe annet enn at de har lastet ned diverse nettsteder?

Link?

Armenia ble nettopp rævkjørt av Russland, men kommer logrende tilbake...

Her sier du i realiteten ingenting. Og jo, materiell velstand er et gode. Globaliseringen har løftet millioner ut av fattigdom og gitt millioner et bedre liv. Klasseskille i Norge kommer ikke av globalisering. Fordeling av ressurser kan fint gjøres uavhengig av hvordan handel er lagt opp. Dette har ingenting med globalisering å gjøre. USA har aldri vært et homogent land, så dette er irrelevant. Det er irrelevant i tilfellet USA fordi det er en "ubalanse" alle har nytt godt av. Særlig USA selv.

Hvor er denne dommen da? Kan ikke se at Tesla skal trenge å bytte ut i alle biler uansett. Det er jo bare de som enten har kjøpt FSD-pakken eller som abonnerer fortløpende på FSD som faktisk vil ha nytte av HW4. Synes også Tesla burde blitt dømt til å betale tilbake alle som kjøpte biler med FSD-pakken men som aldri fikk FSD, og som solgte bilen igjen før FSD kom. De betalte jo for ingenting.

Det der så... helt jævlig ut.

Hva har globalisering med saken å gjøre? Problemet er at rikdom og makt er samlet på få hender, og systemet i USA gjør at disse da får uforholdsmessig mye makt. Globalisering har skapt velstand og senket inflasjonen kraftig. Det har gjort at folk har råd til den luksusen vi har i dag. Illegale innvandrere har bidratt enormt til USAs økonomi, samtidig som de ikke sitter igjen med fordelene som en lovlig innbygger har. Disse "lavtlønnsyrkene" er slike amerikanere ikke vil ha uansett. Arbeidsledigheten har vært svært lav. Hvor skulle de ha funnet amerikanere til å gjøre disse jobbene? Du må slutte å raljere om innvandrere. De er ikke problemet, og har aldri vært det. Tvert imot har innvandrerne i USA bidratt til å gjøre landet til den supermakten den er. Forskjellene mellom fattig og rik kommer av repugnikanernes ondskap, og demokratenes feighet. Handelsubalansen er irrelevant. Tvert imot har handelsubalansen vært noe av det som har gjort USA rikt og mektig, da det har bidratt til å opprettholde dollarens posisjon som verdensvaluta. Det er repugnikanerne som har skapt polariseringen og jaget destruktive kjepphester. Se bare det du skriver over, f.eks.

Ingen bør høre på løgneren Sachs.

Eh, hva? Hva har dette med appen å gjøre?

Likevel starter de en tollkrig med Europa. Likevel slenger de dritt om Europa. Likevel krever de at Europa skal fortsette å kjøpe amerikanske våpen. De behandler Europa som dritt, og krever at vi skal logre lydig. Fuck that. Tross alle problemene Kina har, bør Europa vende seg mot Kina i større grad, og vekk fra USA. Men selvsagt, vi må være bevisste på hvem vi har å gjøre her. Kina er nå mer rasjonell enn USA, men fortsatt en trussel i det store bildet. Vi må bruke Kina strategisk for å ramme USA og støtte opp under Europas interesser.

Repugnikanere har da sensurert massevis av bøker. DeSantis elsker å sensurere bøker, for eksempel.

Hvorfor er det så mange gærninger i det kommunale?

Og prisen..?

Selv om pengene taper seg i verdi opp mot varer, styrker de seg i verdi opp mot aksjer. Så hvis man venter på en mulighet til å kjøpe seg inn i aksjer eller fond, så er jo dette gull!

Dungeons: https://www.zeldadungeon.net/wiki/Breath_of_the_Wild_Dungeons

Men gjør de egentlig det? Eller er det bare kinesere som hver for seg har valgt å dra dit?

Nei, batterier kan resirkuleres. I fremtiden vil batterier lages av råmaterialer som er resirkulert fra gamle batterier. Det er heller ikke slik at det plutselig blir "andre grunnstoff". Det brukes mange forskjellige type batterier til forskjellige ting, og mange komponenter er felles. De som ikke er det kan også resirkuleres. Og for fossilt drivstoff så må man også grave og ødelegge miljøet. Bare utvinningen av fossilt drivstoff er jo en miljøkatastrofe i seg selv. For ikke å snakke om de stadige utslippsulykkene. Men det er altså ikke brukbart til personbiler.