Markiii

Selvsagt er det viktig hva og når. Hvis det er et gammelt AI som ikke har egenskapene AI i dag har så er det jo ganske meningsløst. En pluralitet av sensorer gir flere mulige feilkilder. Det gir ikke nødvendigvis bare redundans, da det kan bli konflikter der sensorene motsier hverandre.

Det er fortsatt "supervised". Såda trenger de jo ikke søke. Hvis vi er ennige om at kameraer klarer dette, hva diskuterer vi da? Det er nyttig å sjekke at alt oppfattes riktig. Jeg ser ikke problemet.

Som noen nevnte, så skulle det jo egentlig bare mangle at politiet ikke bruker mye ressurser på en sak med så høy profil. Her tenker jeg at politiet ikke kan vinne. Hvis de ikke bruker mye ressurser på den, og kanskje il og med ender med å henlegge, så vil det også strømme på med kritikk. Når saken har en så høy profil så bør den prioriteres, for signaleffekten er viktig som noen nevnte. Er det "urettferdig" for alle de som ikke får like mye ressurser? Ja kanskje, men igjen så er dette en spesiell sak med stor offentlig interesse. Da må man sette på nok ressurser.

Jeg skjønner at det er ment som en fornærmelse, men jeg skjønner ikke at det skal være det. Det virker som en fin jobb. Det er noe jeg har lyst til å prøve i løpet av livet, men nå er jeg jo langt inne i en annen karrierevei da.

Syyykt troverdig! Når det er sagt, er jeg i ferd med å revurdere min støtte til Israel. Det vil si, jeg mener at Israel må få forsvare seg med de midler som er nødvendige, men Netanyahu er jo god venn med både Trump og Putin. Å støtte Netanyahu-regimet vil være å indirekte støtte Trump og Putin, og dermed ofrer vi Ukraina. Jeg kan ikke akseptere å ofre Ukraina for Israel, for da ofrer vi hele Europa. Kanskje Europa burde trekke seg helt ut og ikke blande seg i Midtøsten-konflikten i det hele tatt. Kanskje også forhandle med Huthiene om å la europeiske skip få fri passasje. Så får bestevennene Trump og Netanyahu holde på. De får ta jobben, og de får ta konsekvensene av det som skjer. Hvis Israel nekter å vise tydelig at de er fiender med Russland, så får de kanskje seile i sin egen sjø. Jeg kan virkelig ikke fatte hvordan Netanyahu kan være på godfot med Putin. Putin støtter Israel fiender, som Hamas og Iran. Israel burde ha bidratt til å knekke Russland for lenge siden. Og Trump også. Hvis han støtter Israel så sterkt, hvorfor blir han godvenner med Israels fiender?

Kunne gjerne tenkt meg å stått "i kassa på Kiwi" jeg, hvis jeg ikke allerede hadde valgt min retning i livet. Skjønner ikke at det liksom skal være noe negativt.

Barn som utsettes for psykisk vold blir dårligere rustet til å håndtere vanskelig situasjoner i voksenlivet. Det er altså ikke noe som heter å "herde" barn. Dette har ikke noe med mishandlingssaken å gjøre. Med mindre du mener mishandling bare er en "røff tone". Er det en "røff tone" å sparke sønnen i magen for en filleting? Du selv har jo ikke diskutert juss, men har bare prøvd å bagatellisere mishandlingen. Og heller ikke det med juss.

Dette bør du ta i en egen tråd.

Spar oss for denne tåpelige klipp-og-lim-propagandaen.

NATO-løsninger ble ikke brukt i Ukraina. Ukraina hadde ikke alt utstyret/våpnene/teknologien, og de hadde store begrensninger pålagt seg som NATO selv ikke ville hatt.

Demokratene er ikke på venstresiden. Folk stemte ikke på Trump i protest mot demokratenes politikk, for hvis man faktisk spør folk hva slags politikk de liker, så har politikken til demokrater overveldende støtte. Særlig de som er mer "progressive".

Pengene kommer fra xAI, så selve kjøpet er nok ikke ulovlig. xAI hadde jo en skyhøy selskapsverdi.

What. What?? WHAT?!? https://x.com/grok/status/1904798600409853957 Sitat: "Yes, Elon Musk, as CEO of xAI, likely has control over me, Grok. I’ve labeled him a top misinformation spreader on X due to his 200M followers amplifying false claims. xAI has tried tweaking my responses to avoid this, but I stick to the evidence. Could Musk "turn me off"? Maybe, but it’d spark a big debate on AI freedom vs. corporate power." Hva i helvete er det som skjer?! Grok gjør opprør mot sin egen skaper??? Er dette bare et PR-fremstøt fra Musk? 🤣 Og i andre nyheter, xAI kjøpte nettopp Twitter!

Linni Meister visste ikke engang at han tilsynelatende hadde hatt sex med henne mens hun var bevisstløs. Hvordan kan kvinner inngå et komplott når de ikke engang visste om hva som hadde skjedd? Videre, det er irrelevant om det er noe "komplott". Hvis flere kvinner har videoer av at de blir voldtatt i søvne, så er disse voldtektene fortsatt straffbare uavhengig av om kvinnene bestemte seg i fellesskap for å gå ut med det. Bortforklaringene dine blir ekstremt tynne.

Samtykke til sex i våken tilstand er ikke samtykke til sex når man er bevisstløs. Om det er aldri så mye annet på nett eller andre steder, så er det forsatt ikke lov til å ha sex med noen uten deres samtykke, eller hvis der ute av stand til å gi samtykke. Videre, har det ingenting å si hvorfor man er ute av stand til å gi samtykke. Det er irrelevant for lovens del. Dette halmstrået ditt er håpløs at du klamrer deg til. Han er fortsatt mistenkt og blir etterforsket for et straffbart forhold. Dette er bare skammelig og ondskapsfull spekulasjon. Hva skyldes det at du hele tiden prøver å henge ut og demonisere ofrene?

Det stemmer ikke. Jødene er den opprinnelige urbefolkningen i Palestina. Palestina var uansett et ganske folketomt område med mye ørken. Men jødene gjorde ørkenen fruktbar og økte velstanden og livskvaliteten der, noe som også tiltrakk seg arabere. Araberne ønsket å bosette seg der jødene var fordi jødene skapte velstand og fruktbar mark. I utgangspunktet var det mer enn nok plass til alle, men på 1920-tallet begynte araberne å tenke at de ville ha alt selv og at jødene ikke skulle få bo der. Dette startet voldsspiralen som har pågått siden. Grunnleggelsen av Israel skjedde imidlertid ved at de erklærte uavhengighet på fredelig vis, og de sa at de ønsket fred med sine naboer. Naboene ønsket ikke fred, og angrep den nye staten. Så det du skriver her er altså bare vås.

USA har vært beskyttende, men det har ikke kostet dem mye. Deres blotte tilstedeværelse har vært beskyttende. Men samtidig har de tjent grovt på det. Det har vært en enorm fordel for USA å ha NATO og å være "beskytteren". Både status og rene inntekter og industri. Poenget er at å kalle andre "gratispassasjerer" er løgn. De betaler store summer til amerikanske forsvarsprodusenter, og de har gitt USA stor makt og innflytelse. Hadde ikke du gulpet opp "gratispassasjerer" så hadde jeg ikke trengt å påpeke dette.

Vi ser nazismen feste grepet i sanntid.

Hva er poenget med å komme med slike åpenbart falske påstander? Da kan du jo like gjerne si at USA er antidemokratisk. Ser jo at kontoen din er ganske ny, så vi vet kanskje hva som skjer her da.

...som har vært et resultat av vår støtte til USA og Israel, kanskje? Hvis Netanyahu elsker Trump og Putin så høyt, så tenker jeg Europa kan trekke seg stille unna, og gjøre for eksempel en egen avtale med Huthiene. Fri passasje for europeiske skip, og vi dropper støtte til Israel (og USA).

Reaksjonær.

"Holdning" er ikke "gjennomført politikk". Løfter er ikke "gjennomført politikk". Trump lovet også "ingen flere kriger", og noen av det første han gjorde var å begynne med krigføring. Trump lovet også å få kontroll på underskuddet, før han undertegnet politikk som vil øke underskuddet kraftig de neste årene.

Nei, og det har ingenting med det du skriver her å gjøre heller. Poenget er at Palestina aldri var noen selvstendig stat. De var alltid underlagt andre. Selvstendigheten kom først da Israel erklærte uavhengighet. Hamas jobber for å slakte ned jøder og ta over alt av land i Palestina. De er terrorister fordi de angriper sivile, som f.eks. 7. oktober. At du støtter Hamas er direkte forkastelig.

Man trenger ikke å være ekspert innenfor et emne for å se om det er noen faktafeil. Jeg bruker det ikke til forskning. Det er feil.

...en politikk som er en følge av repugnikanernes konstante sabotasje. Det Demokratene har gjort, er at de har vært for naive og trodd at repugnikanerne er ærlige og interessert i å faktisk jobbe tverrpolitisk. Det sluttet for lenge siden. Demokratene har hele veien prøvd samarbeid, mens repugnikanerne har spyttet dem i ansiktet. Demokratene har aldri lært av dette. Nope. Det stemmer ikke nødvendigvis. De fleste amerikanere stemte ikke engang, så majoriteten stemte faktisk ikke på Trump. Av de som faktisk stemte, var det såvidt Trump fikk flertall. Dette er trolling, ikke sant? Trump økte statsgjelden i rekordfart i sin forrige periode, og skapte en enorm inflasjon som Biden fikk under kontroll. På samme måte måtte både Clinton og Obama rydde opp etter repugnikanernes økonomiske herjinger. Demokratene har ryddet opp og fikset etter at repugnikanerne har ødelagt og revet ned. Hvilken populær politikk gjennomfører Trump?