Markiii

Du glemmer helseeffektene. Utslipp fra biler medfører store skade på mange organer. Det er påvist at gifter fra trafikk ødelegger hjernen og gjør oss dummere. Det øker også faren for kreft og andre sykdommer. Så du må ta med helseeffektene i denne beregningen.

Ondskap ja. Oljeindustrien produserer ikke bare olje sånn helt uskyldig. De driver også med løgn, propaganda, bestikkelser, korrupsjon, drap, tortur, osv., for å beholde overskuddene sine.

Men hva har dette med noe som helst å gjøre? Vi har nå flere og flere alternativer til olje. Etter din logikk så burde vi ha fortsatt med olje fra hval fordi det hadde fungert så langt. Nei. Verden utvikler seg.

Nei, de gjør ikke det. Jeg skjønner ikke poenget med å lyve på denne måten, men høyresiden ser ut til å være kronisk ute av stand til å snakke sant. For ordens skyld: Le Pen ble dømt for alvorlig økonomisk kriminalitet. Hun alene er ansvarlig for at hun ikke kan stille til valg. Men for høyresiden så er løgnaktighet og kriminalitet åpenbart bare positivt i en kandidat. Denne offermentaliteten er også svært utpreget på høyresiden. Ingen er større ofre og snøflak enn ytre høyre. Null selvinnsikt eller ansvar for eget liv. Det er alltid alle andre som er fæle. Det kom fra rette person...

Det er veldig merkelig, dette her. Polen er vel et av de landene som har mottatt mest støtte fra EU, men så velger de en fyr som ikke liker EU? Hvis Polen er så motstandere av EU så kan de jo betale tilbake de utallige milliardene de har fått i støtte, og melde seg ut? Nei, dette gir ingen mening. Idioter er og blir idioter. De sager av grenen de sitter på.

Det er lite poeng i å sitere disse Engagement Bait-kontoene på Twitter. De dikter bare opp søppelhistorier.

Dette kan da like gjerne være en del av en plan og "avledningsmanøver". De setter skrekk i russerne, og nå må russerne sjekke hver eneste lastebil, noe som har medført enorme køer og truer kollaps av forsyninger inne i selve Russland. Og mens Russland er laserfokusert på denne konkrete metoden så vil jeg tro Ukraina allerede er i gang med å planlegge eller gjennomføre neste overraskelsesangrep, som vil skje på en helt annen måte. Jeg tror du undervurderer Zelensky og ukrainerne. Hvis de hadde vært så overfladiske som du antar, så hadde de ikke klart å gjennomføre en operasjon som denne.

Enda et tomt innlegg?

Din artikkel siterer lystløgneren Trump. Kreml har faktisk uttalt seg direkte om europeiske fredsbevarende styrker: https://www.reuters.com/world/europe/russia-rules-out-any-options-european-peacekeepers-ukraine-2025-02-26/ Hint: De nekter. Oops! Ok, men hvis vi skal ta denne bortforklaringen seriøst så må du jo innrømme at Russland bare bløffer overfor Trump og ikke har noen interesse av noen fredsavtale. Og det er nettopp det handlingene deres hele veien har vist. Så da er det jævla merkelig at du er så ekstremt opptatt av å påstå at Russland er klar for fredsavtale. Nok en gang ser vi at argumentasjonen din er selvmotsigende. Hvor mange ganger har jeg tatt deg i direkte selvmotsigende argumentasjon nå? Det begynner å bli flaut...

Halvhjertet og alltid med "men de hadde ikke noe valg, Norge tvang dem til det". Dette er småpenger for Europa. Det som forlenger krigen er å starte enda flere kriger. Du er som appeasement-aktivistene under andre verdenskrig, og vi ser hvordan det gikk. Okkupasjonen fortsetter, og Russland vil fortsette sin brutalitet mot de som tvinges å leve i okkuperte områder. Du kunne ikke bry deg mindre om at det dør folk. Særlig siden din holdning legger til rette for at Russland skal starte flere kriger. Det er feil. Zelensky sa til og med at han kunne gå av som president.

Jeg har handlet på komplett.no, bare sånn i tilfelle noen lurte.

De greiene som går ut til sidene er vel "flares" for å unngå å bli truffet selv?

Alt dette vet du godt at er løgn.

Nettopp. Krigen har stagnert. Russland kaster bort ekstreme ressurser på nærmest null fremgang. Og dette er med svekket støtte til Ukraina fra blant annet USA. Dette viser at det ikke skal mye til for å sette Ukraina i stand til å bekjempe Russland. Dermed argumenterer du mot deg selv, fordi ditt argument underbygger det at vi må gi mer støtte til Ukraina, da dette vil gi dem et overtak og redde mange ukrainske liv. Argumentet ditt om "døde for ingenting" er forresten latterlig. Ukrainere dør for frihet og demokrati. Du bryr det kanskje ikke om dette, men ukrainerne ønsker åpenbart ikke å leve under brutal russisk okkupasjon. For vi vet hvor jævlig det er under russisk okkupasjon. Og du mener at det er helt greit at russerne får torturere og drepe ukrainere i fred, eventuelt tvangsmobilisere dem i neste krig. Nyttet det å forhandle med Hitler? Forresten så driver du enda en gang og flytter på målstengene og endrer argumentasjonen din. Før var det "vi vil ikke ha WW3", og nå er det "vi vil ikke at flere skal dø i denne krigen". Det er to forskjellige standpunkter som du bytter mellom, nesten som at du egentlig ikke tror på noe av det du skriver men bare skriver det du mener passer best der og da. Og en siste ting: Det er Russland som nekter å forhandle. Zelensky har sagt ja til alle forslag til forhandlinger og våpenhvile siden Trump begynte å kreve ting.

Du bruker konsekvent prorussisk propaganda som argument. Du skriver aldri noe kritisk om Russland. Og her kommer du med enda mer prorussisk propaganda. "Inflasjonen er fallende" påstår du uten grunnlag. Er du forresten pasifist? Jeg debatterer dine argumenter, som konsekvent er prorussiske. Dette er et faktum. Og dobbeltmoralen din er ekstrem: Først griner du over at noen holder deg til ansvar for dine egne utsagn, før du fortsetter å stemple folk som ikke støtter Russland som "krigshissere". Er du pasifist?

Men vi snakker ikke om elektrisk bil. Vi snakker om hudfarge. Det finnes folk med annen hudfarge i verden. Det gjorde også det i den historiske fantasiverdenen i dette universet.

Men han kritiserte jo ikke "woke". Han kritiserte folk som sitter på nett og føler seg bra av å pirke på andre. Ingenting ved det han sa kritiserte det å være bevisst på urettferdighet og diskriminering. Tvert imot gjelder det han sa i enda høyre grad for psykopat-høyre. Ingen er verre enn disse når det gjelder endeløs hakking og terrorisering av andre for ingenting. Så nei, det er ikke et gyldig eksempel.

Du forsvarer og støtter konsekven Russland. Alle dine innlegg her inne går ut på å heie på Russland. Du er en fanatisk tilhenger av Russland. Dessverre avslører du seg selv ved å komme med åpenbart falske påstander, og bruke argumenter som er innbyrdes motstridige. Jeg har tatt deg i direkte selvmotsigelser flere ganger nå. Men du kjører skamløst på. Du har fått uendelige mengder argumenter og fakta som motbeviser påstandene dine. Det eneste du gjør som respons er å ignorere dette, og fortsette å gjenta de samme falskneriene igjen og igjen. Det fremstår som at du bare troller. Det virker som du er ute etter å provosere frem en reaksjon. Jeg tror du godt skjønner hvorfor folk reagerer som de gjør. Du ønsker det slik.

Dette må være psykisk sykdom.

Du ignorerer jo bare det folk skriver. Jeg påpekte at den "økonomiske veksten" kun er økning av bruk av penger på militæret. At inflasjonen er skyhøy er et faktum, og det samme er at Russland lyver og manipulerer tall for å skjule hvor ille det egentlig står til. Hvorfor bruker du så mye krefter på å forsvare og støtte Russland? I følge Russland så har vesten gått inn i krigen, sist nå Tyskland da de fjernet restriksjonene på bruk av tyske våpen. Russland sa da direkte at "nå er Tyskland med i krigen". Men ingenting skjedde. Så rart. Igjen så tryner du i ditt fanatiske forsvar av Russland.

Vi snakker ikke engang om "historisk kildemateriale", men et fantasiunivers. Med magi og andre ting som egentlig ikke finnes. Hvorfor skal ikke Fringilla spilles av en afrikaner? Hvilken skade gjør det? Ingen skade. De aller færreste reagerer på det. Men du gjør det av en eller annen grunn.

Det kan også brukes ved fare for gjentakelse.

Du vet godt at den økonomiske veksten kommer av at det brukes mer på krigen. Med andre ord ikke "produktiv" vekst. Hvorfor ignorerer du alt alle andre har skrevet til deg før? Inflasjonen "ventes å synke" påstår du. Dette er vel da basert på fantasitallene fra Kreml, LOL. Men poenget var at du ikke engang gadd å lese artikkelen. Alt ble forklart der. Du tuller nå, ikke sant? Putin kontrollerer russiske medier. Direkte. Så nei, de får ikke ha sine meninger. Og det tror jeg du vet veldig godt, men som vanlig later du som virkeligheten ikke finnes. Jøss, for ikke så lenge siden så insisterte du jo på at det nærmeste var like før WW3 var i gang og atombombene regnet! Men så bløffer Russland bare?! Duverden så raskt du endrer mening. Eller er det Schrödingers Russland-supportere? Russland kan både være seriøse og tulle samtidig! Russland kan både være for fred og krig på en gang. Poenget er uansett retorikken og hva Russland egentlig ønsker. De ønsker ikke fred. Hvorfor svarer du aldri på f.eks. spørsmål du får? Hvorfor gjentar du påstander som nettopp er tilbakevist?

Men magi er helt greit liksom?

Og problemet er?